Стивен Эй Смит: «Считаю, что «Оклахома» пройдет «Лейкерс» в серии плей-офф»

Стивен Эй Смит сделал прогноз на потенциальную серию «Оклахома» – «Лейкерс».

Известный телеведущий считает, что в плей-офф «Тандер» удастся справиться с калифорнийской командой.

В регулярном чемпионате «Лейкерс» одержали три победы в четырех матчах против «Оклахомы».

«Считаю, что «Оклахома» пройдет «Лейкерс» в серии плей-офф. Да, в регулярке «Лейкерс» оказались сильнее, но я считаю, что в плей-офф все может сложиться иначе.

И мне хотелось бы ошибаться, потому что не секрет, что я бы предпочел быть в Лос-Анджелесе, а не в Оклахома-Сити», – заявил Стивен Эй.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А какие предпосылки, что в плей офф все будет иначе? Леброн внезапно потеряет свой 20 летний опыт и превратится в Таджа Гибсона? ЭД уменьшится на пару десятков см и перестанет в краске существовать? Зеленый тренер в плане опыта, внезапно превратится в Спо? Состав, где один молодняк без такого же опыта, превратится в Денвер? Что иначе то?
Помимо все этого, есть просто неудобные соперники. Для ЛАЛ Денвер. Для ОКС ЛАЛ.
ЛАЛ попадают на ОКС, счет в серии максимум будет 4-1.
+26
-9
+17
Леброн кушал на завтрак таких как Шай, когда тот ещё только в проекте был.
Хату бы не поставил на Оклахому, нет
+23
-8
+15
Ответ BBMSK2021
Реально фаны Лейкерс в какой-то своей реальности живут. У Лал абсолютно средняя команда сейчас. Пусть сначала выйдут в по, там и посмотрим, а то у них 4-0 одних, 4-1 других они выносят.
Кто-то может по сути разложить каким образом ОКС могут обыграть ЛАЛ? Никто не говорит, что Тандер плохая команда, суть в том, что это удобнейший матчап для Озерников. Все сильные стороны ЛАЛ попадают на слабые ОКС
+12
-3
+9
Ну... Как бы... Ни одной предпосылки к такому исходу в ПО нет. В регулярке серия 3-1 за ЛАЛ, в части ПО ЛАЛ будут явно опытнее, да и контр-мер против Дэвиса и Леброна у Оклы нет, как оказалось. Так что нет, 4-1, 4-2 проход ЛАЛ
+11
-4
+7
Ответ BBMSK2021
Реально фаны Лейкерс в какой-то своей реальности живут. У Лал абсолютно средняя команда сейчас. Пусть сначала выйдут в по, там и посмотрим, а то у них 4-0 одних, 4-1 других они выносят.
У них в прошлом сезоне не лучше ситуация была. Однако дошли до финала конфы.
+11
-4
+7
Ответ denrbw94
Оклахома и Минесотта лакомые кусочки для условных ЛАЛ и Финикса в 1 и 2 раунде, это факт. Финикс перебросить может и тех и тех в любой ситуации, а лейкерс просто краску задавят без шансов.
Задавить краску Мини, та еще задача. Там вся загвоздка в КЭТе, если не будет чокерить, то эта команда точно не лакомый кусочек.
+6
0
+6
ЛАЛ иногда так упираются в защите, аж не узнаю их
Это еще Вандербилта почти весь сезон нет, а так бы упирались натурально всегда а не иногда
+6
0
+6
Прям теряюсь в догадках, кто из нынешнего топ-6 Запада удобнее для ЛАЛ, чем ОКС. Мож только Пеликаны
Там Зайон и Ингрэм могут нагадить. А в Окле кроме ШГА некому затащить даже один матч.
+9
-3
+6
Ответ Cubs-V
Портленд были опытной командой в ПО. Немного не корректно сравнивать с нынешними ОКС. Где опыт ПО есть только у ШГА и тот 4 летний давности в 1 раунде. При этом тренер такой же зеленый.
К слову, 4 года назад в том ПО помимо ШГА участвовали еще и Дорт, Вильямс (Кенрич), и Мускала. И тренер тоже был, правда ассистентом. Так что наши чуть менее зеленые
+5
-1
+4
Ответ Gaval
а что у таджа опыта нет что ли
Ну про Таджа было сравнение того, какой он нынче игрок. Что то временами вроде появляется в Никс на пару минут.
Моложе на год Леброна кстати.
+6
-3
+3
Оклахома и Минесотта лакомые кусочки для условных ЛАЛ и Финикса в 1 и 2 раунде, это факт.
Финикс перебросить может и тех и тех в любой ситуации, а лейкерс просто краску задавят без шансов.
+5
-2
+3
Ответ denrbw94
Оклахома и Минесотта лакомые кусочки для условных ЛАЛ и Финикса в 1 и 2 раунде, это факт. Финикс перебросить может и тех и тех в любой ситуации, а лейкерс просто краску задавят без шансов.
Ну насчёт Волков я бы не говорил что они лакомый кусочек. Ант очень сильно прибавил в этом сезоне. Финикс в здоровом состоянии их перебросить может (ну Дюрант и Денвер сегодня в овертайме перебросал)
+2
0
+2
Ответ Zasadility
помнится энцать лет назад Портленд выходил на Оклахому и тогда по регулярке счёт был 4-0 в пользу ОКС. Тогда все тоже потирали руки и писали в стиле "хату на ОКС". Итог - тот самый баззер Лилларда, Портленд 4-1. Так что.. что-то в словах Эй Смита есть.
Портленд были опытной командой в ПО. Немного не корректно сравнивать с нынешними ОКС. Где опыт ПО есть только у ШГА и тот 4 летний давности в 1 раунде. При этом тренер такой же зеленый.
+3
-1
+2
Ответ vufer
К слову, 4 года назад в том ПО помимо ШГА участвовали еще и Дорт, Вильямс (Кенрич), и Мускала. И тренер тоже был, правда ассистентом. Так что наши чуть менее зеленые
Вилльямс пришел в команду в сезоне 20-21. Тут речь про 19-20.
Мускала отыграл 2 матча с 1,5 очками и 10 минутами.
Дорт был, но опять же. Какой это опыт?
+2
0
+2
Ответ Cubs-V
Опыт Мускалы за 20 минут ПО примерно такой же, как нулевой. Дорт из той же оперы. 20 летний пацан, который был 5 игроком. Хоть и полезен в защите. Это не опыт. ШГА был хотя бы 1 опцией. Поэтому про него и написал. Мне все-равно, попадут ЛАЛ в ПО или нет. Я не их болельщик. Но если сравнивать ОКС и ЛАЛ, то шансов больше у последних. Но это не значит, что Оклахома поиграет.
Про Мускалу согласен, про Дорта - нет. Я помню ту серию дорт - 20ти летний пацан, который всю серию из 7 матчей защищался против Хардена Хъюстонского разлива. Это огого опыт. (Хотя опять же в сравнении с кем?)

Впрочем до ПО - полтора месяца. Там будем посмотреть, должно быть интересно.
+2
0
+2
У Лейкерс, в связи с возрастом Леброна, просто нет возможности (да и задачи) выкладываться во всех матчах регулярки. А учитывая, что единственная цель Леброна - это победа в чемпионате, то им абсолютно все равно, с какого места начинать плей-офф.
ОКС сегодня - это Мемфис прошлого сезона. Лейкерс на примере серии с Мемфис показали, что у молодых (и даже очень талантливых команд) против них нет шансов. Денвер и Клипперс - наверно единственные, кого Лейкерс стоит опасаться.
+2
0
+2
Прям теряюсь в догадках, кто из нынешнего топ-6 Запада удобнее для ЛАЛ, чем ОКС. Мож только Пеликаны
+4
-3
+1
Ответ Xell
Лал в одном матче, могут абсолютно любую команду обыграть, Бостон, Клипперс. Кроме Денвера.
так и про детроит можно сказать
+1
0
+1
Ответ vufer
Про Мускалу согласен, про Дорта - нет. Я помню ту серию дорт - 20ти летний пацан, который всю серию из 7 матчей защищался против Хардена Хъюстонского разлива. Это огого опыт. (Хотя опять же в сравнении с кем?) Впрочем до ПО - полтора месяца. Там будем посмотреть, должно быть интересно.
Дорт 6 матчей отыграл.
0
0
0
Ответ Xell
Лал в одном матче, могут абсолютно любую команду обыграть, Бостон, Клипперс. Кроме Денвера.
С Кингс еще не очень у них. Сегодня, кстати, и посмотрим.
0
0
0
Ответ BBMSK2021
Реально фаны Лейкерс в какой-то своей реальности живут. У Лал абсолютно средняя команда сейчас. Пусть сначала выйдут в по, там и посмотрим, а то у них 4-0 одних, 4-1 других они выносят.
ЛАЛ иногда так упираются в защите, аж не узнаю их
0
0
0
стивен эй чушь в деле
0
0
0
Ответ MrJerikO
А какие предпосылки, что в плей офф все будет иначе? Леброн внезапно потеряет свой 20 летний опыт и превратится в Таджа Гибсона? ЭД уменьшится на пару десятков см и перестанет в краске существовать? Зеленый тренер в плане опыта, внезапно превратится в Спо? Состав, где один молодняк без такого же опыта, превратится в Денвер? Что иначе то? Помимо все этого, есть просто неудобные соперники. Для ЛАЛ Денвер. Для ОКС ЛАЛ. ЛАЛ попадают на ОКС, счет в серии максимум будет 4-1.
Заскринь свой бред, авось пригодится
+1
-1
0
Ответ vufer
Понятно, что с ЛеБроновским не сравнится, даже суммарно. Но говорить что только у ШГА есть ПО опыт - тоже не совсем корректно. Ну а в целом, да, на ЛАЛ попадать бы крайне не хотелось. Впрочем ЛАЛам в ПО еще надо попасть. И в следующих 5 играх они могут и 0-5 получить
Опыт Мускалы за 20 минут ПО примерно такой же, как нулевой. Дорт из той же оперы. 20 летний пацан, который был 5 игроком. Хоть и полезен в защите. Это не опыт.
ШГА был хотя бы 1 опцией. Поэтому про него и написал.
Мне все-равно, попадут ЛАЛ в ПО или нет. Я не их болельщик. Но если сравнивать ОКС и ЛАЛ, то шансов больше у последних. Но это не значит, что Оклахома поиграет.
0
0
0
Ответ armageddon123456
Если ЛАЛ мотивированы, как было во внутрисезонке - Ингрем и Зайон только под дверь смогут нагадить. Все таки внутрисезон это было что-то типа мини-ПО с подобием выкладки и игры если не в полную силу, то явно ближе к тому, что обычно в регулярке. По итогу Пеликаны были намазаны на паркет тонким слоем
Я исхожу из того, что отыграть под 40 очей и Зайон, и Ингрэм смогут. 4-2 отлетят, но по матчу в домашних могут и затащить.
0
0
0
Ответ MrJerikO
Ну про Таджа было сравнение того, какой он нынче игрок. Что то временами вроде появляется в Никс на пару минут. Моложе на год Леброна кстати.
логика
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий