Чарльз Баркли: «Я бы дал Аарону Роджерсу по морде». Ранее квотербек «Джетс» намекнул на причастность телеведущего Джимми Киммела к «списку Эпштейна»

Чарльз Баркли ответил Аарону Роджерсу, обвинившему Джимми Киммела в педофилии.

Квотербек «Нью-Йорка», 2 января обсуждая в шоу Pat McAfee Show так называемый «список Джеффри Эпштейна», намекнул на причастность к нему знаменитого телеведущего: «Многие люди, включая Джимми Киммела, очень надеются, что список не станет доступен общественности».

Роджерс говорил о перечне «сообщников и клиентов» покончившего с собой в 2019 году Эпштейна, обвиненного в торговле людьми и склонении к проституции.

«Я бы дал ему по морде. Все знают, что значит «дать по морде».

Когда ты в центре внимания, люди будут говорить о тебе всякие гадости, что вполне естественно. Но когда о тебе говорят, что ты развлекался с педофилами – людьми, занимающимися сексом с несовершеннолетними девочками, – для меня это за гранью», – объяснил бывший игрок НБА в эфире CBS Mornings.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
один идиот очень убого пошутил и из-за этого Джимми теперь ассоциируется с очень мерзкими явлениями, хотя нет ни одного даже косвенного намека на его не то, что участие, но даже общение с фигурантами.
так что "дать в морду" - это очень по божески, лучше бы отсудить десяток-другой млн, чтобы "юморист" Роджерс думал в следующий раз о шутках на такую тему
+53
-6
+47
Ответ Vanila Panda
Комментарий скрыт
в каком списке он находится? в списке прифотошопленных к скриншотам?

так там и Стивен Хокинг находится, известный был кобель, да
+46
-4
+42
Вот так вот и развлекаются богатые и успешные. Жаль, конечно, что эпштейна убили, мог бы многое ещё рассказать про извращенцев на верхах.
+41
-7
+34
Мухаммед женился и жил с ребенком.
+19
-2
+17
Вот так вот и развлекаются богатые и успешные. Жаль, конечно, что эпштейна убили, мог бы многое ещё рассказать про извращенцев на верхах.
Как говорил один мой знакомый — покойник — я слишком много знал! (с)
+20
-3
+17
А Баркли не хочет надавать по морде тем, кто в списке, и тем, кто держит список в тайне?

Ну, чтобы не было намеков - только голые факты.
+19
-5
+14
Ответ Ceasus
Да, конечно же один самых влиятельных сутенеров не смог найти способа, как сделать парализованной знаменитости приятно
то есть тот факт что и Хокинг и Киммел подтвержденный фотошоп тебя конечно не смущает

имя Киммела например встречалось (судя по скриншотам в твиттере) на странице которой в судебных документах (по номеру) в принципе не было

он и тебе мог приятно сделать, тебя тоже ожидать в этих списках? ну а чего, мог же?
+11
0
+11
Ответ Vanila Panda
Комментарий скрыт
Ну ка скинь данный список.
+9
-1
+8
Вот так вот и развлекаются богатые и успешные. Жаль, конечно, что эпштейна убили, мог бы многое ещё рассказать про извращенцев на верхах.
Рассказал бы как обычно только про тех, кого надо.
+7
-1
+6
Ответ Vanila Panda
Комментарий скрыт
этот список?
https://t.me/sportsru/97970
+7
-1
+6
СэрЧарльз с Шаком дрался и как минимум не проиграл вчистую , этого арона он просто затопчет.
+6
-2
+4
Наговаривают на святых людей! Да что ж творится то
+7
-3
+4
Ответ daniil_35
А что он вдруг за Киммела вписался? Тоже есть грешки, Чак?
Если бы твоего кореша обвиняли в таком, как бы ты вписывался?
+7
-4
+3
Ответ Tim Ismail
он женился на половозрелой ,ты чуть попутал,не причисляй это к своим нравам где живут без брака и много чего.
Женился на 6-7 летней, а спал с 9 летней. Вот тебе и половозрелость...
Пиши это своему брату Бенземе...
+3
-1
+2
Ответ Вася Вася
А Баркли не хочет надавать по морде тем, кто в списке, и тем, кто держит список в тайне? Ну, чтобы не было намеков - только голые факты.
почему в тайне? он как раз сейчас публикуется

причем там в списке все кто связан с делом, в том числе и жертвы, фактически под "списком" имеется в виду не "список клиентов" а "список связанных с уголовным делом"

было объявлено что по запросу могут исключить имя из списка до окончания расследования, исключить их имя попросило два человека

потому эта тема и активизировалась, вот 9 января суд еще часть дела опубликовал, и фейков с пересудами в избытке около этого дела

некоторые (как Роджерс) ведутся на любые

он очень оригинальная личность - летом ездит в Перу пить индейские галюциногены, в решающее для его карьеры межсезонье проходит ретрит в полной темноте в пещере и не отвечет на звонки генменеджера, верит в то что инверсионный след самолетов - заговор по распылению канцерогенов, вакцинируется ивермектином и обманывает Лигу по поводу вакцинации, одна его герлфренд не моется магазинным мылом, вторая называет себя ведьмой, при том он не общается с родными

футболист выдающийся но в башке насрано, впрочем не самое редкое сочетание
+2
0
+2
Эпштейн не убивал себя
+2
0
+2
Ответ Qqqubik
один идиот очень убого пошутил и из-за этого Джимми теперь ассоциируется с очень мерзкими явлениями, хотя нет ни одного даже косвенного намека на его не то, что участие, но даже общение с фигурантами. так что "дать в морду" - это очень по божески, лучше бы отсудить десяток-другой млн, чтобы "юморист" Роджерс думал в следующий раз о шутках на такую тему
Т. Е. Ему мерзко шутить можно. А про него мерзко шутить нельзя. Я правильно Вас понимаю?
+4
-2
+2
Будь я малость помоложе, я бы с милою душой...
+1
0
+1
Ответ Вася Вася
Потому что если не в тайне - тогда о чём вообще разговор? Киммел там либо есть, либо его нет. И Баркли в любом случае не имеет ни малейшего смысла его защищать.
ну так Киммела там нет и видимо не будет, он появился на отфотошопленных скринах (номер страницы с упоминанием Киммела на этих скринах в деле в принципе отсутствует)

Роджерс купился на фотошоп и решил наехать на Киммела (там старые счеты по поводу вакцинации и того как Роджерс обманывал НФЛ)

чтоб ты понимал, цитирую материал: "Квотербек «Нью-Йорка», 2 января обсуждая в шоу Pat McAfee Show так называемый «список Джеффри Эпштейна»"

Роджерс был гвоздем шоу (один из ведущих - его старый друг Эй Джей Хоук) и теперь его в этом шоу забанили

правда стоит отметить что Киммел работает на ABC, а Макфи на ESPN где у ABC большой пакет, но ABC в то же время это вовсе не CBS которые занимаются политотой и банами, для них это крайне нетипично

а реакция Баркли - это реакция на то что некто может выдвинуть огульные обвинения и остаться "в домике", мало кому такое понравится
+1
0
+1
Ответ IntoTheRainBow
почему в тайне? он как раз сейчас публикуется причем там в списке все кто связан с делом, в том числе и жертвы, фактически под "списком" имеется в виду не "список клиентов" а "список связанных с уголовным делом" было объявлено что по запросу могут исключить имя из списка до окончания расследования, исключить их имя попросило два человека потому эта тема и активизировалась, вот 9 января суд еще часть дела опубликовал, и фейков с пересудами в избытке около этого дела некоторые (как Роджерс) ведутся на любые он очень оригинальная личность - летом ездит в Перу пить индейские галюциногены, в решающее для его карьеры межсезонье проходит ретрит в полной темноте в пещере и не отвечет на звонки генменеджера, верит в то что инверсионный след самолетов - заговор по распылению канцерогенов, вакцинируется ивермектином и обманывает Лигу по поводу вакцинации, одна его герлфренд не моется магазинным мылом, вторая называет себя ведьмой, при том он не общается с родными футболист выдающийся но в башке насрано, впрочем не самое редкое сочетание
Потому что если не в тайне - тогда о чём вообще разговор? Киммел там либо есть, либо его нет. И Баркли в любом случае не имеет ни малейшего смысла его защищать.
0
0
0
Ответ Кингстон
Да ну откуда? Все с пальмы на пальму... Но даже у нас в лесу с логикой дружат и понимают кто на кого может подать в суд. С соседней ветки подсказывают, что Баркли не является стороной по делу и имеет право высказывать любые суждения. Так что велком к нам, в джунгли, общество хоть и не цивилизованное, но рты друг другу не затыкают.
Пройдёт ещё несколько лет, и вы сможете понять, что рот Баркли никто не затыкает, но правило «лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения» в его отношении работает.
0
0
0
Ответ Вася Вася
Вы с какого дерева спустились? Прямохождение уже осилили? В цивилизованном обществе за клевету подают в суд. Вот там и разберутся, что фейк, а что нет. Тем более что с Роджерса есть что взять.
Да ну откуда? Все с пальмы на пальму... Но даже у нас в лесу с логикой дружат и понимают кто на кого может подать в суд. С соседней ветки подсказывают, что Баркли не является стороной по делу и имеет право высказывать любые суждения. Так что велком к нам, в джунгли, общество хоть и не цивилизованное, но рты друг другу не затыкают.
0
0
0
Ответ Кингстон
Чувак, ты реально не понимаешь? Баркли как раз поэтому и возмущается - все документы опубликованы, Роджерс сослался на фейк, который был сделан на базе этих ОПУБЛИКОВАННЫХ документов, обвинил человека безосновательно. И получить по морде в этом случае - это для Роджерса еще очень легко отделаться
Вы с какого дерева спустились? Прямохождение уже осилили? В цивилизованном обществе за клевету подают в суд. Вот там и разберутся, что фейк, а что нет. Тем более что с Роджерса есть что взять.
0
0
0
Ответ Вася Вася
Значит и проблемы никакой нет - Баркли зря размахивает виртуальными кулаками. Все же опубликовано? Верим.
Чувак, ты реально не понимаешь? Баркли как раз поэтому и возмущается - все документы опубликованы, Роджерс сослался на фейк, который был сделан на базе этих ОПУБЛИКОВАННЫХ документов, обвинил человека безосновательно. И получить по морде в этом случае - это для Роджерса еще очень легко отделаться
0
0
0
Ответ Кингстон
все документы опубликованы в открытом доступе
Значит и проблемы никакой нет - Баркли зря размахивает виртуальными кулаками. Все же опубликовано? Верим.
0
0
0
Ответ Вася Вася
Ещё раз - если есть официальное расследование, необходимо опубликовать официально же список причастных. И всё. Не нужно больше никакого словоблудия.
все документы опубликованы в открытом доступе
0
0
0
Ответ IntoTheRainBow
ну так Киммела там нет и видимо не будет, он появился на отфотошопленных скринах (номер страницы с упоминанием Киммела на этих скринах в деле в принципе отсутствует) Роджерс купился на фотошоп и решил наехать на Киммела (там старые счеты по поводу вакцинации и того как Роджерс обманывал НФЛ) чтоб ты понимал, цитирую материал: "Квотербек «Нью-Йорка», 2 января обсуждая в шоу Pat McAfee Show так называемый «список Джеффри Эпштейна»" Роджерс был гвоздем шоу (один из ведущих - его старый друг Эй Джей Хоук) и теперь его в этом шоу забанили правда стоит отметить что Киммел работает на ABC, а Макфи на ESPN где у ABC большой пакет, но ABC в то же время это вовсе не CBS которые занимаются политотой и банами, для них это крайне нетипично а реакция Баркли - это реакция на то что некто может выдвинуть огульные обвинения и остаться "в домике", мало кому такое понравится
Ещё раз - если есть официальное расследование, необходимо опубликовать официально же список причастных. И всё. Не нужно больше никакого словоблудия.
0
0
0
Чарльз Оукли вошёл в чат.
0
0
0
Всем советую фильм Звук свободы про данную тему. В главной роли Джим Кэвизел, сыгравший когда-то Христа в фильме Гибсона, также известен по сериалу Person if interest (в поле зрения)
0
0
0
Ответ ПП ПП
Т. Е. Ему мерзко шутить можно. А про него мерзко шутить нельзя. Я правильно Вас понимаю?
От того что нонейм пошутил почти ничего не будет, но если известный человек скажет, то потом осадочек останется все равно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий