«Нетс» могут побороться за Донована Митчелла

По словам журналиста Action Network Мэтта Мура, «Бруклин» попытается заполучить атакующего защитника «Кливленда» Донована Митчелла, если тот выйдет на рынок свободных агентов.

«Брайан Уиндхорст из ESPN уже несколько месяцев подряд сообщает, что Митчелл не будет подписывать новый контракт с «Кливлендом». Из разных источников я слышал одну команду, на которую стоит обратить внимание, если «Никс» не смогут заполучить Митчелла, — это «Бруклин Нетс», у которого есть множество активов для заключения такой сделки», – пишет Мур.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Max Uvaliev
Митчелл не особо нужен нынешнему Кливленду, поскольку мешает развитию Мобли и Гарлэнда. Кливленд Митчеллу тоже не нужен, период лидера крепкого середняка без перспектив он уже прошел в Юте. Доновану пора выходить на следующий уровень, а учитывая, что Митчелл местный парень из Нью-Йорка, то переход в Бруклин видится логичным + у них останутся неплохие активы даже после сделки. Думаю, что Кливленд устроит пакет из Динуидди и Финни-Смита с 3-4 пиками первого раунда. Струс может вернуться на родную позицию атакующего защитника, а место легкого форварда займет Финни-Смит, ну и наконец у Кавс появится вменяемый шестой, который сможет подменять Гарлэнда, а то и вместе выходить как второй боллхендлер, благо позитивный опыт по Далласу у Спенсера есть.
3-4 пика первого раунда? за чувака, который Кливленду не нужен и продлевать они его не собираются? может не надо?
+8
-2
+6
Чего то Мур запутался. Сначала он говорит об интересе Нетс к Митчеллу, когда тот выйдет на рынок свободных агентов, что будет нескоро. А потом речь, что Бруклин может его обменять, отдавая кучу активов. Как бы совершенно разные условия, и гарантии, что Митчелл продлится в Нетс также не будет, особенно при обмене в этом сезоне. Да и не усиление это за такую цену, а дёшево Кавс свою звёздочку не отдадут.
+4
0
+4
Буду очень рад Бриджесу и 2 пикам 1 раунда.
+8
-5
+3
У Бруклина активы интереснее, чем у Никс, если Кавс готовы будут торговать Донованом, то у Бруклина хорошие шансы его перехватить. По идее я бы на месте Кавс в этом случае просил три первых пика, ДФС+Томас+ДВД. Появлялась бы отличная вариативность и глубина состава, плюс два молодых лидера Гарленд-Мобли. Отдаст ли Бруклин такие активы не знаю, но звезда в заднюю линию нужна и Митчелл на эту роль подходит.
+3
0
+3
Ответ Михаил
Вилами на воде
По воде? :)
+2
0
+2
Ответ Max Uvaliev
Митчелл родом из Нью-Йорка, менее конфликтный и уравновешенный, думаю, что при обмене продление будет заранее обговорено. Учитывая последние крупные обмены, то 3 пика это разумная цена, особенно учитывая, что у Бруклина 8 пиков первого раунда доступных для обмена. Можно отдать защищенный топ-8 пик Филадельфии 2027, пик Далласа 2029 и свой пик 2030. Финни-Смит не прижился в Бруклине, да и при всем уважении к Динуидди, но Митчелл игрок иного уровня. Летом можно побороться за кого-то из парочки Джордж/Кавай или Сиакам/Ануноби.
с чего бы ДФС в Нетс не прижился? он проводит свой лучший сезон с точки зрения атаки, в защите он всегда играл хорошо. Митчелл интересен, вопрос цены.
+2
0
+2
Ответ Santy-44
Буду очень рад Бриджесу и 2 пикам 1 раунда.
Гарланда заберем за 2 пика 1 раунда и Динвиди с ДФС
+4
-2
+2
Ответ Max Uvaliev
Митчелл не особо нужен нынешнему Кливленду, поскольку мешает развитию Мобли и Гарлэнда. Кливленд Митчеллу тоже не нужен, период лидера крепкого середняка без перспектив он уже прошел в Юте. Доновану пора выходить на следующий уровень, а учитывая, что Митчелл местный парень из Нью-Йорка, то переход в Бруклин видится логичным + у них останутся неплохие активы даже после сделки. Думаю, что Кливленд устроит пакет из Динуидди и Финни-Смита с 3-4 пиками первого раунда. Струс может вернуться на родную позицию атакующего защитника, а место легкого форварда займет Финни-Смит, ну и наконец у Кавс появится вменяемый шестой, который сможет подменять Гарлэнда, а то и вместе выходить как второй боллхендлер, благо позитивный опыт по Далласу у Спенсера есть.
Интересный "крепкий середняк Юта", который выдавал очень хорошие цифры в регулярке, который котировался букмекерами в числе фаворитов.
+2
0
+2
Ответ Max Uvaliev
Так они потратили на него 3 незащищенных пика первого раунда, а с тех пор Митчелл не стал хуже как игрок. Все еще топ-3 атакующий защитник НБА, один из лучших бомбардиров, причем процент реализации показывает приемлемый. Даром его не отдадут.
он стал на 2 года старше
контракт был 3-летний (+опция игрока), а будет уже 1-летний (+опция игрока), если с игроком заранее не оговорено, что он обязательно продлит контракт или хотя бы возьмёт опцию, это огромный риск, времени перепродать дальше уже просто не останется (как непродлившегося Хардена скидывали за не пойми что)

по-хорошему Митчелл не должен стоить столько же, за сколько Кливленд его покупал

но в любом случае рынок сам порешает - если есть хотя бы две заинтересованные команды (обе с нормальными активами на руках, а не как Майами), по итогу будет небольшая переплата
+3
-1
+2
Ответ Exterior
Ок. Теперь поставь себя в роль ген.менеджера Бруклина. Ты бы отдал все это за Митчелла? Я бы точно нет. Если этих трех игроков да, то точно не 3 пика 1 раунда. Это самосуд епт по моему для Бруклина при такой сделке. Я все понимаю что Митчелл звезда и т.д., но он никак не 1 звезда. Вокруг него чемпионскую команду не построишь.
У Бруклина есть пики и если Митчелл продлевается, то 2-3 первых пика за него можно отдавать. Причем у команды после избавления от контракта Бена появится место в платежке для еще одной звезды. Это будет хорошая заявка войти в топ-4 на Востоке, а там уж как повезет
+2
0
+2
без Митчелла Кавз будут бороться за плей-ин. Митчелл отличный скорер на регулярку, Кавз никого лучше не найдёт
+3
-1
+2
Ответ Zasadility
3-4 пика первого раунда? за чувака, который Кливленду не нужен и продлевать они его не собираются? может не надо?
Так они потратили на него 3 незащищенных пика первого раунда, а с тех пор Митчелл не стал хуже как игрок. Все еще топ-3 атакующий защитник НБА, один из лучших бомбардиров, причем процент реализации показывает приемлемый. Даром его не отдадут.
+2
-1
+1
Ответ Partyzan
У Бруклина активы интереснее, чем у Никс, если Кавс готовы будут торговать Донованом, то у Бруклина хорошие шансы его перехватить. По идее я бы на месте Кавс в этом случае просил три первых пика, ДФС+Томас+ДВД. Появлялась бы отличная вариативность и глубина состава, плюс два молодых лидера Гарленд-Мобли. Отдаст ли Бруклин такие активы не знаю, но звезда в заднюю линию нужна и Митчелл на эту роль подходит.
Ок. Теперь поставь себя в роль ген.менеджера Бруклина. Ты бы отдал все это за Митчелла? Я бы точно нет. Если этих трех игроков да, то точно не 3 пика 1 раунда. Это самосуд епт по моему для Бруклина при такой сделке. Я все понимаю что Митчелл звезда и т.д., но он никак не 1 звезда. Вокруг него чемпионскую команду не построишь.
+1
0
+1
Вилами на воде
+4
-3
+1
Митчелл не особо нужен нынешнему Кливленду, поскольку мешает развитию Мобли и Гарлэнда. Кливленд Митчеллу тоже не нужен, период лидера крепкого середняка без перспектив он уже прошел в Юте. Доновану пора выходить на следующий уровень, а учитывая, что Митчелл местный парень из Нью-Йорка, то переход в Бруклин видится логичным + у них останутся неплохие активы даже после сделки. Думаю, что Кливленд устроит пакет из Динуидди и Финни-Смита с 3-4 пиками первого раунда. Струс может вернуться на родную позицию атакующего защитника, а место легкого форварда займет Финни-Смит, ну и наконец у Кавс появится вменяемый шестой, который сможет подменять Гарлэнда, а то и вместе выходить как второй боллхендлер, благо позитивный опыт по Далласу у Спенсера есть.
+4
-3
+1
Ответ Max Uvaliev
Цифры цифрами, но думаю, что все понимали потолок джазменов. Юта очень напоминала Аталанту Буденхольцера, где крепкий коллектив и хорошие игроки, но не было вожака, настоящей суперзвезды первого эшелона.
Они в теории могли проходить в финал конференции, джазмены были фаворитами во всех сериях (в том числе против Далласа с травмированным Дончичем), но каждый раз безвольно сливали. Видимо, были проблемы с коммуникацией в плейофф между лидерами, Митчелл хотел остаться, однако его обменяли(
+1
0
+1
Ответ Max Uvaliev
Митчелл родом из Нью-Йорка, менее конфликтный и уравновешенный, думаю, что при обмене продление будет заранее обговорено. Учитывая последние крупные обмены, то 3 пика это разумная цена, особенно учитывая, что у Бруклина 8 пиков первого раунда доступных для обмена. Можно отдать защищенный топ-8 пик Филадельфии 2027, пик Далласа 2029 и свой пик 2030. Финни-Смит не прижился в Бруклине, да и при всем уважении к Динуидди, но Митчелл игрок иного уровня. Летом можно побороться за кого-то из парочки Джордж/Кавай или Сиакам/Ануноби.
ДФС норм в Бруклине играет, откуда этот наброс?)
+1
0
+1
бред, слишком рано о таком говорить. У Митчелла еще следующий год по контракту и только в 2025-м он может отказаться от опции игрока и выйти на рынок.
Хотя уже сейчас видно, что этот Кливленд ничего значимого не добьётся
+3
-2
+1
Ответ Exterior
Смысл им Обменивать Митчелла отдавая 3 пика 1 раунда и вышеупомянутых игроков и остаться с активным ростером Митчелл, Бриджес, Джонсон, Клэкстон и шлак ввиде Симмонса и О’Нила. Из этого ростера 3 травмата, глубины ровным счетом 0. Борьба за плей-инн? 3 пика 1 раунда чтобы с Митчеллом бороться за плей-инн? И к тому же, Симмонса им еще терпеть следующий год, пока он освободит место под потолком
Ну ОНил это явно не шлак, а отличный ролевой игрок. Но да если будет такой обмен, то более реально скорее пакет типа ОНил+Динвиди+Томас+2 пика первого раунда(1 из которых будет хорошим, например Финикса 27 года). И тогда уже вполне можно того же Беню спихивать например в Портленд на тех же Гранта+Тайбуля+ 1-2 пика.
0
0
0
Ответ Partyzan
У Бруклина есть пики и если Митчелл продлевается, то 2-3 первых пика за него можно отдавать. Причем у команды после избавления от контракта Бена появится место в платежке для еще одной звезды. Это будет хорошая заявка войти в топ-4 на Востоке, а там уж как повезет
Смысл им Обменивать Митчелла отдавая 3 пика 1 раунда и вышеупомянутых игроков и остаться с активным ростером Митчелл, Бриджес, Джонсон, Клэкстон и шлак ввиде Симмонса и О’Нила. Из этого ростера 3 травмата, глубины ровным счетом 0. Борьба за плей-инн? 3 пика 1 раунда чтобы с Митчеллом бороться за плей-инн? И к тому же, Симмонса им еще терпеть следующий год, пока он освободит место под потолком
0
0
0
Ответ Exterior
Смысл им Обменивать Митчелла отдавая 3 пика 1 раунда и вышеупомянутых игроков и остаться с активным ростером Митчелл, Бриджес, Джонсон, Клэкстон и шлак ввиде Симмонса и О’Нила. Из этого ростера 3 травмата, глубины ровным счетом 0. Борьба за плей-инн? 3 пика 1 раунда чтобы с Митчеллом бороться за плей-инн? И к тому же, Симмонса им еще терпеть следующий год, пока он освободит место под потолком
Вот если бы Митчелла на Симмонса как то обменять хоть с 4 пиками, то задуматься можно.
0
0
0
Ответ agro217
Кэвс не перестраиваются, чтобы мусор с пиками за Митчелла подбирать, там как минимум Кэм должен быть, и то спорно. А вот Портер или Хирро с доплатой за Митчелла в Кэвс зайдут если будут траблы с продлением. Паники нет в Кэвс, по-любому они будут искать усиление для перехода на новый уровень и летом менять тренера, в болото они не собираются
Тренера им точно стоит менять…
0
0
0
Ответ mephist13
он стал на 2 года старше контракт был 3-летний (+опция игрока), а будет уже 1-летний (+опция игрока), если с игроком заранее не оговорено, что он обязательно продлит контракт или хотя бы возьмёт опцию, это огромный риск, времени перепродать дальше уже просто не останется (как непродлившегося Хардена скидывали за не пойми что) по-хорошему Митчелл не должен стоить столько же, за сколько Кливленд его покупал но в любом случае рынок сам порешает - если есть хотя бы две заинтересованные команды (обе с нормальными активами на руках, а не как Майами), по итогу будет небольшая переплата
Митчелл родом из Нью-Йорка, менее конфликтный и уравновешенный, думаю, что при обмене продление будет заранее обговорено. Учитывая последние крупные обмены, то 3 пика это разумная цена, особенно учитывая, что у Бруклина 8 пиков первого раунда доступных для обмена. Можно отдать защищенный топ-8 пик Филадельфии 2027, пик Далласа 2029 и свой пик 2030. Финни-Смит не прижился в Бруклине, да и при всем уважении к Динуидди, но Митчелл игрок иного уровня. Летом можно побороться за кого-то из парочки Джордж/Кавай или Сиакам/Ануноби.
+1
-1
0
Ответ agro217
Кливленд прошел стадию драфта, теперь им нужны крепкие ролевики и ментор в раздевалку.
Так они как раз получат двух крепких ролевиков, закроют дыру на легком форварде, получат стабильного защитника на роль шестого, не будут вынуждены полагаться на здоровье хрустального Лаверта, а пики можно будет обменять на более подходящего игрока. Закопать талант Мобли будет преступлением, а при Митчелле сжирающем 20+ бросков за игру другой исход маловероятен.
+2
-2
0
Ответ Artur Prokopchuk
бред, слишком рано о таком говорить. У Митчелла еще следующий год по контракту и только в 2025-м он может отказаться от опции игрока и выйти на рынок. Хотя уже сейчас видно, что этот Кливленд ничего значимого не добьётся
Поэтому лучше менять сейчас, а не на истекающем. На опцию точно лучше не надеяться.
0
0
0
Какой рынок СА? Кавс за него отдали пол царства, чтобы бесплатно отпустить?
Он либо продлится, либо будет обменен летом.
+1
-1
0
Переход Митчелла, к сожалению, так ничего и не дал Кливленду. Жаль… Впрочем, это одна из их проблем. Главная - все же тренер…
0
0
0
Про Митчела и Бруклин говорят около года и как атакующая опция он бы пригодился, вопрос стоимости. Если отдать истекающих Динуидди и Ройса с парой пиков - неплохо для Бруклина, все что сильно выше - сейчас, на фоне результатов Кливленда, выглядит переплатой.
Что ищет на рынке Кливленд не знаю, обычно им нужен 3&d, но они в Струса вроде деньгами кинули летом
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий