Дрэймонд Грин был удален за второй технический фол после конфликта с Донованом Митчеллом

Тяжелый форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин был удален в домашнем матче с «Кливлендом».

Защитник «Кавс» Донован Митчелл в середине третьей четверти, возвращаясь в оборону, плечом влетел в находящегося с мячом Грина. Грин толкнул в спину Митчелла в предыдущем владении, на что и указывал игрок «Кливленда». Между командами случилась небольшая потасовка. 4-кратный чемпион был удален за второй технический фол.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
За что его удалять? Обычный фол в корпус. Даже не грубый, чисто на спровоцировать клоуна, что и получилось. А вот зачем потом кадр под номером 23, начал прыгать, бегать, орать, махать руками, это другой вопрос.
Не нужный фол в не игровой ситуации с целью провокации, толчок в корпус. Что это, если не технический? Речь не про удаление естественно.
Тут принято не любить Грина и я не утверждаю, что его удалили зря, но Митчел точно заслуживал обычный технарь
+28
-7
+21
Ответ ЭмДжей23
Комментарий удален модератором
За что его удалять? Обычный фол в корпус. Даже не грубый, чисто на спровоцировать клоуна, что и получилось. А вот зачем потом кадр под номером 23, начал прыгать, бегать, орать, махать руками, это другой вопрос.
+30
-10
+20
Ответ заблокированному пользователю
За что его удалять? Обычный фол в корпус. Даже не грубый, чисто на спровоцировать клоуна, что и получилось. А вот зачем потом кадр под номером 23, начал прыгать, бегать, орать, махать руками, это другой вопрос.
Преднамеренное грубое нарушение без цели завладеть мячом, что-то такое, если правильно понял из правил. Технарь, как минимум обратный Митчеллу должны были дать.
+21
-4
+17
Грин повёлся на провокацию..
+16
-1
+15
Ответ xamer 9
Судьи опять исполняют) дайте обоих технические фолы - вопросов не будет, но нет, удалим Грина за его словесный понос, а Митчеллу за грубость и провокацию - ничего.
Обоюдный технический ничего бы не изменил.
У Грина второй -- удаление.
У Митчела -- первый.

И да. Митчелу не "ничего", а обычный фол дали. Пейтон пробивал 2 штрафных.
+16
-1
+15
Судьи опять исполняют) дайте обоих технические фолы - вопросов не будет, но нет, удалим Грина за его словесный понос, а Митчеллу за грубость и провокацию - ничего.
+19
-8
+11
Ответ xamer 9
Судьи опять исполняют) дайте обоих технические фолы - вопросов не будет, но нет, удалим Грина за его словесный понос, а Митчеллу за грубость и провокацию - ничего.
Так и произошло. У Грина это был второй технический.
+14
-4
+10
Ответ Cubs-V
Комментарий скрыт
Так я и написал так изначально, обычный фол в корпус, каких десятки в игре. Если чересчур захотеть и докопаться, как то можно еще нарисовать технический, но никакого удаления нет.
+7
-2
+5
Пересмотри эпизод еще раз и посмотри кто руками машет ) Ни какой борьбы за мяч в этот момент не было, тупо фол не спортивный (как бы то, что Митчел показывает рукой типо вот за тот эпизод я тебя сейчас бортанул). Дальше еще ркой по голове судье попал, когда "клоун" махал руками. Но вместо неспортивного+технарь (а можно и просто сразу удаление, за провоцирование драки) он ничего не получает, очень справедливо угу ))
Ну любовь к Грину оно такое...
Убивает объективность...
Если бы судейки СРАЗУ увидели толчок Грина в спину Митчела в транзишене в предыдущем эпизоде, Грин бы сразу и уехал со вторым технарем.
+6
-1
+5
Какой же Грин все-таки бабуин)
+7
-3
+4
Самое смешное, Грин думает, что он воодушевляет команду бороться. И какая польза от того, что тебя выперли?! От его этих грозных криков у меня рука лицо просто.
+3
-1
+2
Ответ Cubs-V
Т.е, когда фолят в конце матча намеренно при отставание в счете это технический?
Когда судят и выносят спорные решения в 3-й четверти, когда борьба и исход не ясен это одно. Когда -15 и играют скамеечники, за 2 минуты до конца никто так же судить не будет. Правила одни, а широта трактовок огромная. Давай еще посмотрим, к примеру, сколько раз челенджи брали при -20. Цифра будет в районе "почти никогда". Думаю ты сам это понимаешь, ты тоже давно смотришь и болеешь.
Не в оправдание поражению, играли отстойно сегодня и проиграли заслуженно.
+3
-1
+2
Ну не любовь к Грину типо объективности вам добавило?...?... Каким образом он получил бы технарь в том эпизоде. Вопрос риторический, потому как там максимум не спортивный или вобще обычный фол (особенно если сравнивать с выходкой Митчела, где он получил просто фол и все "ОБЪЕКТИВНЫЕ" включая вас доказывают, что все норм).
Да нет. Грин толкает Митчела в спину. Митчел без мяча. Это технарь.
+2
0
+2
ГСВ закончились, только Карри тащит. Грина уже никто не боится, про томпсона молчу
+3
-2
+1
Не нужный фол в не игровой ситуации с целью провокации, толчок в корпус. Что это, если не технический? Речь не про удаление естественно. Тут принято не любить Грина и я не утверждаю, что его удалили зря, но Митчел точно заслуживал обычный технарь
Ну я ответил на комментарий, почему не удалили Митчелла. Удаление никакого не было, максимум технический.
+3
-2
+1
Ответ Вальдано
Грин повёлся на провокацию..
На то и был расчет, да… Убрав Грина, Кливленд начал делать в краске Воинов все, что хотел. Развели его как ребенка.
+1
0
+1
Ну любовь к Грину оно такое... Убивает объективность... Если бы судейки СРАЗУ увидели толчок Грина в спину Митчела в транзишене в предыдущем эпизоде, Грин бы сразу и уехал со вторым технарем.
Ну не любовь к Грину типо объективности вам добавило?...?... Каким образом он получил бы технарь в том эпизоде. Вопрос риторический, потому как там максимум не спортивный или вобще обычный фол (особенно если сравнивать с выходкой Митчела, где он получил просто фол и все "ОБЪЕКТИВНЫЕ" включая вас доказывают, что все норм).
+1
-1
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий