Стивен Эй Смит: «Никс» должны обменять Джулиуса Рэндла»

Известный спортивный эксперт Стивен Эй Смит считает, что «Нью-Йорку» следует обменять форварда Джулиуса Рэндла.

«Я думаю, что «Никс» должны обменять Джулиуса Рэндла.

Что касается надежности, ему нет равных. Но с точки зрения таланта, особенно в плей-офф, я бы предпочел Карла-Энтони Таунса.

«Никс» снова терпят неудачу. Они проигрывают всухую, потому что Джимми Батлер не играл во втором матче. Если «Майами» выиграет пятый матч, Джимми Батлер выиграет у «Никс» всухую», – сказал Смит.

25 лет незабываемой драке между «Никс» и «Хит». Тогда Алонзо Моурнинг таскал на ноге тельце Джеффа Ван Ганди

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Предпочёл бы он Таунса...
Прям все побежали в Никс, а Минька дрожащими руками меняет Таунса на Граймса, Топпина и пик 2 раунда....
+15
-1
+14
Ответ NikolayOss
Никс должны были обменять Джулиуса Рэндла ещё в межсезонье. Но как всегда...
Думаю, в межсезонье, после прошлого сезона, Рэндл вообще ничего не стоил. Смысла не было.
+9
0
+9
Ответ Light Yagami
Рэндла на КЭТ-а менять – шило на мыло. Им лучше дождаться какого-нибудь топового фри эйджэнта (в NYC многие захотят), а до того момента обкатывать молодёжь свою, чтобы потом сплавить под точечные обмены.
Сколько за последние семь лет из прям крутых свободных агентов перешло в НЙ, кроме Брансона, переход которого был определен заранее?
+7
0
+7
Рэндла на КЭТ-а менять – шило на мыло. Им лучше дождаться какого-нибудь топового фри эйджэнта (в NYC многие захотят), а до того момента обкатывать молодёжь свою, чтобы потом сплавить под точечные обмены.
+7
-1
+6
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
+6
0
+6
на Пула
+7
-2
+5
Таунс не лучше
+6
-1
+5
Никс должны были обменять Джулиуса Рэндла ещё в межсезонье. Но как всегда...
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
А за них ничего не дадут
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
Роуза считай, что уже нет в Никс, там опция клуба на следующий сезон, само собой, его отчислят.
+3
0
+3
Наша песня хороша, начинай сначала
+2
0
+2
На Эдварса надо менять
0
0
0
На Эдварса надо менять
Кто бы им его ещё отдал (как впрочем и Таунса)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий