Билл Симмонс: «Лейкерс» все-таки выиграли трейд Энтони Дэвиса»

Известный журналист Билл Симмонс заявил, что изменил первоначальное мнение и готов признать, что «Лейкерс» вышли победителями в сделке с «Новым Орлеаном» по переходу Энтони Дэвиса.

«То, что мы увидели в исполнении Дэвиса в первом матче с «Мемфисом», и тот потенциал, который он дает команде, с учетом того, что Лос-Анджелес уже выиграл титул с ним... До этого я был непреклонен: «Эй, смотри, ты выигрываешь сделку, если берешь титул, но, черт возьми, они слишком много отдали взамен». Но теперь, мне кажется, я должен размахивать белым флагом», – заявил Симмонс.

За Дэвиса «Лейкерс» отправили в «Пеликанс» Лонзо Болла, Брэндона Ингрэма, Джоша Харта и три драфт-пика первого раунда.

Гонка за MVP. Финиш, к которому никто не пришел первым

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В 99% случая, кто получает ЗВЕЗДУ выигрывает в обмене. По моему это уже все выучили))
Бруклин последних лет с вами бы не согласился))
+92
-4
+88
Комментарий скрыт
Да)
+54
0
+54
В 99% случая, кто получает ЗВЕЗДУ выигрывает в обмене. По моему это уже все выучили))
Сходу могу вспомнить кучу неудачных обменов звезд.
+35
0
+35
Комментарий скрыт
Чем чемпионство в пузыре отличается от чемпионства не в пузыре? Разве раундов ПО меньше или игр в ПО было меньше?Гайка есть гайка.
+26
-2
+24
Комментарий скрыт
Они уже выиграли чемпионство, что ценнее чем любые пики молодежь
+22
0
+22
Когда ты можешь выменять такого игрока как ЭД, ты должен все бросить и соглашаться. Да, здоровье, его слабая сторона. Но если он здоров, это топ 3 игрок НБА. Если он здоров, он лучшая башня НБА.
+25
-5
+20
Бруклин последних лет с вами бы не согласился))
Миннесота тоже думаю не в восторге
+19
0
+19
Дэвис должен больше доминировать. От него какой год ждут МВП и не один, с его потенциалом. По факту имеем редкие яркие игры и каждый раз рука на пульсе, лишь бы не поломался очередной раз
+20
-3
+17
Комментарий скрыт
Не позорься.
+16
0
+16
Бруклин последних лет с вами бы не согласился))
Сюда можно и Даллас сразу приписать
+16
-1
+15
Комментарий скрыт
Большой рынок, свободные агенты, все хотят в ЛА, не не слышал
+16
-1
+15
в принципе да, из игроков остался только ингрем, пики не понятно под какими номерами будут, а в лал чемпионство два выхода в по, при том что в этом году ноп не попали
+15
-1
+14
Комментарий скрыт
Уже выиграли, в 2020 году.
+13
0
+13
Ответ xamer 9
Чем чемпионство в пузыре отличается от чемпионства не в пузыре? Разве раундов ПО меньше или игр в ПО было меньше?Гайка есть гайка.
Ну тут пишут что "недочемпионство", значит "недочемпионство" (а вот почему - за 3 года так никто и не объяснил. А, ну да, у ЛАЛ же 2 месяца отдыха было перед пузырем, пока остальные эти 2 месяца продолжали играть, поэтому ЛАЛ были более свежи (нет))
+13
-1
+12
В 99% случая, кто получает ЗВЕЗДУ выигрывает в обмене. По моему это уже все выучили))
+17
-6
+11
Комментарий скрыт
Это бред. Большинство команд за всë время своего существования титул даже близко не видели. Так что если Дэвис с Леброном больше титулов не принесут, а ЛАЛ будут потом несколькр лет прозибать на дне, то все равно этот обмен того стоил. И ЛАЛ определённо выиграли в той сделке
+10
0
+10
Комментарий скрыт
Так не обменяй они ЭД, они бы и в пузыре ничего не взяли. Вообще бы ноль был
+10
0
+10
В 99% случая, кто получает ЗВЕЗДУ выигрывает в обмене. По моему это уже все выучили))
Если взять последние крупные обмены:
Санс - Дюрант, и Кайри в Мавс судить пока рано,
Гобер в Миньку скорее минус, Харден в Филу - плюс,
Харден и Симмонс в Нетс - два минуса, Уэстбрук в ЛАЛ и ХР два провала, ПЖ в ЛАК пока ни туда ни сюда, ничего не выиграли, но еще могут, Мичел в Кавс - плюс, Дерозан и Вуч в Чикако - провал, Дэвис в ЛАК и Кавай в Торонто - успех.
Получается в среднем скорее минус, чем плюс, в лучшем случае 50 на 50.
+11
-2
+9
Ответ 9-20-34-5-43
Не всегда это так. Ну вот Дэвис не хотел в Бостон, а все кричали на каждом углу, что его надо брать любой ценой. Ну что сейчас, по прошествии лет, нужно ли было Бостону отдавать за Дэвиса Брауна и Тейтума? Дюрант гораздо сильнее Дэвиса, как игрок, но мало кто из болел Селтикс хотел бы, чтобы летние слухи об обмене КД на Брауна оказались бы правдой
Я бы не сказал что Дюрант гораздо сильнее Дэвиса. По части скоринга - да, а вот в защите Дэвис это чертов монстр. Плюс игра на подборе. Скажем так - Дэвис по части универсализма будет посильнее Дюранта. А вот чисто по скорингу и игре в нападении Дюрант будет лучше, это да
+7
-1
+6
Ответ boller_73
Дэвис должен больше доминировать. От него какой год ждут МВП и не один, с его потенциалом. По факту имеем редкие яркие игры и каждый раз рука на пульсе, лишь бы не поломался очередной раз
уже 15 лет одно и тоже самое читаю:
Шак должен доминировать
Бош должен доминировать
Уейд должен доминировать
Кайри должен доминировать
Лайв должен доминировать
Дэвис должен доминировать

Все при этом играли на высоком уровне, может за исключением старенького Шака.
+7
-1
+6
Комментарий скрыт
и че, не надо было подписывать ЛеБрона и менять ад?
+4
0
+4
Ответ ImNotChrisPaul
то есть ПиДжи и Клипперс ни туда, ни сюда - хотя был лучший результат в истории Клипперс - финал Запада, а вот Митчелл, который даже полного сезона за Кавс не сыграл - уже сразу плюс, интересно конечно, интересно..
Кавс явно прибавили по игре, и Мичел еще молодая звезда, у них много лет впереди. ПЖ постепенно едет с ярмарки, сколько ему лет осталось вопрос, кроме того за него отдали ШГА, парня МВП потенциала, Кавс такого уровня игроков не отдавали. Разная стоимость обмена, разные цели.
+4
0
+4
Комментарий скрыт
уйдут ЛеБрон и Дэвис - чистая платежка. Значит можно взять плохие контракты с пиками. Бруклин показал, как без пиков собрать крепкую команду.
+4
0
+4
Ответ Mr.BadGuy
Если взять последние крупные обмены: Санс - Дюрант, и Кайри в Мавс судить пока рано, Гобер в Миньку скорее минус, Харден в Филу - плюс, Харден и Симмонс в Нетс - два минуса, Уэстбрук в ЛАЛ и ХР два провала, ПЖ в ЛАК пока ни туда ни сюда, ничего не выиграли, но еще могут, Мичел в Кавс - плюс, Дерозан и Вуч в Чикако - провал, Дэвис в ЛАК и Кавай в Торонто - успех. Получается в среднем скорее минус, чем плюс, в лучшем случае 50 на 50.
Дэвис в ЛАЛ все-таки
+4
0
+4
Ответ Leo Bonart
ГСВ - без "меняться" титул внезапно ровно один и того могло не быть без травм Ирвинга и Лава Бакс - только с Холидеем и то в год медкарт "Пришли как СА" это вполне себе "меняться" ибо такие СА на дороге не валяются САС скорее блестящее исключение
Ну 4 титул ГСВ был после обменов, хорошо. А Дюра пришел как СА. Зачем натягивать сову на глобус и приравнивать звездых СА к обменам, если речь шла именно об обменах звезды. И вообще обмен звезды и привлечение звездного СА совсем разные механизмы. Для одного нужны активы, и обычно звезд выменивают залезая в большой налог, для второго наоборот надо чистить платежку, и подписывая звездного СА как правило первый год - два налог не платишь.
+2
0
+2
После титула уже всё ясно стало. Однако писать о чем-то нужно ему вот и набрасывает
+2
0
+2
Ответ Leo Bonart
А если не меняться, то чемпионство почти всегда не светит
ГСВ 4 титула, САС 5 титулов, Майами 2 титула (Брон и Бош пришли как СА), Бакс титул, все без крупных обменов. Мавс не помню делали крупные обмены или нет перед титулом.
+3
-1
+2
Из всего, что отдали Лейкерс, ценным назвать можно только Ингрэма. Да и тот по большей части мусорный скоррер команды, пытающейся в плей-инн попасть. Думаю, что даже одного титула точно хватает в качестве компенсации за этих игроков.
+5
-3
+2
Ответ Mr.BadGuy
ГСВ 4 титула, САС 5 титулов, Майами 2 титула (Брон и Бош пришли как СА), Бакс титул, все без крупных обменов. Мавс не помню делали крупные обмены или нет перед титулом.
ГСВ - без "меняться" титул внезапно ровно один и того могло не быть без травм Ирвинга и Лава
Бакс - только с Холидеем и то в год медкарт
"Пришли как СА" это вполне себе "меняться" ибо такие СА на дороге не валяются
САС скорее блестящее исключение
+2
0
+2
Ответ Leo Bonart
Затем, что если у тебя есть возможность взять звезду как СА, ты не будешь возиться с обменом А вот источник что подписания, что обмена один: у тебя не хватает звезды
Чувак ты для начала определись, что для тебя значит фраза "А если не меняться, то чемпионство почти всегда не светит". Если для тебя подписание СА и обмен одно и тоже , ну хотя бы надо об это сказать другим. Уверен для остальных это не одно и то же.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий