Зак Лоу: «Главная проблема «Нетс» в том, что Бен Симмонс – полный ноль»
Эксперт ESPN Зак Лоу считает, что разыгрывающий «Бруклина» Бен Симмонс является главной причиной неудач команды.
«Главная проблема «Нетс» – это не Кайри Ирвинг и не Джеймс Харден. Дело не в том, что клуб получил за них. Их главная проблема в том, что Бен Симмонс – полный ноль. Он заработает 80 миллионов долларов за следующие два сезона, не считая нынешнего. При этом он непродуктивен», – заявил Лоу.
Симмонс перешел в «Бруклин» из «Филадельфии» в феврале 2022 года в рамках обмена Хардена. В нынешнем сезоне он провел 37 матчей, набирая в среднем 7,4 очка, 6,5 подбора, 6,4 передачи и 1,4 перехвата. Недавно клуб обменял Ирвинга в «Даллас».
Кайри Ирвинг переходит в «Даллас». Стоп, он же хотел к Леброну, а не к Луке?
Даже с защитой не даст плодов,
Как сакура без цветов.
австралийский самурай -
жалеет кольцо
Человека-оркестра, который каждую ночь делает 20+10 обменять на полуживого человека-трипл-сингла (иногда дабл-сингла, когда не удаётся набрать очков). Это одно из самых больших ограблений в новейшей истории НБА
Элитный защитник на 5 позициях, отлично видит площадку, владеет розыгрышем.
Критики перебарщивают. Да, человек без броска не может получать больше 15-20 миллионов, но называть Бэна «полный ноль» — чересчур.
даже если бы у них были равные зарплаты, посмотрел бы я кто сейчас взял бы себе Симмонса, вместо Смарта
Только лэй-ап может исполнить.
Лично видел его игру в Филе.
Фудзияма в атаке.
Смеётся Яо Мин.
Всего-то, какого-то броска) Баскетбол НБА же полон игроков, которые не умеют бросать мяч по кольцу и даже боятся это делать. За это мы и любим эту игру и эту лигу, не так ли?
Там недостатки-то в голове, в первую очередь. Чел на пустое кольцо выходил и всё равно искал партнера передачей, как это было в его последнем плей-офф в Фили. И это же самое было и в недавней игре уже в Бруклине, против Бостона, Симмонс с нулём в графе очки закончил.
Никакой ты защитой не компенсируешь то, что ты не можешь в принципе набирать очки никаким способом, кроме как исполнить лэй-ап на пустое кольцо (и это тоже не всегда)
сильно плюсовый в защите (таким был всегда), сильно минусовый в нападении (тут огромный провал относительно прошлых сезонов), в итоге небольшой плюс (хотя как небольшой, в Нетс это третье место по BPM, четвёртое если с Ирвингом считать)
Маркус Смарт и Джордан Пул минусовые и в атаке и в защите (и естественно в сумме), но это другое, они то точно не полные нули
эксперт - дол... полный ноль
"игрок, не играющий на свою зарплату" и "полный ноль" это немного совсем разные понятия
http://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612751&Season=2022-23&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1627732,201142,202681
- бесполезность в позиционном нападении или крайняя ограниченность;
- пнр ты играть не можешь, потому-что никто на тебя не выходит;
- вокруг тебя нужны только шутеры, иначе всё нападение буксует сразу же.
2) Миф о шикарной игре в защите – он не страхует, от слова совсем, обратите внимание на малое количество блоков, да и просто он не знает, когда вовремя надо переключиться на другого игрока. Он может лишь иногда включаться, весь матч он не пашет в защите. Яннис кричал: «Да он же ребенок!», заталкивая его под кольцом.
3) Но самый серьезный его недостаток - отсутствие прогресса, нежелание меняться, он представьте себе, тренировался отдельно от команды. А бросковым тренером у него, как потом оказалось, был собственный брат!
4) Прибавьте сюда недостатки чисто ментального характера:
- нежелание брать на себя в ключевые моменты;
- огромное самомнение (вы вспомните какие интервью он давал не успев прийти в лигу);
- гламурная беспорядочная половая жизнь (роман с нимфоманкой Кендалл Дженер, затем известная британская телеведущая, которая в итоге отправила его подальше зажилив кольцо за лям баксов);
- психологическая не устойчивость, не умение адекватно воспринимать критику (все помнят, что привело его к обмену в Бруклин).
5) Его контракт. Это конечно вина полностью и целиком на совести тупорылых из руководства Филадельфии – то, что это не будет никакой не новый ЛеБрон, стало уже ясно после первого сезона. Но бешеный контракт, да еще заранее, всё равно выдали!
6) Из-за него и идиотов руководителей потеряли Джимми Батлера, да и вообще уклон в сторону шутеров был из-за Бени. Макконелла убрали, думаю тоже по этой причине.
в статистику нужно ещё Клэкстона добавить
http://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612751&Season=2022-23&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1627732,201142,202681,1629651
получим, что лучшие сочетания, когда Клэкстон и Симмонс на площадке вместе с Дюрантом или Ирвингом или обоими
что показательно звёздная пара Дюрант+Ирвинг, когда она без поддержки Клэкстона и Симмонса, тоже сильно минусовая, хотя конечно не настолько, насколько пара Симмонс+Клэкстон в окружении скамеечников
состав должен быть сбалансированным
8) Слабые штрафные броски (но это фактически то же отсутствие броска, можно добавить в первый пункт).
ну и в принципе почему +/- (BPM) не нужно ставить во главу угла, а наличие броска нужно?
ещё ладно бы Симмонс постоянно брал игру на себя и промахивался, набивая бесполезную стату (привет Уэстбруку)
проблема исключительно в размерах контракта, была бы у него зарплата 15-20 миллионов, никаких претензий к нему бы не было
А психологические проблемы - это конечно хреново, но не прям всё. Был и Фульц, который вообще ничего не мог, а сейчас вполне себе играет. Был Уиггинс, который выглядел безразличным мусорщиком, человеком с ментальностью овоща - а вырос во второго претендента на МВП финала.
Короче говоря, Симмонс мне никогда не нравился ни как игрок, ни как человек - но его как-то уж совсем списывают со счетов. Мне кажется, зря.
Обменять Симмонса можно будет лишь прилично заплатив драфт пиками другому клубу.
Вроде идут разговоры про Сиакама, сумма контрактов идентичная и если Нетс отдадут пик 1-го раунда от Далласа и Филадельфии + свой пик первого и несколько пиков 2-го раунда, то Торонто могут согласится, так как вроде бы они на грани решения о перестройке)