Кендрик Перкинс: «На месте «Бруклина» я бы подумал над обменом Бена Симмонса перед дедлайном»

а кому он нужен с такой зп?)

При наличии, такого КД и Кайри. Очень хорошего Клекстона.
Симмонсу, нужно будет выполнять всего две роли.
Защита на 5 позициях и передачи в атаке.
Вполне можно, развалить любую команду Востока.

самый убогий контракт в лиге

Если мы туда ещё попадём.
Нападение вообще не нравится, мяч не двигается, Дариус тьму моментов в клатчах зачокерил.
Держимся по большому счету за счёт шикарных цифр Митчелла, но и он не всемогущий и травмы начались.
Я был бы рад, если бы двигали бы мяч в нападении , как Юта прошлых сезонов, но все таки с нашими корректировками в защите.
Защита конечно выиграет титулы в плей-офф, но не с такой импотенцией в нападении.

С чего Бруклину скидывать Симмонса? То что у него неадекватная зп всплыло не вчера. К тому же именно эта зп в любом обмене станет камнем преткновения к чему-то более менее равнозначному. За рамками зп Симмонс прекрасно дает команде то, что она от него хотела. Все беды Бруклина в травме КД. Когда он вернется все будет работать как надо. Даже Ирвинг уже пришел в себя и играет в баскетбол.

Я буду рад, если Кавс, столкнутся с полным составом. С ними в ПО.
Будет заруба и огромный опыт для Дариуса, Мобли, Аллена.

Очнулись-подтянулись. Его стали усаживать в четвертой ещё месяц-полтора назад. На то были разные причины, просто при играющем КД это менее бросалось в глаза, сейчас стало очевиднее.

Кому такой игрок нужен - непонятно. Можно было бы куда-то скинуть, если его контракт был на год или на два без гарантии с краю. Но у него макс с гарантией на 3 года и играет он никак. Нетс встряли конкретно, одно благо: как тут писаки рассказывают, во главе клуба находится топ5 ГМ лиги, так что переживать не нужно))

Неа, Брэдли Бил) Симмонс хотя бы контент делает какой никакой, да и в матчах играет постоянно) Бил же получать будет 50-60 просто за сидение на скамейке в костюме

Симмонса не обменять на актив с габаритами и защитой +/- его уровня и еще с атакой на порядок выше. Поэтому его надо поддерживать и давать ему карт-бланш на 7-10 бросков/проходов в каждом матче, чтобы он мог привык брать на себя и не переживал над промахами. Клэкстона научили за 3 сезона, а Бен и ранее набирал за 40, поэтому проблему его скоринга можно решить только доверием) благо в команде есть кому набирать очки

Из тех кто вроде на рынке Кузма самый ближайший вариант, но там вся лига на него смотрит. Бруклину в первую очередь нужно менять Харриса, к сожалению, Джо никакой после травмы

Слежу за Кавс последние два сезона и,на мой взгляд они сделали стратегически неверный выбор в развитии. Да,с приходом Митчелла команда превратилась в топ или вернее близкую к топ команду. Но мне кажется Кливленду стоило сделать ставку не на Митчелла -Гарланда,а на Мобли. Его потолок куда выше ,чем у этой парочки. Он уже должен быть лидером команды и определять результат, а с этой парочкой он просто может не получить должного развития. Ладно если бы они были уже ветеранами,тогда Эван развивался бы нормально. Но здесь у каждого амбиции и претензии на лидерство.

Так я и спрашиваю. Ответить можешь?
По фактам.

У Бена скоро будет кольцо. Но. Есть один нюанс. Не чемпионское, а кольцо, которое он дарил Джаме.

Если Харрис, "труп ходячий", как его менять?
Так же как и "раздутый" Симмонс.

Если история с Беном была понятна ещё в Филадельфии, тогда происходящее вдвойне комичнее раз "топ5 ГМ" подложил мину своим же. Мои заявления здесь лишь компенсируют количество наивности, которое транслируешь ты и другие, кто подразумевает что "все окей и он не мешает команде, ведь они в топе".

Любой адекватный человек, тем более поддерживающий команду, хочет чтобы он вернул свой уровень и оправдывал цифру в контракте, абсолютно бессмысленно желать ему плохого. Ещё проясню: тут речь не о том, чтоб он давал 20-10-10, когда я говорю играй на свои деньги. От него нужна стабильность в первую очередь, 13-8-8 и прежняя защита. Разве это много для игрока на мяче, которому платят 35+ в год? При этом, я не пытаюсь его поставить единственной проблемой клуба, но он совершенно точно самая большая из них.

И если что, Бруклин последние две недели - есть та самая восточная версия Лэйкерс. Дюрэнт, как главный автор всего лучшего, что происходило с этой командой последние два года, снова выпал и снова обнажилась дисфункция, дыры ростера и ограниченность персонала Нетс. Шумевшие с КД ролевики, топовая защита, результаты и пр. просыпались после его вылета. Представь пропасть в которую рухнут Нетс если, не дай Бог, вылетит Клэкстон, играющий в лучший баскетбол в жизни. Вот где они сейчас. Если переживут кусок матчей до МВЗ, не упав в зону ПИ будет неплохо, благо большая часть будет дома.

О том и разговор. Все его недостатки были прикрыты пеленой результатов. Как только команде потребовалось чтоб он сыграл на свои деньги, все стало очевидно

он не играет на свои деньги
дальше что? это только сейчас стало известно? именно сейчас по этому поводу нужно что-то предпринимать?
есть какое-то супер-предложение по Симмонсу (лютый вин для Нетс), от которого оффис отказывается?

проблема Нетс не в том, что Симмонс не набирает очков - очки и без него есть кому набирать
даже травма Дюранта сильнее отразилась на игре команде в защите, чем на игре команды в нападении
в команде умеют защищаться всего 3-4 человека (Клэкстон, Симмонс, Дюрант, ОНил) - сломался КейДи, оборона стала просто проходным двором, думается, ровно то же самое произойдёт и при травмах Клэкстона или Симмонса

Кендрик бы сказал на кого его поменять, что бы ещё пользу смог приносить, кто согласится, какие есть варианты?
За у Симонса неадекватная, ну так не Бруклин ее выписывал. Но для Бруклина Симонс полезный игрок. Да ролевикя но полезный. Когда шла серия побед, он играл там немалую роль. Просто без КейДи Бруклин другая команда. Ну так без КейДи они в любом случае при любых обменах ни на что претендовать не будут.

Симмонс идеально подходит нынешним Нетс. Ему не в падлу на пару с Клэкстоном потягать рояль, пока Дюрант и Ирвинг уничтожают в атаке.

Я ни за что не поверил бы что скажу подобное, но сейчас Бруклин действительно выиграет от такого обмена))

Уэстбрук — это огонь в глазах, это желание побеждать, хоть иногда и неуправляемое. Все говорят, что Уэстбрук — идеальный сокомандник. И сейчас, выходя с запаса он наконец-то полезен.

А Бен Сименс — это пи**eц)

Контракт Джона Уолла с Хьюстоном на 40 млн в год в сезоне 22-23 еще действует.

Не столько болею за Нетс, сколько они входят в пул команд, за которыми наблюдаю плотнее, чем за остальными. Отсюда и вытекает это недовольство. Я бы сказал что здоровые они претенденты на определенную стадию в матчах на вылет, но не чемпионство. Да и метят они туда не из-за серьёзного состава или солидной игры. У команды просто есть два топ исполнителя, способных создавать эффективное нападение даже на руинах, при желании упираясь в защите. Для регулярного чемпионата этого вполне хватает, но когда перед ними серьёзный, подготовленный соперник, мы видели что происходит.

В целом игра Симмонса в атаке это критическая проблема, если смотреть не со стороны, а конкретные матчи. Как можно не видеть, что у команды нет адекватного большого во втором юните? Разве не видно, что нет толкового поинта на смежных лайнапах? Сам факт того, что команда играет свитч-скрэм защиту имея в ростере 2-3х человек способных держать перед собой матчап на периметре. Или что для тебя критическая проблема?

Человек занимает слот максимальной зп, как ещё его нужно оценивать, по прическе!? Он не способен стабильно давать уровень ни на одной из сторон корта. Он не смотрит на кольцо. Он не может оставаться на корте. Ты предлагаешь хвалить его, за те редкие моменты, когда он успешно потолкался против своего матчапа и отдал передачу убежавшему вперед шутеру? Печально, но все эти разговоры вникуда, потому что клуб крупно попал и единственный выход нянчиться с этим полуигроком в надежде, что он соизволит заиграть хоть сколько-нибудь вменяемо. Хочешь - оправдывай его, но я не собираюсь искать ложку меда в бочке дегтя, пока он играет так как сейчас.

В Лейкерс на черепаху)

Месяц-полтора назад Бруклин все выигрывал, так что переживать действительно не нужно.

У Грина колоссальный опыт. У Бена нет.
Ну если местного разлива, то да. )

Такой Дрэймонд местного разлива?

Согласен. Мяч не двигается в нападение. Это заслуга Джей Би. Тренера обороны. И нулевым в нападение.
Для этого взяли помощником Люка Уолтона.
Я вообще не строю перспектив Кавс на этот сезон/ ПО.
Мобли, Гарланду, Окоро, Аллену.. Всем нужно расти.
Пока, команда не готова к ПО.
За счет, Митча, могут сделать результат.
Моя вера в обороне. В ПО это крайне важно. А здоровый Донован, может дать результат в нападение.
Команда, крайне сильная, но пока сырая.

А кроме знаменитого эксперта от него кто-то требует играть на свои деньги? Не знаю, конечно, но то, что он не играет и, скорее всего, никогда не будет играть на свой контракт было понятно еще в Филадельфии пару лет назад. Перк-то никогда сообразительностью не отличался, но ты сейчас делаешь заявления ему под стать - Бруклин встрял, у них Беня на макс контракт не играет. Ну и что? Как это Бруклину мешает-то и почему в связи с этим его нужно обменять?
А по ГМ... ну хотя бы тот факт, что у них висят Симмонс с Харрисом в платежке, а он где-то выкопал приличных ролевиков, и команда идет в топе говорит в его пользу. Еще совсем недавно Бруклин были такими восточными Лейкерс, и где они сейчас?

Окей, ты, видимо, болеешь за Нетс, и как болельщика я могу тебя понять - всегда хочется, чтобы было лучше. Просто воспринимай мои слова как такой взгляд со стороны - у Бруклина никаких прямо критических проблем нет. Если все будут здоровы, они реально в претендентах на чемпионство. Подобных команд каждый год на всю лигу штук шесть. Да команда не самая глубокая и сильно зависит от лидеров, Кайри может опять уйти в астрал, кто-то может сломаться, а Беня испугаться и убежать к психологу. Но так всегда и со всеми, гарантий нет.

Зачем ты вообще оцениваешь игру относительно контракта? Это имеет смысл делать только в том случае, если команда уперлась в потолок и непременно нужно что-то менять. Бруклин собрали этим летом, никто еще не видел на что они способны в плейофф. Дыры ростера? Игрока уровня МВП заменить некем, ну да беда. Можно у Бостона убрать Тейтума с Хорфордом и пофантазировать что получится. У нынешних Лейкерс даже со здоровым Дэвисом нет ни единого шанса на чемпионство, вот вообще ни одного. Они ни на одном отрезке сезона не показывали игру, которую хотя бы в теории, можно назвать чемпионской. Бруклин довольно продолжительное время показывал уровень игры, с которым можно рассчитывать на это самое чемпионство. Так что команды в очень-очень разных ситуациях. Это совсем не значит, что у Бруклина все хорошо.