Стивен Эй Смит: «Удалить Дрэймонда Грина – абсолютно смешное решение судей, чертов позор»

Эксперт ESPN Стивен Эй Смит раскритиковал решение судей удалить форварда «Голден Стэйт» Дрэймонда Грина в первом матче серии плей-офф против «Мемфиса».

«Я думаю, это абсолютно смешное решение судей. Это будет скандалом континентального масштаба. Чертов позор, что такое случилось. Вы можете дать ему штраф. Он совершенно точно пытался помешать прыжку соперника, это игра в защите, такое бывает. Удаляя этого парня, они скомпрометировали потенциальный результат матча. Они оставили нас в положений, когда мы обсуждаем это удаление вместо того, чтобы обсуждать противостояние двух отличных игроков. Это порочит уровень соперничества, который мы должны были увидеть сегодня. Нет никаких оправданий этому решению. Я беспокоюсь лишь об этом вопиющем случае», – заявил Эй Смит.

Грин схватил за майку форварда «Мемфиса» Брэндона Кларка в борьбе за подбор, уронив его на паркет. Судьи выписали игроку «Уорриорз» неспортивный фол 2-й степени, что означает удаление с матча.

После решения арбитров Дрэймонд стал бегать вдоль площадки и заводить болельщиков на арене в Мемфисе.

Почему спортсмены шлепают друг друга по попе? Это вообще законно?

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
+37
-2
+35
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
Да просто судьи тащили, как могли. Если бы не парочка сомнительных свистков в пользу мишек и неожиданные попадания Трипл-Джея, Мемфис бы сегодня проиграл >10 очков.
З.Ы. Джексон, к слову, молодец. Но так лететь не будет, аномалия для него
+41
-7
+34
Грин дурак, а его еще оправдывают.
+45
-13
+32
Судьи - это какой то позор в этом матче.
+21
-2
+19
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
Игудала саботировал роль дядьки в Мемфисе
+14
0
+14
Ответ 0ptimus.
Возможно дурак, но где вы видели, чтоб за майку удаляли? Флегрант да согласен, но не второй степени
Он игрока чуть демонстративно не покалечил. За такое удаление однозначно выписывается. Злонамеренная попытка воткнуть атакующего игрока головой в паркет, не игровыми способами до кучи.
Если бы Грин за трусы его прихватил, а не за грудки, мог бы простым технарём отделаться.

П.С. После такого демонстративного фола Грина или лидеров ГСВ намеренно бы ломали на паркете. Тем же грязным приёмом. Потому только удаление.
+13
-3
+10
Ответ 0ptimus.
Возможно дурак, но где вы видели, чтоб за майку удаляли? Флегрант да согласен, но не второй степени
Где вы видели, чтобы в баскетболе вообще хватали за майку человека, который выпрыгнул? Это же не футбол. Тут можно травмировать шею, спину как нефиг.
+9
0
+9
Ответ Mizuntrope88
Грин дурак, а его еще оправдывают.
Возможно дурак, но где вы видели, чтоб за майку удаляли? Флегрант да согласен, но не второй степени
+15
-7
+8
Судейство в этой игре было, мягко говоря, странным, не уровня данной стадии.
+7
-1
+6
Ну, у матрасов не получилось вытянуть за уши мемфис, даже с левым удалением Дрэя🤦‍♀️🤣
+16
-10
+6
Ответ Вадим flanec
Правильно что Грину дали флагрант2. В следующий раз осмотрительнее будет. Для профилактики полезно.
Когда это "в следующий раз" Зеленый становился более осмотрительным? Это случилось не первый,не второй и даже не третий раз. Не может он всегда контролировать себя на поляне. Один из ключевых игроков команды, но при этом порой в важных матчах умертвляет ее.
+6
-2
+4
Ответ 0ptimus.
Возможно дурак, но где вы видели, чтоб за майку удаляли? Флегрант да согласен, но не второй степени
Он по лицу сначала ударил Кларка же
+5
-1
+4
Если бы такое сделал Леброн, то Стивен Эй, написал бы тоже самое?
Сомневаюсь....
+6
-3
+3
Правильно что Грину дали флагрант2. В следующий раз осмотрительнее будет. Для профилактики полезно.
+7
-4
+3
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
Ну в теории там Адамс дядькой должен быть.

Грин перегнул конечно. Лига к сожалению (сугубо по мне) уже не та. Раньше это так. Мог быть даже не фол :))

А вот на счёт конца. И спорного который явно тащил Медведей. Если кто шарит. Поясните. Как судью в самый решающий момент. Отказываются от телевизора и просто мол. А ну спорный. 🤷‍♂️
+4
-1
+3
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
Ну в теории там Адамс должен быть как дядька. А вот про спорный +1. Если кто знает почему дайте ответ. Потому что пока это чисто «домашнее судейство»
+4
-1
+3
Как фан ГСВ полностью поддерживаю это решение судей. А вот в остальных ситуациях судьи начудили.
+8
-6
+2
Ответ NikolayOss
Флагрант был, но не второй.
Незнаю. Грин сотворил откровенную дичь. Мог серьезную травму нанести.
+5
-3
+2
Ответ Ивванов
Откуда ты знаешь, что он фанат, да ещё и ярый? Можно стало в интернете писать такую чушь, что я фанат, но я против команды, за которую фанат. Подобная писанина вызывает только смех.
А с чего ты взял, что я НЕ фанат ГСВ?
+1
0
+1
Как фан ГСВ полностью поддерживаю это решение судей. А вот в остальных ситуациях судьи начудили.
Наконец-то хоть кто-то из ярых фанов на сайте не оправдывает Гриновское скотство. В такие моменты я скучаю по Чарльзу Оукли, который Грина просто рубанул бы один раз. Остатки мозгов бы ему вышиб, чтобы тот никогда больше так не делал.
+2
-1
+1
Ответ Mets
Если бы такое сделал Леброн, то Стивен Эй, написал бы тоже самое? Сомневаюсь....
Стивен Эй тот ещё набрасыватель на вентилятор, но он не Скип Бэйлесс. И он не написал, а сказал в прямом эфире.
+1
0
+1
Ответ NikolayOss
Стивен Эй, в отличии от Скипа Бэйлесса, не построил почти всю карьеру на полоскании его крабейшества. Вот и разница.
Скипу 70 лет. Какую он карьеру построил? Он его хейтил последние лет 10.
+2
-1
+1
Грин больше грязный, чем зелёный.
+4
-3
+1
Ответ Pavel Egorov
Даже эксперт НБА Стивен Джаи говорил, что это флагрант 1. Потом пришлось срочно переобуться на флагрант 2. Смысл об этом рассуждать? Сейчас их комиссия все пересмотрит и выскажется по существу.
Вообще-то он в прямом эфире сказал, что с того ракурса, который он смотрел, не было видно акцентированного удара в голову. А там шлепок был дай Бог.
+1
0
+1
Ответ Ивванов
Откуда ты знаешь, что он фанат, да ещё и ярый? Можно стало в интернете писать такую чушь, что я фанат, но я против команды, за которую фанат. Подобная писанина вызывает только смех.
Может потому, что я на этом сайте сто лет уже и примерно помню, кто за кого топит? Особенно, если это ежедневно происходит.
0
0
0
Ответ Ивванов
Откуда ты знаешь, что он фанат, да ещё и ярый? Можно стало в интернете писать такую чушь, что я фанат, но я против команды, за которую фанат. Подобная писанина вызывает только смех.
Если игрок вашей команды снимет штаны и нагадит посреди поля, вы, конечно же его поддержите. Так как фанат и топите за команду. Сами хрень не пишите.
0
0
0
Ответ SOBR
Он по лицу сначала ударил Кларка же
Он пытался ему засунуть пальцы в глаза, делая вид, что спасает от падения.
+1
-1
0
Даже эксперт НБА Стивен Джаи говорил, что это флагрант 1. Потом пришлось срочно переобуться на флагрант 2. Смысл об этом рассуждать? Сейчас их комиссия все пересмотрит и выскажется по существу.
0
0
0
Может быть Грина и удалили по делу, но без Грина, против Мемфиса воины были оказались хладнокровнее. Кстати, не понял почему дали спорный в конце, когда мяч точно ушёл от Гризли, загадочное мнение. В целом Мемфис молодцы, но видно, что сыроватые для игр на выбивание, им нужен батька типа пола или Иггудалы
Ну в теории там Адамс дядькой должен быть.

Грин перегнул конечно. Лига к сожалению (сугубо по мне) уже не та. Раньше это так. Мог быть даже не фол :))

А вот на счёт конца. И спорного который явно тащил Медведей. Если кто шарит. Поясните. Как судью в самый решающий момент. Отказываются от телевизора и просто мол. А ну спорный. 🤷‍♂
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий