«Ред Булл» считал, что потратил на $4,5 млн меньше потолка расходов в 2021 году (Daily Mail)

«Ред Булл» избежит пересмотра спортивных результатов 2021 года за предполагаемое нарушение потолка расходов, утверждает Daily Mail.

Как сообщалось ранее, превышение лимита могло составить до 10 миллионов долларов. Британское издание опровергает данные сведения и утверждает, что сумма гораздо скромнее. По информации одного из источников, «Ред Булл» мог превысить потолок примерно на миллион, «возможно, даже меньше», и речь скорее о нарушении процедуры.

ФИА не будет менять итоги сезона-2021, сообщает таблоид. Ранее комментатор «Формулы-1» Джек Плой заявил, что «Ред Булл», как и «Астон Мартин» (команду из Сильверстоуна также подозревают в нарушении), оштрафуют на 7,5 миллиона долларов, а также ограничат их в использовании аэротрубы и CFD.

Несколько источников Daily Mail сообщили о причине разногласий между ФИА и «Ред Булл» по поводу финансового отчета: якобы они касаются наличия в платежной ведомости специалистов на больничном.

При этом команда в марте отдала отчет на проверку собственным аудиторам и считала, что потратила на 4 миллиона фунтов (4,5 миллиона долларов по сегодняшнему курсу) меньше потолка расходов.

Комментатор «Ф-1» Плой: «Ред Булл» и «Астон Мартин» будут ограничены в использовании аэротрубы и CFD, команды оштрафуют на $7,5 млн»

Маттиа Бинотто о потолке расходов: «Даже $4 млн позволили бы отыграть полсекунды с круга»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Rodbert
"отдала отчет на проверку собственным аудиторам" - это все что нужно знать
"собственные аудиторы" это внешние аудиторы, нанятые самой фирмой для проверки собственных финансов. Так принято делать, в России - тоже.
Отличаются от аудиторов ФИА только тем, что дают данные самому РБ, а не ФИА.
+46
-21
+25
ФИАрбулл, ничего нового
Посмотрим как накажут Астон
+39
-23
+16
Как я понял, есть в финансовом регламенте и ...э-э-э... неясные ситуации. Бот и Хэм, очень ловко и непринуждённо, разбили болиды RB и были, официально, признаны виновными. «За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?» ©
За твой
+9
-3
+6
На 4.5 меньше потолка?! При том, что за превышение на 5 лямов только штраф?
Если бы это было правдой, то РБ должны гнать бухгалтеров и отвечающих за финансы из команды )
+3
-2
+1
Ответ Rodbert
"отдала отчет на проверку собственным аудиторам" - это все что нужно знать
аудиторы всегда со стороны приглашаются. ни в одной корпорации собственных аудиторов нет и не бывает.
+15
-14
+1
И правда, ни в каких компаниях же нету бухгалтерских и финансовых отделов
аудиторы и бухгалтеры - это разные люди. финансисты имеют к ним примерно такое же отношение, как и космонавты.
+1
0
+1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ Caerly
"собственные аудиторы" это внешние аудиторы, нанятые самой фирмой для проверки собственных финансов. Так принято делать, в России - тоже. Отличаются от аудиторов ФИА только тем, что дают данные самому РБ, а не ФИА.
Комментарий удален модератором
Ответ Caerly
"собственные аудиторы" это внешние аудиторы, нанятые самой фирмой для проверки собственных финансов. Так принято делать, в России - тоже. Отличаются от аудиторов ФИА только тем, что дают данные самому РБ, а не ФИА.
Отстаньте от парня, он уже заготовил кучу ботов с обвинениями в липовости двух титулов Макса и мечтал о 8 титуле Хэмилтона, а оказалось не все так страшно.
0
0
0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ Rodbert
"отдала отчет на проверку собственным аудиторам" - это все что нужно знать
знать о тебе? Действительно, сразу видно разбираешься в вопросе. Прочитал про собственный аудит и ничего не понял, но вывод сделал.
0
0
0
Ответ Rodbert
"отдала отчет на проверку собственным аудиторам" - это все что нужно знать
В о чем это говорит?
0
0
0
Ответ vulturecrow
аудиторы и бухгалтеры - это разные люди. финансисты имеют к ним примерно такое же отношение, как и космонавты.
Я не прав, согласен. Но умные люди уже написали в комментариях про собственных аудиторов. Я лишь, имел в виду, что довольно странно, так резко относится к собственной проверке( не про независимых аудиторов), очень вряд ли, кто то будет в наглую и напрямую крупно нарушать лимит. В различное толкование правил, и превышение в таких условиях, мне верится намного больше.
0
0
0
Я не прав, согласен. Но умные люди уже написали в комментариях про собственных аудиторов. Я лишь, имел в виду, что довольно странно, так резко относится к собственной проверке( не про независимых аудиторов), очень вряд ли, кто то будет в наглую и напрямую крупно нарушать лимит. В различное толкование правил, и превышение в таких условиях, мне верится намного больше.
да тут много "умных" людей спешат со своими экспертными выводами. только вот очевидно, что деталей никто на спортсе не знает. потому все "мнения" упираются токмо в отношение к РБ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий