Анастастия Нифонтова: «МОК и ФИА фактически шантажируют спортсменов, спорт должен быть вне политики»

Российская мотогонщица Анастасия Нифонтова рассказала, что отказалась подписывать документ, разработанный ФИА – который обязателен для согласования для участия в международных соревнованиях для спортсменов из России и Беларуси.

ФИА выпустила для спортсменов из России и Беларуси список правил для соблюдения на международных соревнованиях

На проходящем в Абу-Даби этапе чемпионата мира по ралли-рейдам должны были выступить десять спортсменов из России. Все они, по словам Нифонтовой, отказались подписывать документ ФИА.

«Я отказалась подписывать это заявление. Спорт должен быть вне политики. МОК и ФИА фактически шантажируют спортсменов, заставляя принять одну из сторон. В этой бумаге есть пункт, где мы должны поддержать украинскую федерацию, которая хочет лишить нас гонок. Это унижение. Это неспортивный дух, несоблюдение нейтралитета. Так быть не должно. Нельзя людей заставлять подписывать это. Эту бумагу читали иностранцы и многие подходили к нам и говорили, что на нашем месте тоже бы не стали такое подписывать», – рассказала Нифонтова.

Русских гонщиков оставили в «Ф-1» и ЧМ без флага и гимна (но в Британию нельзя). Слетели топ-турниры и влияние в федерации

В женские гонки поддержки «Ф-1» пришла команда трансгендера из семьи Кардашьян. Он участвовал в Гран-при еще мужчиной и дружит с Хэмилтоном

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скажи это гимнасту вон нашему, хоккеистам с баннерами на трибунах и всем тем, кто с радостью от государства мерседесы получал.
+55
-7
+48
Ну так граждане своей страны могут выражать поддержку своей страны, как мы так и украинцы. И МОК и остальные не должны на этот выбор как то влиять
Ну вы ж орете тут больше всех, что спорт вне политики, а потом гимнаст выходит с буквой z на груди - тут уж надо решать, вне политики он или нет
+19
-2
+17
Ответ Mortimer1
Что за русофобия? Наши имеют право выражать свою позицию. То что она не совпадает с вашей - ваши проблемы.
Конечно имеют право, просто не стоит удивляться, если они после выражение позиции остаются в одиночке, никто с ними не хочет дружить
+18
-4
+14
Ответ frol92
Скажи это гимнасту вон нашему, хоккеистам с баннерами на трибунах и всем тем, кто с радостью от государства мерседесы получал.
Что за русофобия? Наши имеют право выражать свою позицию. То что она не совпадает с вашей - ваши проблемы.
+18
-13
+5
Ответ Клименко
Да вы сами перешли на личности. Что за международное законодательство - публичное право, частное, что именно мне надо перечитать, какой пункт? Свой разумный довод я высказал. На месте России может быть (и была) Германия, Франция, Монголия, Свазиленд - кто угодно, если совершает неподобающие действия. Никакого отношения к конкретной нации это не имеет. Апелляция не к флагу, а к неприемлемой политике государства и его представителей. В футболе команда нарушает правила фейр-плей и ее дисквалифицируют из еврокубков. Страдает каждый игрок и массажист. Здесь та же логика. В предложенном вами тексте ФИА нет упоминания об отречении от родителей, от гражданства, от флага, от чего либо угодно. Есть лишь дефиниция нейтрального статуса и обязанность пилота соблюдать это правило во время своего выступления
Вы вновь противоречите даже самому себе и ленитесь читать «матчасть». Речь не о дружбе или нравится/не нравится. Есть правовая возможность предоставить преимущества определённой группе, но нет права кого-то ограничивать.
Речь о том, что спортсмен для участия в международных соревнованиях обязывается отказаться от самоопределения по национальному признаку и гражданству (запрет произнесения слова «русский», заметьте, не «россиянин», а «русский») - это и есть нарушение конкретных статей. (США в период иракской компании, как и Германия в своё время, многократно обращались в суд получали подтверждение прав своих граждан).
Есть такой документ: Всеобщая декларация прав человека
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года. Там есть статья 2.
Помимо того, что «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении … политических или иных убеждений, национального … происхождения… или иного положения».
Там содержится требование того, что не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Если Вы захотите ещё раз написать, что запрет на слово «русский» не подпадает под вышеперечисленные ограничения, не утруждайтесь, пожалуйста, я заранее принимала и сейчас ни в ком случае не посягаю на Ваше право на собственное мнение.
+4
0
+4
Огромное уважение всем кто не подписал!
+6
-3
+3
Ответ Mortimer1
Что за русофобия? Наши имеют право выражать свою позицию. То что она не совпадает с вашей - ваши проблемы.
Ну так какой тогда у нас в стране "спорт в не политики". Не надо тогда гавкать, что загнивающий запад смешал спорт и политики, а бедная Россия всегда спорт от политики разделяла. Это в первую очередь просто лицемерно.
+5
-2
+3
Ответ Клименко
Если ты хочешь доказать, что американские армии есть на Украине, как говорят соловьевы, то докажи это. А пока ты доказал только то, что за 8 лет на Донбассе был 1 американский наемник, которого даже не скрывали украинцы. Если это все, что есть, то это смешно. Медведей на Донбассе больше, чем нато
Я к базе ВСУ доступа не имею, что бы доказать, я лишь говорю что наемники были из разных стран по обе стороны, почему ты пытаешься объяснить(бездоказательно) обратное? про медведей, ты откуда это взял? Ты имеешь доступ к секретным документам ВСУ или ЛДНР?
+3
-1
+2
Ответ Клименко
Ваш босс не Володя Соловьев? Какое отречение от родителей, что за пропагандисткую чушь вы несете. Предоставьте пруфы, что кто-то требует этого от спортсменов и тем более в автоспорте, а потом, когда не найдете, сами себя обвиняйте в преступлениях перед здравым смыслом
А вот и переход на личности, с личными оскорблениями (это о Соловьеве) значит разумные доводы у Вас закончились.
По тексту: от спортсменов требуют не упоминать свою национальность и происхождение: «запрет касается использования слов «русский», «Россия», «белорус», «Беларусь»». Запрещено говорить о своём происхождении и национальности. Это и есть нацизм. Перечитайте определение в международном законодательстве, а потом можете почитать мне нотации.
+4
-2
+2
Ответ Клименко
Нет никакого национального признака, не выдумывайте. Есть моральные критерии. Или ты им соответствуешь - то бишь выступаешь против действий, к которым в подавляющем большинстве стран мира отношение резко негативное - или нет, но тогда тебе не место в олимпийской семье. Как провинившихся заключенных изолируют от общества, подавляя в правах
Вы, видимо, выборочно читаете новости : российским паралимпийцам никакой альтернативы не дали, как и девочкам гимнасткам - их просто исключили по национальному признаку. Это и есть нацизм. В чем провинились инвалиды российского происхождения, что их пригласили, а потом выставили с олимпиады? Или какую политическую позицию Вы ждёте от 15-летних девочек, которые всю жизнь провели в гимнастическом зале? В авто и мото соревнованиях выступают совсем мальчишки, чего Вы от них требуете? Отречься от родителей? Само такое требование является преступлением (дискредитация родителей перед детьми) в большинстве стран, которые сейчас сделали исключение для российских детей. Это и есть моральные критерии. Вы сейчас свою совесть успокаиваете или действительно не видите всей картины.
+4
-3
+1
Ответ Врі шіарв
логика у всего мира следующая: война это ужасно и чтобы больше такого не случалось мир дает сигнал всем.Если ты захотел напасть на кого-то будь готов к тому что ты станешь изгоем. Война это уже выше политики и она не допустима в наше время.нету такого что я русский и я должен во всем поддерживать русских и Россию.если например,какой то русский пойдет в Англии и убьет 10 детей (осуждаю) вы будете его поддерживать его только потому что он русский? конечно нет,потому что человек сотворил ужасное.никто же не просит чтобы мы стыдились нашей страны,языка
1. Вы тоже самое говорили, когда США бомбили Ирак, Сирию и.т.д.? Тогда «весь мир» тоже осуждал. Если нет, и тогда Вы молчали - значит Ваша политика непоследовательна, избирательна, нечестна.
2. Вы, вероятно, хотели написать о большинстве, а не обо «всем мире». Весь мир включает Россию, даже если кому-то это не нравится.
+4
-3
+1
Ответ Клименко
Во времена Антанты были тесные связи с Западом, как и до этого. Дальше дороги разошлись по идеологическим причинам. Так что нет, ты не прав. Я не вижу реальной агрессии Запада в отношении России. Я вижу полное развенчание мифов соловьевых. Российская армия есть на территории Украины. НАТОвских войск нет ни на территории Украины, ни на территории России. НАТО соблюдает свою многократно определенную оборонительную линию поведения
Вы требовали тех же ограничений для спортсменов США, когда американские войска бомбили Ирак, Иран, Сирию? Когда «казнили» их лидера? Оправдывали и на государственном уровне праздновали совершенное с Кадафи? Там никакого ядерного оружия не нашли. Но одного подозрения было достаточно для оправдания насилия.
Было не так давно официальное заявление лидера другого государства, что в ближайшие месяцы на его территории будет ядерное оружие, как средство воздействия. Случилась реакция на угрозу.
В чем разница? Почему сейчас Вы так против спортсменов не американцев?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
то есть зеленский не говорил:"нам нужна территория?" но при этом даже не пытаясь идти на договоренности с оной и уничтожая жителей, это ли не геноцид своего населения? а ты несешь откровенный бред
0
0
0
в Крыму агрессии не было, в Донбассе...ну ладно не агрессия, а геноцид, так лучше звучит? Или это тоже не логично?
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Какие договоренности? Отдать Крым, Л/ДНР? Так эта территория и нужна как бы. Ну и защита своих земель не может априори быть геноцидом. У вас уже стало запросов гораздо меньше, уже нет разговоров про демилитаризацию и денацификацию, уже даже готовы признать Зеленского президентом - а прошло только 13 дней - то ли еще будет, это еще санкции не начали действовать и мир особо не помагает
Минские договоренности знаешь что такое? или на них можно плевать? оставшуюся чушь откуда ты взял?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Какая может быть агрессия на своей территории? О чем вы? Хоть логику включили бы)
в Крыму агрессии не было, в Донбассе...ну ладно не агрессия, а геноцид, так лучше звучит? Или это тоже не логично?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Украина была единственная, кто эти Минские договоренности выполнял, да и там про Л/ДНР как о территориях ничего не сказано. Вы если уж начинаете писать пургу - то пишите её хотя бы с +/- адекватной аргументацией, а не с поносом мыслей
что ты несешь? нельзя на столько верить пропаганде, повзрослеешь поймешь.
0
0
0
Ответ Врі шіарв
смотрите,Путин дал приказ на то чтобы русские войска вошли в Донбасс,для чего?чтобы вернули все земли Донецькой области и Луганской.это уже был намек на акт агресии.Зеленский правильно говорит чтобы русские сравнили Донецкой который бомбили 8 лет и Харьков котрый бомбят 7 дней.Украина не собиралась брать ЛДНР силой.возможно были поодичные обстрелы,не исключаю,но Украина хотела это решить мирно.Возникает тогда вопрос почему Украина не выполняла Минское соглашение?1.Украине предлагали сделать выборы тогда когда Украина еще не установила контроль над этими землями.почему это важно?потому что тогда невозможно провести чесные выборы.2.Особый статус.проведем аналогию.больше всего нефти добывають в Ханты-Мансийском АО,а газ Ямало-Ненецкий АО.то есть эти округа приносять России больше всего дохода.согласны ли вы,то что только эти два округа(и их население в 3млн), должны решать как будуть жить другие 140 млн росиян?
Извините, а вам ничего не говорит, что Ханты Мансийск и Ямал имеют статус АО? Такой же какой хотели в составе Украины Донецк и Луганск? И что значит понятие честные выборы? Это запрет выборов вообще на этих территориях? Украина хотела мирно решить? Поэтому нарушала то что было в минских договоренностях и атаковала Донецк и Луганск и их лидеров? А призыв свержения президента другой страны это не повод для начала войны?
0
0
0
возможно, но это сам Зеля накликал именно заявлением в ответ на признание ЛДНР
смотрите,Путин дал приказ на то чтобы русские войска вошли в Донбасс,для чего?чтобы вернули все земли Донецькой области и Луганской.это уже был намек на акт агресии.Зеленский правильно говорит чтобы русские сравнили Донецкой который бомбили 8 лет и Харьков котрый бомбят 7 дней.Украина не собиралась брать ЛДНР силой.возможно были поодичные обстрелы,не исключаю,но Украина хотела это решить мирно.Возникает тогда вопрос почему Украина не выполняла Минское соглашение?1.Украине предлагали сделать выборы тогда когда Украина еще не установила контроль над этими землями.почему это важно?потому что тогда невозможно провести чесные выборы.2.Особый статус.проведем аналогию.больше всего нефти добывають в Ханты-Мансийском АО,а газ Ямало-Ненецкий АО.то есть эти округа приносять России больше всего дохода.согласны ли вы,то что только эти два округа(и их население в 3млн), должны решать как будуть жить другие 140 млн росиян?
+1
-1
0
что ты несешь? нельзя на столько верить пропаганде, повзрослеешь поймешь.
Верун в пропаганду тут ты, весь мир против вас - а вы тут из себя таких правильных строите - так не бывает
0
0
0
Комментарий удален
Комментарий удален
Я к базе ВСУ доступа не имею, что бы доказать, я лишь говорю что наемники были из разных стран по обе стороны, почему ты пытаешься объяснить(бездоказательно) обратное? про медведей, ты откуда это взял? Ты имеешь доступ к секретным документам ВСУ или ЛДНР?
Про медведя это шутка и должно быть понятно, к чему.
Соловьевы придумали казус белли про Украину и НАТО. При этом никаких доказательств наличия баз или даже солдат НАТО в Украине нет. И сиротливый американский солдат не может быть ими
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Верун в пропаганду тут ты, весь мир против вас - а вы тут из себя таких правильных строите - так не бывает
смешной ты, кроме как то что говорят у вас по ТВ ничего не повторяешь, а пропагандой заражен я, когда я ТВ не смотрю?) тебе самому не смешно?
0
0
0
Ответ Клименко
Комментарий удален
Комментарий удален
что Гиркин? Гиркин не может быть наемником? А есть ли уверенность у тебя что таких же Гиркиных не было на стороне ВСУ?
Комментарий удален
1 ДОКАЗАННЫЙ случай, а о скольких не говорят? и сколько вы видеть не хотите?
Если ты хочешь доказать, что американские армии есть на Украине, как говорят соловьевы, то докажи это. А пока ты доказал только то, что за 8 лет на Донбассе был 1 американский наемник, которого даже не скрывали украинцы. Если это все, что есть, то это смешно. Медведей на Донбассе больше, чем нато
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
А олимпиада в Сочи на фоне агрессии в Крыму и начала агрессии в Донбассе это ок?
Ну так а я о чем?
+1
-1
0
оборонительную? поэтому хотят в Нато Украину и включили прибалтику и думают над Грузией? ты вообще невминоз что ли? Натовских войск нет, а наемники есть.
А что, какими-то правилами и законами запрещено включать Прибалтику, Грузию и Украину в НАТО? Очевидно по заявлениям руководства этих стран, они сами и жители просились-просятся вступить в НАТО. Они не просятся в ЕАЭС, странно, да?
Что делать? НАТО обязано отказать? Как бы не так.

Стоп. По телевизору говорили, что Украина там уже вступает в НАТО и все такое. А в итоге российская армия сражается с украинской, НАТО не вступает в конфронтацию даже близко. Никаких пруфов о наличии солдат НАТО нет, если есть у тебя - милости просим
+3
-3
0
Ответ o-lia-lia
А вот и переход на личности, с личными оскорблениями (это о Соловьеве) значит разумные доводы у Вас закончились. По тексту: от спортсменов требуют не упоминать свою национальность и происхождение: «запрет касается использования слов «русский», «Россия», «белорус», «Беларусь»». Запрещено говорить о своём происхождении и национальности. Это и есть нацизм. Перечитайте определение в международном законодательстве, а потом можете почитать мне нотации.
Да вы сами перешли на личности. Что за международное законодательство - публичное право, частное, что именно мне надо перечитать, какой пункт?

Свой разумный довод я высказал. На месте России может быть (и была) Германия, Франция, Монголия, Свазиленд - кто угодно, если совершает неподобающие действия. Никакого отношения к конкретной нации это не имеет. Апелляция не к флагу, а к неприемлемой политике государства и его представителей.

В футболе команда нарушает правила фейр-плей и ее дисквалифицируют из еврокубков. Страдает каждый игрок и массажист. Здесь та же логика.

В предложенном вами тексте ФИА нет упоминания об отречении от родителей, от гражданства, от флага, от чего либо угодно. Есть лишь дефиниция нейтрального статуса и обязанность пилота соблюдать это правило во время своего выступления
+4
-4
0
Ответ o-lia-lia
Вы, видимо, выборочно читаете новости : российским паралимпийцам никакой альтернативы не дали, как и девочкам гимнасткам - их просто исключили по национальному признаку. Это и есть нацизм. В чем провинились инвалиды российского происхождения, что их пригласили, а потом выставили с олимпиады? Или какую политическую позицию Вы ждёте от 15-летних девочек, которые всю жизнь провели в гимнастическом зале? В авто и мото соревнованиях выступают совсем мальчишки, чего Вы от них требуете? Отречься от родителей? Само такое требование является преступлением (дискредитация родителей перед детьми) в большинстве стран, которые сейчас сделали исключение для российских детей. Это и есть моральные критерии. Вы сейчас свою совесть успокаиваете или действительно не видите всей картины.
Ваш босс не Володя Соловьев? Какое отречение от родителей, что за пропагандисткую чушь вы несете. Предоставьте пруфы, что кто-то требует этого от спортсменов и тем более в автоспорте, а потом, когда не найдете, сами себя обвиняйте в преступлениях перед здравым смыслом
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий