Марти Максорли: «У игроков НХЛ не будет мотивации играть против российских команд»
«Представьте, к примеру: «Чикаго» играет против лучшей российской команды. Кенневилл выпустит на 2 смены Тэйвса и Кэйна и поставит в ворота третьего голкипера клуба.
Игроки НХЛ воспримут такой матч как необычную двусторонку, но что в итоге? Будем смотреть, как российская команда радуется победе, потому что для нее этот матч значит больше?
Североамериканские хоккеисты почувствуют, что не могли выложиться на полную в подобной встрече. Не могу себе представить, что у команд НХЛ будет достойная мотивация.
Не думаю, что Ассоциация игроков НХЛ одобрит этот турнир. Это просто трата времени.
Не могу себе представить, что после длительного похода за Кубком Стэнли командам добавят еще матчей в календарь. Вряд ли игроки серьезно подойдут к этим играм, и нельзя их за это винить», – считает Максорли.
Отметим, что Максорли в составе «Лос-Анджелеса» участвовал в суперсерии, сыграв против рижского «Динамо» в сезоне-1988/89. «Динамо» выиграло тот матч со счетом 5-3.
Умерьте свой дешевый пафос, если кто-то не согласен с вашим, кстати, весьма спорным мнением, то это не значит, что он ненормальный. В спорте сильнее тот, кто побеждает, а не тот, кто больше кричит о всоей немотивированности.
нхл может быть великой лигой только при нынешнем положении вещей: они наверху пирамиды, а весь мир их фарм лига. И никаких сомнений в том, что нхл № 1, только так и никак иначе.
А любые контакты с клубами других лиг, эту пирамиду будут только расшатывать.
с таким же успехом можно сказать, что на Олимпиаде матчи с условной Словенией, Данией или Норвегией недостаточно мотивируют игроков сборных России, Канады, США или Швеции. Профессиональный спортсмен должен в каждом матче доказывать свою состоятельность и профпригодность - иначе его сначала забенчат, а потом сошлют в низшую лигу или вообще продадут нафиг
НХЛ очкует по очень простой причине: как тут уже сказали, в случае спорной победы (привет Кохарски) или поражения сразу возникнут очень большие сомнения в безоговорочном лидерстве НХЛ в мировом хоккее.
Вы как ребёнок, ей богу.
Пусть НХЛ не играет в таких турнирах, но и права называться лучшими у них тогда не будет.
Правильно я понимаю, в НХЛ до сих пор относятся к российскому хоккею как:
"ай, что эти любители от нас хотят? как комары назойлевые!"
То зачем тогда драфтуют Ничушкиных и Кузнецовых, а потом ждут и дрожат? Они же любители, нафиг они нужны в НХЛ, раз североамериканские игроки такие самодостаточные...
Вот только незадача — в хоккее для клубов вообще нет никаких ни низших уровней, ни высших, где можно было бы сравнивать уровень клубов. Нет вообще. Поэтому и нет ни одного объективного подтверждения силы клубов НХЛ, кроме пафосной риторики.
Но был Кубок Виктории ;)
Молодцы, так держать!
Или может сайт не российский (не русские, это точно)? Или может модераторы не россияне? Тогда, понятно.
Ну неужели кто-то всерьез полагает, что в нынешнем хоккее кто-то кого-то боится?
Да об этом в НХЛ вообще никто не думает. Там думают о более прозаичных вещах - продаже телетрансляций, продаже билетов, продвижении хоккея на юг и так далее.
Я вас уверяю, друзья мои, что если матч СКА-Блек Хокс будет неизменно выигрывать СКА, но он будет приносить в кассу НХЛ приличные деньги и даст им хорошо проникнуть на европейский рынок, они будут это делать.
Не путать с обычным рублением бабла. Если им просто Дерипаска денег даст - это им не интересно. Им в зависимость от Дерипаски попадать совершенно незачем. Их интересуют схемы заработка бабла, а не само бабло. Само бабло быстро кончается и приходится опять к Дерипаске бежать. А оно Бетмену надо? К Дерипаске-то бегать?
А вопрос кто там сильнее Блек Хокс, или Динамо - это вообще не вопрос. Для лиги без разницы. Но если он у кого-то возникает, то тем лучше для хоккея. Значит смотреть матч будут. Хотя, откровенно говоря, лично я ответ знаю. И результат одного единственного матча меня вряд ли в чем нибудь убедит.
Или я наврал, что Кларк намеренно бил Харламова, чтобы нанести ему травму? Так Кларк в этом признался сам. То, что на Стаала никто не охотился, так это тоже правда. Один эпизод, это случайность, был неудачный силовой приём. Или у вас по тому матчу есть ещё примеры? А может вы считаете, что Чиаро хотел преднамеренно убить Овечкина? А ведь это был предсезонный матч Виннипега с Вашингтоном, в котором "лидеров не травмируют".
"Место определяют результаты на гл турнирах сборных", согласен, изменил бы только на следующую формулировку - "Место проведение турниров определяет результаты на них". Побеждаем только у себя на родине, на своих коробочках?
"Всем известно, чем больше игроков НХЛ в сборной тем больше ее шансы победить даже на второсортных ЧМ"
Как раз наоборот. Аргументация - ОИ в Нагано, ЧМ в Санкт-Петербурге.
Сделайте ваши слова хоть немного уважаемы. Аргумент - "Всем известно", это не аргумент, т.к. одно ваше мнение, или мнение группы людей, это не мнение всего человечества. Такая аргументация не катит.
С каких это пор толстый троллинг стал просвещением?))
Сравнение поединка кличко с вами и игры клуба кхл против клуба нхл- это даже не троллинг, это просто за гранью добра и зла)))
Или вы всерьез думаете, что кхл настолько слабее нхл, насколько вы слабее кличко?)) По-моему вы себе льстите.
И кстати кличко, будучи многолетним ЧМ, принимает вызовы от куда менее известных боксеров, и не заявляет, что он все давно всем доказал. Хотя он как раз доказал.Вот это и называется спорт. А в случае с нхл просто тупое чванство, да еще скрытый страх поражения.
Один случай нашёл и как будто разоблачил злых и коварных русских, ага ))
народу интересны были эти баталии....неинтересно руковолдителям лиги ,чьх команды регулярно вперед ногами выносили русские команды ...они там пели что нхл -самая сильная лига и регулярно их клубы позорно проигрывали нашим ..ммм незабываемое было зрелище ...и максорли походу не забыл..-))))))))))))))))))))))))
Итог суперсерии - Канада и США стали вынуждены доказывать свою силу. Тогда и Олимпиада стала для них важным турниром и остальные турниры стали более значимыми. По сути это было ослабление позиций НХЛ в мире.
Если они начнут вдруг проигрывать, или побеждать неоднозначно, а с трудом (что не исключено, например, в играх против СКА или Динамо, особенно на больших площадках), то опять начнутся похожие проблемы.
В общем тут банально мне кажется действительно для НХЛ этот турнир может стать очень невыгодным на дистанции.
С другой стороны - такой турнир может увеличить интерес к НХЛ в мире (в т.ч. на азиатском рынке, на который нельзя не смотреть - там можно много заработать, да и европейский рынок может быть больше для них), и тогда принести нхл плюс, независимо от....
В общем тут все в любом случае неоднозначно.
З.Ы. Тем кто орет "они должны доказать", я все-таки замечу, что НХЛ это бизнес-проект. Они должны делать только то, в чем видят прямую или косвенную прибыль. В противном случае - они действительно доказывать ничего не должны. Это объективная реальность. Если вы с ней не согласны - не надо орать на Третьяка за его высказывания типа "КХЛ - для сборной нужна". Ибо это таже самая совдепия.