НХЛ. «Чикаго» во второй раз стал обладателем «Президентс Трофи»

«Чикаго», победив «Эдмонтон» (4:1), стал победителем регулярного чемпионата НХЛ.

Таким образом, клуб стал обладателем «Президентс Трофи». Это произошло впервые с сезона-1990/91, когда клуб завоевал этот трофей в первый раз в своей истории.

В 46 матчах «Блэкхокс» набрали 75 очков. У их ближайшего преследователя, «Питтсбурга», – 70 очков после 46 игр.

Добавим, что серия «Чикаго» из 24 игр с набранными очками в нынешнем сезоне стала третьей в истории лиги.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Red Wings
вот как хорошо когда есть лидеры в команде: Тэйвз, Хара, Кросби...и как жаль, что Вашингтон обрек себя на анархию в плане лидера еще с далекого постлокаутного периода...
Не надоело вредничать?)
+3
0
+3
Чикаго, модели этого года, настолько мощная машина, что может не обращать внимание на приметы...
+2
0
+2
президент Чикаго это хорошая пимета, в прошлый раз как раз Питтсбург взял чашку
+3
-1
+2
Поздравляем Индейцев
+1
0
+1
Шикаку с победой в регулярке
+1
0
+1
Ответ abrleva8
Примета про Президента - это чушь. Уверен чашку чаще всего выигрывают именно с 1 места. Просто о шансы остальных 29 команд выше, чем у обладателя Президента
С начала вручения Президентс Трофи (1958 год) только семь его обладателей брали в итоге Кубок Стэнли. Шесть раз президенты вылетали в первом раунде, что и произошло с Чикаго в 0990/91 сезоне, когда они вылетели от Миннесоты (дикари тогда вышли в розыгрыш с 8-го места). Что же касается самого "невезучего" посева, то это точно пятый - за последние 15 сезонов команды с этого места ни разу не доходили до финала КС)
+1
0
+1
Ответ Kosch
С начала вручения Президентс Трофи (1958 год) только семь его обладателей брали в итоге Кубок Стэнли. Шесть раз президенты вылетали в первом раунде, что и произошло с Чикаго в 0990/91 сезоне, когда они вылетели от Миннесоты (дикари тогда вышли в розыгрыш с 8-го места). Что же касается самого "невезучего" посева, то это точно пятый - за последние 15 сезонов команды с этого места ни разу не доходили до финала КС)
Только не 1958, а 1985. Разница есть ;). Причем 7/26 => 27%. Это явно больше чем 1/16. А если считать, скажем, с 1999 года, то этот процент будет даже выше - 30%. Конечно, Президент не гарантирует ни победу в КС, ни даже проход во второй раунд, но у любого другого места в итоговой турнирной таблице статистика будет намного хуже.
+1
0
+1
Ответ Necros
Не надоело вредничать?)
я не вредничаю..а, понял тебя, Торнтона не отметил, отмечаю)
0
0
0
Ответ Red Wings
вот как хорошо когда есть лидеры в команде: Тэйвз, Хара, Кросби...и как жаль, что Вашингтон обрек себя на анархию в плане лидера еще с далекого постлокаутного периода...
Скажи мне пожалуйста, ты на всех ветках будешь писать про то, как ты ненавидишь Овечкина? Успокойся, о твоей ненависти знают уже все.
0
0
0
Ответ Kosch
С начала вручения Президентс Трофи (1958 год) только семь его обладателей брали в итоге Кубок Стэнли. Шесть раз президенты вылетали в первом раунде, что и произошло с Чикаго в 0990/91 сезоне, когда они вылетели от Миннесоты (дикари тогда вышли в розыгрыш с 8-го места). Что же касается самого "невезучего" посева, то это точно пятый - за последние 15 сезонов команды с этого места ни разу не доходили до финала КС)
ээээ "в 0990/91 сезоне" )))
0
0
0
ээээ "в 0990/91 сезоне" )))
угу) 1990/91)
0
0
0
Ответ Kosch
С начала вручения Президентс Трофи (1958 год) только семь его обладателей брали в итоге Кубок Стэнли. Шесть раз президенты вылетали в первом раунде, что и произошло с Чикаго в 0990/91 сезоне, когда они вылетели от Миннесоты (дикари тогда вышли в розыгрыш с 8-го места). Что же касается самого "невезучего" посева, то это точно пятый - за последние 15 сезонов команды с этого места ни разу не доходили до финала КС)
Норт Старс, а не дикари?
0
0
0
Ответ Indurain Larraya
Норт Старс, а не дикари?
точно) Звезды перебрались в Даллас только в 93-м, вылетело из головы)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий