Лу Ламорелло: «Приобретение звездного игрока перед дэдлайном может отрицательно сказаться на игре команды»

Генеральный менеджер «Нью-Джерси» Лу Ламорелло рассказал о своем стратегическом подходе к обменам в преддверии дэдлайна в НХЛ.

«На мой взгляд, приобретение звездного игрока перед дэдлайном может отрицательно сказаться на игре команды. Обычно так и бывает. А вот добавление каких-либо недостающих элементов идет команде на пользу.

Я вовсе не хочу сказать, что мы будем придерживаться только такой стратегии, но такой подход для «Девилс» будет своего рода нормой.

Тут очень важно все делать своевременно. Но если у нас появится шанс усилиться, разумеется, на разумных условиях, мы обязательно им воспользуемся, что всегда и делали раньше», – отметил Ламорелло.

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ colt7708
У Джерси нет денег на звезд. Клуб - банкрот. Пришлось от Паризе избавляться, какие уж тут звезды.
Отборный бред. Вот из-за таких глоров пингвинов и не любят.
+9
-2
+7
Ответ gates
Сразу Зенит вспомнился.. А Лу красава. НД уже сколько лет играет на уровне
Особенно в позапрошлом году. Уровень был запредельным, чуть первый пик не ухватили
+5
0
+5
Хехе, глора понесло. Это и есть, тот самый, слив.
Жаль, так отважно упирался, надувал щёки и даже не поленился найти перевод статьи, но сам же себя ей в угол и загнал.
+3
0
+3
Ответ colt7708
Да ладно. В прошлом сезоне только ленивый не писал о финансовых проблемах дьяволов. НХЛ даже пришлось вам помогать деньгами.
Зачем писать о том, о чем не знаешь? НХЛ не помогало деньгами, а дало гарантии на случай если у владельца Девилс, Вандербика, не срастётся с кредитом. Но Вандербик всё сам сделал до начала сезона.
Фетисов пусть говорит, что угодно, его право. При возможности он и контракт Малкина без проблем выкупит.
+3
0
+3
in Lou we trust
+2
0
+2
Ответ abrleva8
Особенно в позапрошлом году. Уровень был запредельным, чуть первый пик не ухватили
А почему именно позвпрошлый? Может прошлый финал кс вспомнить?
+2
0
+2
Ответ colt7708
Ну почему бред? В 2011 чудом удалось избежать процедуры банкротства. Кредиторы пошли навстречу.
И? Читаем - думаем - пишем. Было проведено рефинансирование кредита на постройку стадиона. Это обычная процедура, к банкротству отношения не имеет.
Про "избавление от Паризе" не бред? Особенно на фоне того, что Ламорелло давал ему многолетний контракт.

Когда от пингвинов летом отвалятся Игинла с Морроу, это как будет называться? Нехватка денег на звёзд? Предвестник банкротства пингвинов?
+1
0
+1
Ответ colt7708
ОК. Становится яснее. У вас просто редкое заболевание. Вы видите только то, что хотите видеть. Ваш коллега утверждал, что Джерси прибылен последние 2-3 года. В ответ табличка, где указано, что в 2011г у Джерси были убытки в 6млн. Какие претензии?
Это конечно ещё оригинальней, чем "Паризе ушёл - значит Девилс банкроты", но почему я должен отвечать за написанное другим юзером? Может он ошибся, может другое имел в виду, я не в курсе.
Если что, то я не утверждал, что Девилс в каждом году привозит Вандербику положительный баланс. Просто мне было интересно откуда появились эти восхитительные истории про банкротство Девилс. Я ответ получил.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Баланс за 2011 - это не последние 2 года? Или вы уже и за 2013 посчитали?
Я ничего не считал. Это не я тут привожу табличку с операционными доходами и прибылью клубов НХЛ за 2009-2010 и утверждаю, что Девилс - банкрот.
Особенно когда по таблице у Девилс плюс больше, чем даже у раскрученных пингвинов.
+1
0
+1
Ответ colt7708
ОК. Становится яснее. У вас просто редкое заболевание. Вы видите только то, что хотите видеть. Ваш коллега утверждал, что Джерси прибылен последние 2-3 года. В ответ табличка, где указано, что в 2011г у Джерси были убытки в 6млн. Какие претензии?
да тот год был провальным да ещё на фоне финансового кризиса, но в целом мы Вас выше в таблице, заметил???..а уж про 2012 не стоит и говорить, на финале мы не плохо заработали, а вот вы вылетели от Филей в первом раунде))))
+1
0
+1
Ответ colt7708
Если не должны, зачем отвечаете? Вы не видите кому и на какой коммент адресована ссылка? Еще раз скажу. У вас проблемы со зрением.
А у кого-то с головой. Раз он по тому, что клуб не подписал в межсезонье игрока на 5-6 миллионов, делает бездоказательные выводы о банкротстве системы, стоимостью около 200 миллионов.
К этому вопросу мы обязательно вернёмся в межсезонье, когда Питтсбург попытается удержать Морроу и Игинлу в команде. Ведь если Шеро их не переподпишет, то это ясно нам укажет на крупномасштабное банкротство всей системы Пингвинс.
+1
0
+1
Лу хитрит...
+1
0
+1
Ответ colt7708
Переподписать 35 летних ветеранов, которые брались под конкретную цель в этом конкретном сезоне, согласитесь не то же самое, что франчайз игрока. Питтсбург уже подписал Кросби и Нила. Подпишет Малкина с Летангом. А кто есть у Джерси кроме Кови?
Причём здесь Ковальчук с контрактом до 40+ лет? Как же с теорией "неподписания - банкротства"? То есть, когда Девилс не подписали игрока - то они банкроты, когда Питтсбург не подписывает - всё в порядке, так и задумано.
Очень удобно, ничего не скажешь.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Дело не только в том, что Паризе ушел. А в том, что никто не пришел взамен. Как же тяжело все объяснять по 2 раза.
ты чё тупишь та...локаут назревал, Лу же не дурак
+1
0
+1
Ответ colt7708
Дело не только в том, что Паризе ушел. А в том, что никто не пришел взамен. Как же тяжело все объяснять по 2 раза.
Да-да, я понял. "Паризе ушёл - значит Девилс банкроты" - теория подтверждена Ламорелло.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Ок. Спасибо за содержательную беседу. Буду ждать новостей от Лу. Состав нужно обновлять и омоложать. Посмотрим как он с этим справится.
Мы ж банкроты, Паризе ведь ушёл. "Теория" в действии.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Вы знаете, нет. Они не вписались к сожалению.
Да, мне тоже жаль, Аннунаки, Нибиру, рептилоиды... прям идеально к этой "Теории от colt7708" подходит.
+1
0
+1
а дьяволятам по моему и не очень надо.они не менее успешны с 90 годов,чем птицы.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Вью кстати легко вписывается в мою теорию. Паризе намекнули, что клуб не в состоянии усилить состав и конкурировать на рынке свободных агентов, что мы сейчас кстати и наблюдаем. Шансов на кубок соответственно мало. Еще один довод в пользу амбициозной и богатой Миннесоты.
Объяснение произвола рептилоидов в теорию не входит?
+1
0
+1
Ответ colt7708
У Джерси нет денег на звезд. Клуб - банкрот. Пришлось от Паризе избавляться, какие уж тут звезды.
Что? Пиши еще.
+1
0
+1
Ответ colt7708
Лу сам подтверждает мою теорию, отдав Паризе и даже не пытаясь приобрести адекватную замену. Подожду усиления в дедлайн, тогда может и поверю, что в вашем стане все так хорошо как вы рисуете.
радуйтесь что у вас есть Малкин и Сид, только ради них к вам идут не более
0
0
0
Ответ Stevens4
Ну что я могу сказать, это весьма оригинальная теория: "Паризе ушёл - значит Девилс банкроты". Мне даже бить такой расклад нечем. Болельщики Питтсбурга всегда славились подобным.
Дело не только в том, что Паризе ушел. А в том, что никто не пришел взамен. Как же тяжело все объяснять по 2 раза.
0
0
0
Ответ colt7708
Лу сам подтверждает мою теорию, отдав Паризе и даже не пытаясь приобрести адекватную замену. Подожду усиления в дедлайн, тогда может и поверю, что в вашем стане все так хорошо как вы рисуете.
почитай вью Паризе...если б Сутер не перешел в Миннесоту, он бы остался в Нью-Джерси, контракт Лу ему предлагал такой же как они и для Лу это было большим разочарование, потому как он верил до последнего что Зак останется
0
0
0
Ответ colt7708
Лу сам подтверждает мою теорию, отдав Паризе и даже не пытаясь приобрести адекватную замену. Подожду усиления в дедлайн, тогда может и поверю, что в вашем стане все так хорошо как вы рисуете.
Ну что я могу сказать, это весьма оригинальная теория: "Паризе ушёл - значит Девилс банкроты". Мне даже бить такой расклад нечем. Болельщики Питтсбурга всегда славились подобным.
0
0
0
Ответ colt7708
В какой угол? Все твердят о финансовом кризисе в Джерси и только вам все не верится.
"Все" это ты? Но ты бы хоть чем-то подтвердил свою теорию. Не позорься, остановись.
+1
-1
0
Ответ Sib2
ищи ещё..)))))))))))))
Вью кстати легко вписывается в мою теорию. Паризе намекнули, что клуб не в состоянии усилить состав и конкурировать на рынке свободных агентов, что мы сейчас кстати и наблюдаем. Шансов на кубок соответственно мало. Еще один довод в пользу амбициозной и богатой Миннесоты.
0
0
0
Ответ Stevens4
А у кого-то с головой. Раз он по тому, что клуб не подписал в межсезонье игрока на 5-6 миллионов, делает бездоказательные выводы о банкротстве системы, стоимостью около 200 миллионов. К этому вопросу мы обязательно вернёмся в межсезонье, когда Питтсбург попытается удержать Морроу и Игинлу в команде. Ведь если Шеро их не переподпишет, то это ясно нам укажет на крупномасштабное банкротство всей системы Пингвинс.
Переподписать 35 летних ветеранов, которые брались под конкретную цель в этом конкретном сезоне, согласитесь не то же самое, что франчайз игрока. Питтсбург уже подписал Кросби и Нила. Подпишет Малкина с Летангом. А кто есть у Джерси кроме Кови?
0
0
0
Ответ colt7708
Я читал это вью Зака. Читал и другие. Вот это например. http://www.sports.ru/hockey/135145510.html Думаю эта ситуация также повлияла на решение Зака.
ищи ещё..)))))))))))))
0
0
0
Ответ Stevens4
Объяснение произвола рептилоидов в теорию не входит?
Вы знаете, нет. Они не вписались к сожалению.
0
0
0
Ответ Sib2
почитай вью Паризе...если б Сутер не перешел в Миннесоту, он бы остался в Нью-Джерси, контракт Лу ему предлагал такой же как они и для Лу это было большим разочарование, потому как он верил до последнего что Зак останется
Я читал это вью Зака. Читал и другие. Вот это например. http://www.sports.ru/hockey/135145510.html Думаю эта ситуация также повлияла на решение Зака.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий