Владимир Капуловский: «Ржига – самый сильный иностранный тренер, приезжавший в Россию»

Да,Вуйтек и побеждал в ПО дважды подряд.Вот будет Ржига постоянно в полуфиналах и финалах ПО тогда и можно будет говорить.

Это бесполезный разговор,там глухо всё.

В том то и дело,что вы немного ошибаетесь.Я даже не знаю ,что ещё вам написать.Успех у Ржиги был один,с далеко не слабым Атлантом и всё.Как это сравнивать с Хейкеля и Вуйтеком не представляю.

Ну,вы же судите только по 2002-2003гг,хотя
тут же говорите,что есть разные причины часто
не зависящие от тренера.Не находите противоречий в своих утверждениях? А я
предлагаю оценивать по совокупности достигнутых тренером результатов.У Вуйтека
было гораздо больше шансов и возможностей,не от него зависящих, взять КГ,чем у Милоща Ржиги.Где у меня крайности
в рассуждениях?

Славик был «лучшим» на ОИ-2010,ЧМ-2010 с суперсоставом против второсортных сборных
и,особенно,на ЧМ-2011))Чего он добился с ЦСКА?
А в СЮ-2011 у Славика под рукой была, по сути,
сборная Европы! Что тут не понятного?
Оценивать надо не по числу,а по умениям.
Вот Знарок вывел ХКМВД(клуб-середняк по
составу,если не ниже) в финал КГ-это говорит
о таланте тренера.Как говорится-из ничего
сделал отличный результат.

Я сужу и о Вуйтеке и о Хейкеля,которых всегда приглашали ставя высокие задачи,Ржига столкнулся с этим только в этом году имея для этого неограниченные возможности.Вот и посмотрите по совокупности чего добился Ржига.Прошлый год с неслабым Атлантом выглядит как успех ХК МВД и не более и будет так выглядеть пока Ржига не подтвердит свой талант.То,что он у него есть несомненно,но под какие задачи никто не знает.Нельзя гипотетические успехи противопоставлять уже достигнутым или вы считаете по другому ?

Эти достигнутые успехи на фоне ещё больших неудач-не повод считать тренера лучшим(я о
Вуйтеке).Что касается этого года,то о каких
«неограниченных возможностях» у Ржиги вы говорите? Сменилось руководство и мененджмент
клуба,команда сама-на 1/2 новая,только что
переформированная.А талант Ржиге разве надо
подтверждать? Он у него определённо есть и
не малый тренерский.Во всяком случае,ещё
никто его не обвинил в отсутствии у него
тренерского таланта.Странно как-то вы
рассуждаете.А Атлант неслабым как раз Ржига
и сделал,до него они шли на последнем или
предпоследнем месте и не знали что делать.

Эти достигнутые успехи на фоне ещё больших неудач-не повод считать тренера лучшим(я о
Вуйтеке).Что касается этого года,то о каких
«неограниченных возможностях» у Ржиги вы говорите? Сменилось руководство и мененджмент
клуба,команда сама-на 1/2 новая,только что
переформированная.А талант Ржиге разве надо
подтверждать? Он у него определённо есть и
не малый тренерский.Во всяком случае,ещё
никто его не обвинил в отсутствии у него
тренерского таланта.Странно как-то вы
рассуждаете.А Атлант неслабым как раз Ржига
и сделал,до него они шли на последнем или
предпоследнем месте и не знали что делать.

Мне правда трудно с вами,действительно о каких это я неограниченных возможностях СКА,когда тренер берёт в команду кого хочет ?Талант мало видеть его надо подтвердить,что бы он не остался видимым,а стал явным.А Атлант сделал неслабым не Ржига ,а ген.менеджер Атлант собравший очень приличный состав.Внимательно меня читайте ,я напмсал,что талант у Ржиги есть,но талант работать с грандами,это другое,это особый талант.А Атлант загнал в угол тренер работавший до Ржиги и вот там талантом и не пахло.

Я товарищ говорю дело:Талант Ржиги я не отрицаю,а мы говорили о успехах изначально,У Ржиги есть прошлый год и что бы он не считался случайным надо ещё чего то добиться.И Вуйтек и хейкеля добивались,это факт.А если возможности Ржиги дать например тренеру Автомобилиста,то ещё не известно кто талантливее будет.А перечисленных игроков он не взял только потому,что они имели действующие контракты,за исключением Тарасенко,но тот играет у отца в команде.

Вы только-что написали,что Ржига может взять
в СКА кого хочет,но тут же пишете обратное-
не может(контракты и тп).Хейккиля был только
в финале КГ,каждый раз(2раза) с топ-командой.
Он не выигрывал КГ.Почему он будет лучшим
тренером? А гадать с Бякиным-это вообще нЕчто))

Так и не смогли именно по этому взять,денег то на всех вообще игроков лиги хватит или не так ?Хейкеля стабилен,ниже определённого уровня не опускается ,а это признак класса.А гадать с Бякиным тоже самое,что гадать с Ржигой вот так вот.Если бы у Ржиги были два чемпионства подряд он был бы Вуйтеком ))

Логика у вас потрясающая.А Вуйтек трижды
(из пяти раз с топами)ничего не добился,так он кто? Ржига был в финале,где был Бякин?
Зачем гадать на свершившемся? У АБ денег,как
говорят не меньше,чем у СКА и ростер там
никак не хуже.Зачем всё валить на СКА?
Предвзятая у вас позиция,поэтому дискутировать с вами бесполезно.

Это предвзятая позиция,а не у меня.Мы ведь изначально о заспорили:Вуйтек и Хейкеля и Ржига талантливые топ тренеры,я написал,что первые два это подтвердили один чемпионствами другой постоянной игрой в полуфиналах или финалах,это у Ржиги нет вот и всё.Я то против Ржиги ни чего не имею,но что бы его сравнивать с ними,надо что бы он добился хотя бы постоянсва Хейкеля,не говоря о золотом дубле Вуйтека.Вы считаете ,что их успехи как бы и не всчёт,я с этим категорически не согласен.Вы же не хотите сравнивать Ржигу и Бякина,потому как Бчкин ни чего совсем за душой не имеет,будьте тогда последовательны и поставьте в один ряб Бякина и Ржигу.Вот это логика,а увас её не наблюдается,вы обвиняете меня в своих ошибках.

Вы толчёте воду в ступе.Неудачи несколько подмывают их приглашения в топы на будущее,но не отбирают того что было.У них было понимаете!А у Ржиги будет или нет неизвестно.Чего вы ещё хотите добавить ? Ржигу тоже снимали или это вам неудобно вспоминать ?

Каждый раз вы меня вынуждаете возвращаться
к уже говорённому,так как ответа от вас нет.
У кого «у них было»?)) У Хейккиля как раз НЕ БЫЛО!!! Ржигу сняли один(!)раз,и только из-за
водомута Гашека-протеже Старшинова,это известно.А Спартак вывел из небытия именно
Ржига,за что его(а не кого-то другого)и
помнят с благодарностью все болелы Спартака.
Это ж БЫЛО!!!
Вот посмотрим,куда выведет Авто Бякин))
Почему ваши Вуйтеки и Хеккили не хотят
работать с середняками,они же(эти тренеры)
самые большие таланты?Да потому,что понимают,
что это им не посилам. Вот и всё.

Давайте вернёмся к этому разговору,когда Ржига повторит хотя бы достижения Хейкеля,т.е. постоянно посидит с командой в полу и финалах.А пока о нём говорить не чего,несмотря на ваши попытки очернить других.

Наговариваете на меня,ну,это понятно,когда
нет аргументов.Я никого не очерняю,просто
вы не хотите взглянуть на обратную сторону
медали.Видите только фасад,а не всё здание.
Посмотрим на Хейккилю-в каком п/ф или финале
будет Беларусь,он же-непререкаемый талант.
Равно как и на пана Вуйтека со сборной Словакии)).Есть гадалки,а есть предсказатели.Так вот последние могут прогнозировать события,основываясь на имеющихся фактах,по логике вещей.

Вам сказать нечего,позиция ясна.Советовать
поставить надпись на фото Вуйтека-лучший
тренер всех времён в России не буду,тк давно
вышел из детства.

Как это? Его по прошлому сезону уже признали
лучшим тренером КХЛ.

Ржига конечно сильный,но пока не будет успехов в ПО,самым сильным не будет.

А как же коренной швед Захаркин?

Аргументов нет у вас,вы пока фантазируете.А я факты излагаю.У всех тренеров есть успехи и неудачи ,у вашего подзащитного их(успехов ) нет.Если вам так хочется и не терпится подпишите авторучкой на портрете двукратный обладатель Кубка Гагарина.

Вуйтек - 2 раза чемпион России,2 раза третий.
Хейкилля - 2 раза второй,1 раз третий.
Ржига - 1 раз второй

Какие могут быть споры на данный момент????

Очень сильный тренер - это точно! в прошлом сезоне он это доказал не самым сильным Атлантом! пришёл по ходу сезона и комнада как поползла вверх! А ПО какое выдала. Именно не мастерство, а грамотная тактика! И ещё: Атлан очень мало пропускал в прошлом сезоне!!
Смотрим на СКА и убеждаемся что СКА тоже очень мало пропускает! Это не просто так! Кипер Атланта - был лшучшим в ПО со Ржигой. Сейчас лучший кипер СКА и опять со Ржигой. А всё потому, что хорошая игра в Защите, налаженная тренером!