Плющев о голе «Металлурга» в ворота СКА: «Фол был, никакой клюшки я не видел. Гераськин выставил правую ногу, о которую споткнулся Сергеев»

Владимир Плющев считает, что Игорь Гераськин нарушил правила против Артема Сергеева.

7 января СКА уступил «Металлургу» со счетом 1:2 в овертайме в матче Фонбет чемпионата КХЛ.

Перед победным голом защитник СКА Артем Сергеев оказался на льду после контакта с коньками нападающего Игоря Гераськина. Игра продолжилась, а форвард забросил шайбу в ворота СКА.

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов заявил, что арбитры матча СКА – «Металлург» на льду приняли верное решение: «Клюшка Сергеева касается Гераськина, после чего он спотыкается об свою же клюшку».

– Момент очень сложный, потому что непонятно, где там находились судьи.

Но то, что Гераськин выставил ногу перед катящимся защитником, – это было видно, но на нескольких повторах.

Поэтому я думаю, что судьи могли не разглядеть этот момент. Но, с моей точки зрения, фол был.

– Сергеев споткнулся о собственную клюшку?

– Никакой клюшки я особенно не видел. Я видел, что, заходя на вираж, Гераськин выставил правую ногу, о которую споткнулся защитник СКА.

Но здесь вопрос такой, что каждый игрок должен видеть препятствие и объезжать его. Это можно было расценить как блокировку, это можно было расценить как подножку.

Но можно было и никак не расценивать, потому что было движение на встречных курсах.

Момент, конечно, сложный. Но, наверное, я бы остановился на фоле.

Потому что явно было видно, что нога выдвинута вперед, – сказал бывший главный арбитр КХЛ Владимир Плющев.

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Еще один слепошарый
+37
-4
+33
какой смысл всё это говорить, когда вся информация проверяется. куча камер, видео с нескольких ракурсов, всё это ищется и проверяется за несколько минут.
просто смех.
и это бывший главный арбитр КХЛ
+20
0
+20
Плющев?! О СКА?! Далее можно не читать. Подпевает по полной. Без стыда и совести.
+16
0
+16
Комментарий скрыт
Все уже давно рассмотрено. Решение единогласное и от лиги и от судейского комитета. Вердикт:Никакого нарушения там нет! А если Вы иногда читаете новости не только о СКА, то видели бы комментарий Анисимова о том, что по этому матчу ни одной претензии от СКА не было написано. Удивительно? Не правдали?
+14
0
+14
Ещё потолок зарплат отмените, он убивает СКА… то есть весь российский хоккей
+10
0
+10
На что надеешься???? Только слепой не видит ,что Сергеев спотыкается о свою же клюшку.
+11
-1
+10
Плющев , как же так -площадка хоккейная озарена ярким светом , а ты клюшку игрока Ска не увидел в каком она положении была и почему тогда делаешь выводы в пользу Ска в этом эпизоде , где да же ГЛАВсудья КХЛ сказал ,что со стороны игрока Металлурга нарушения не было??!
+9
0
+9
Мне кажется уже сам Рома скажет им заткнуться и не позорить все на свете)
+9
-1
+8
какой смысл всё это говорить, когда вся информация проверяется. куча камер, видео с нескольких ракурсов, всё это ищется и проверяется за несколько минут. просто смех. и это бывший главный арбитр КХЛ
Вот как раз когда был на этой должности, то судейство было ниже плинтуса и одни скандалы были.
+8
0
+8
Ёму …. в глаза, а он роса…
+7
-1
+6
Бывали хуже времена, но не было подлей (С)
+7
-2
+5
Лучше бы вообще молчал
+8
-3
+5
сколько можно это мусолить? обуминоги вы фантиковые
+4
0
+4
Мне кажется уже сам Рома скажет им заткнуться и не позорить все на свете)
Этот не скажет, он ещё больше отбитый
+4
0
+4
Клюшку не увидел?🤬🤬🤬🤬
+5
-1
+4
Какие же продажные …
+5
-1
+4
Ответ Огюст
Плющев , как же так -площадка хоккейная озарена ярким светом , а ты клюшку игрока Ска не увидел в каком она положении была и почему тогда делаешь выводы в пользу Ска в этом эпизоде , где да же ГЛАВсудья КХЛ сказал ,что со стороны игрока Металлурга нарушения не было??!
Возраст, зрение уже не то...
+3
0
+3
Ещё АК Барс, Динамо, ЦСКА, Авангард, Металлург и тд
Нет ни одной команды в КХЛ, кто может конкурировать в плане зарплат со СКА и ЦСКА. Ни одной.
+3
0
+3
До сих пор обсуждают? Заняться нечем.
Уж плющев-то должен был сразу разглядеть, что нога пошла в результате контакта. Конечно, на вираже заняться больше нечем.
+1
0
+1
то есть в АК Барсе все эти звёзды за еду играют?
Я сказал за еду? Просто если какой-то игрок будет нужен ЦСКА или СКА, никакой Ак Барс и остальные столько же платить не смогут.
+1
0
+1
Кто что хочет видеть , тот то и видит. За клюшку ответственнен хозяин клюшки , а он упёр ее пером в конек игрока и левой ногой сделал движение вперёд , получилась подножка самому себе. Спасибо.
0
0
0
Ответ Огюст
Плющев , как же так -площадка хоккейная озарена ярким светом , а ты клюшку игрока Ска не увидел в каком она положении была и почему тогда делаешь выводы в пользу Ска в этом эпизоде , где да же ГЛАВсудья КХЛ сказал ,что со стороны игрока Металлурга нарушения не было??!
А что у нас Анисимов прям такой непогрешимый что ли и никогда не ошибался?
0
0
0
Ответ KoToV
СКА уже давным давно не в топ-10 по ЗП.
Там все за Ротенберга играют, честность, труд и правду
0
0
0
Ответ KoToV
Ага, то-то я и смотрю как Ак Барс "не платят" мешку Радулову))) Не смеши!
Сколько бы платил СКА? Другой вопрос, что СКА он не нужен, так же как Шипачев и другие. Зато много крутых молодых звёзд переходят именно в СКА и это точно не игра за шоколадки и газировку. Плюс другие приличные игроки. Толчинский, Лейпсик, Серебряков, Гальченюк, Рандулич…
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий