Купер о том, что удар Мэйфилда против Кучерова не был умышленным: «Не думаю, что в правилах есть это слово»

Главный тренер «Тампы» Джон Купер высказался касательно работы судей в шестой игре полуфинальной серии Кубка Стэнли с «Айлендерс» (2:3 ОТ, 3-3).

В одном из эпизодов форварда «Лайтнинг» Никиту Кучерова толкнул клюшкой в спину защитник «Айлендерс» Скотт Мэйфилд. Удаления не последовало.

Россиянин покинул лед на 3-й минуте, проведя на площадке лишь 46 секунд.

После игры капитан команды Стивен Стэмкос рассказал, что арбитр объяснил ему, что удар был недостаточно «умышленным», чтобы гарантировать удаление.

«Я не могу это подтвердить, не знаю, было ли это сказано.

Хотя это было бы странно. Сказать, что он не был умышленным…

Я не думаю, что в своде правил указано, что удар соперника клюшкой должен быть умышленным. Я не думаю, что там есть это слово.

Но я не могу подтвердить, что это было сказано. Я просто знаю, что все произошло очень близко к одному из арбитров. Он этого не видел», – сказал Купер.

Кучеров получил травму в игре с «Айлендерс», покинув лед на 3-й минуте

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rosg63
Ну ,если и толчки клюшками в хоккее запретить... Просто повторю себя : обычный игровой эпизод. Каких десятки в игре. Тем более лидеров всегда стараются плотно опекать. Просто Кучерову попали точно по больному месту. Которое Мейфилд конечно не знал. Толкнули бы другого так - с гуся вода.
Кучеров был без шайбы, как минимум 2 минуты должны были дать
+27
-1
+26
Ответ rosg63
Ну ,если и толчки клюшками в хоккее запретить... Просто повторю себя : обычный игровой эпизод. Каких десятки в игре. Тем более лидеров всегда стараются плотно опекать. Просто Кучерову попали точно по больному месту. Которое Мейфилд конечно не знал. Толкнули бы другого так - с гуся вода.
Ну вообще-то толчки клюшкой в хоккее уже запрещены и наказываются малым или большим штрафом.
+27
-2
+25
Ответ rosg63
Ну ,если и толчки клюшками в хоккее запретить... Просто повторю себя : обычный игровой эпизод. Каких десятки в игре. Тем более лидеров всегда стараются плотно опекать. Просто Кучерову попали точно по больному месту. Которое Мейфилд конечно не знал. Толкнули бы другого так - с гуся вода.
Ударить по разному можно, обычно пихают в защиту трусов, или чуть выше там где защита спины, мейфилд ударил прямо в бок, целенаправленно, там где незащищенное место, плюс посмотреть другие эпизоды из предыдуших игр, как он после свистка и в голову бил или сзади накидывался, конечно это установка троца попытаться выключить 86 или 21 любыми способами. Другое дело что Тампа с 2 0 влетела, это уже звоночек.
+30
-6
+24
Там был конкретный и сильный удар сзади исподтишка в область ребер и спины одновременно. Бил целенаправленно. Выбить лидеров, айлы это делают в серии с болтами не в первый раз. Это был звездный матч гниды Мэйфилда - и Куча в лазарет отправил и гол забил.
Не удивлюсь, если в седьмом матче ему шайбой оторвет голову.
+11
-1
+10
Атака игрока не владеющего шайбой ?
+6
0
+6
Интересно ,как бы сейчас выли,если бы Макдевида так вынесли.
+6
0
+6
Ответ sergio_ua
Сергачев должен выйти в седьмом матче и урыть Мэйфилда
у Сергачёва в 7-м матче день рождения будет
+7
-1
+6
Ты хоккей что ли не смотришь? Там все подряд клюками толкают и никаких удалений, кроме как на борт если толкнут
А ты что ли смотришь, а правил не знаешь? Смотреть намного интереснее, когда знаешь правила.
+3
0
+3
В позапрошлой игре, Клаттенбак будто невзначай на скорости заехал не владеющему шайбой Кучу кулаками в голову.

Думал Купер после этого даст задание прессануть лидера Айлов, например Барзелла - дать так сказать знак Троцу - око за око. Но этого не последовало.

Как результат - Айлы все таки достали Куча.
+1
0
+1
Игрока, который вне кэпхита. Так что все справедливо
В плей-офф все игроки вне кэпхита, если что.
+2
-1
+1
Так я не спорю, всё по закону, но вот по логике несправедливо. Так что посмотрим в седьмом матче чего стоит тампа без своих маленьких хитростей
Да всё там справедливо. Операция была реально, сроки восстановления реальные, схожие с другими игроками, перенесшими аналогичные операции.
То, что он не совсем в своей тарелке и не набрал форму было видно на протяжении минимум полутора серий.
В чём несправедливость-то? Он что, по-вашему, по-конспираторскому, сам себе травму специально нанёс?
+2
-1
+1
Ответ _abc_
Ещё один диванный эксперт пытающийся оценить травму реального игрока... Адреналин, все дела. Боль не сразу приходит.
Так характер травмы не обьявили, все диванные сделали вывод из трансляции!? И проклял Мэйфилда
0
0
0
Ну ,если и толчки клюшками в хоккее запретить...
Просто повторю себя : обычный игровой эпизод. Каких десятки в игре. Тем более лидеров всегда стараются плотно опекать. Просто Кучерову попали точно по больному месту. Которое Мейфилд конечно не знал. Толкнули бы другого так - с гуся вода.
+15
-15
0
Ответ _abc_
Ещё один диванный эксперт пытающийся оценить травму реального игрока... Адреналин, все дела. Боль не сразу приходит.
Да 100 процентов это пиндосовский заговор был против него! :))
0
0
0
Ответ Стартер17
И если Мейфилд нанёс травму Кучу пчм он сразу не поехал на смену!? А вернулся в защиту мимо лавки, провел силовой(неудачный) сбегал до другого борта и только потом осознал что ему больно!?
Ещё один диванный эксперт пытающийся оценить травму реального игрока... Адреналин, все дела. Боль не сразу приходит.
0
0
0
Ты хоккей что ли не смотришь? Там все подряд клюками толкают и никаких удалений, кроме как на борт если толкнут
Скорее, ты не смотришь. Несильные толчки пропускают обычно, да и то не всегда, но сильные практически всегда наказывают.
0
0
0
Если бы у команды возникали проблемы со входом в ПО, то вкатился бы как миленький. Ну а так, зачем так явно привлекать внимание к своим махинациям. Потому и ждал до первого раунда, как договаривались с генменом
Сначала ты утверждал, что Кучеров восстановился на месяц раньше реально и не играл из-за "мошенничества" с потолком.

Когда тебе сообщили, что он этот месяц (или, хотя бы, часть месяца) мог играть, т.к. как раз сломался в очередной раз Стэмкос, пропуская последние 12 игр сезона, ты начал искать и этому оправдание, укладывающееся в рамки твоей конспирологической теории.

Что касается внимания, то ни одна платёжка в последние года три, если не больше, не привлекает столько внимания, как платёжка Тампы. Что бы там менеджмент ни делал, ещё больше внимания к ней привлечь было бы тупо невозможно.

Но дело в том, что иногда банан - это просто банан. Да, то, что Кучерову нужна была операция, спасло в очередной раз Тампу от тампагедонна, но это не мошенничество, а грамотное использование имеющихся возможностей. Тампа - далеко не единственная команда, использующая или использовавшая список травмированных для того, чтобы вывести из платёжки травмированных игроков для облегчения кепки. Просто есть менеджмент, например, Лифс, а есть менеджмент Тампы.
0
0
0
Ответ _abc_
Вообще-то, там Стемкос сломался, вроде как, так что Кучеров мог принять участие в последних играх регулярки. Схема позволяла и с игровой точки зрения это было куда выгоднее - вкатиться в регулярке, чтобы в плей-офф уже в полную силу с первого матча играть. Но я понимаю, что если факты не влезают в теорию конспиролога, то тем хуже для фактов.
Если бы у команды возникали проблемы со входом в ПО, то вкатился бы как миленький. Ну а так, зачем так явно привлекать внимание к своим махинациям. Потому и ждал до первого раунда, как договаривались с генменом
0
0
0
Я думаю, что он мог восстановиться значительно раньше, а не аккурат к первой игре ПО. Просто тогда бы не прокатила схема с потолком зарплат. Потому условный месяцок после выздоровления он не играл, а ждал начала ПО
Вообще-то, там Стемкос сломался, вроде как, так что Кучеров мог принять участие в последних играх регулярки. Схема позволяла и с игровой точки зрения это было куда выгоднее - вкатиться в регулярке, чтобы в плей-офф уже в полную силу с первого матча играть.

Но я понимаю, что если факты не влезают в теорию конспиролога, то тем хуже для фактов.
0
0
0
Ответ _abc_
Да всё там справедливо. Операция была реально, сроки восстановления реальные, схожие с другими игроками, перенесшими аналогичные операции. То, что он не совсем в своей тарелке и не набрал форму было видно на протяжении минимум полутора серий. В чём несправедливость-то? Он что, по-вашему, по-конспираторскому, сам себе травму специально нанёс?
Я думаю, что он мог восстановиться значительно раньше, а не аккурат к первой игре ПО. Просто тогда бы не прокатила схема с потолком зарплат. Потому условный месяцок после выздоровления он не играл, а ждал начала ПО
0
0
0
Ответ _abc_
В плей-офф все игроки вне кэпхита, если что.
Так я не спорю, всё по закону, но вот по логике несправедливо. Так что посмотрим в седьмом матче чего стоит тампа без своих маленьких хитростей
0
0
0
Ответ Direct free kick
У Сергачёва карьера удалась. Его фото есть на балтике 3
😁☝👍👏
+2
-2
0
у Сергачёва в 7-м матче день рождения будет
У Сергачёва карьера удалась. Его фото есть на балтике 3
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий