Зубов, Гончар и Марков вошли в топ-100 лучших защитников в истории по версии The Hockey News

Теги рейтинги Нью-Джерси Питтсбург Монреаль Бостон Тампа-Бэй Вашингтон Нэшвилл Чикаго Миннесота Калгари Сан-Хосе Лос-Анджелес Крис Летанг Сергей Гончар Здено Хара Андрей Марков Никлас Лидстрем Крис Челиос Ши Уэбер Райан Сутер Данкан Кит Брент Бернс Сергей Зубов Марк Джиордано НХЛ Ларри Робинсон Эдди Шор Рэй Бурк Виктор Хедман Дрю Даути Алекс Пьетранжело Эрик Карлссон Джон Карлсон Пол Коффи Бобби Орр Пи Кей Суббан Вегас Роман Йоси Дуг Харви Дени Потвен Ред Келли Хоккей

Журнал The Hockey News составил рейтинг топ-100 лучших защитников в истории.

Первое место в списке занял Бобби Орр. Вторым стал Дуг Харви, третье место занял Никлас Лидстрем.

В топ-10 также вошли Эдди Шор, Рэй Бурк, Дени Потвен, Ред Келли, Ларри Робинсон, Пол Коффи и Крис Челиос.

Из российских игроков в рейтинг попали Сергей Зубов (55-е место), Сергей Гончар (69-е) и Андрей Марков (99-е).

Из действующих хоккеистов в список вошли Здено Хара («Бостон», 23-е место), Данкан Кит («Чикаго», 26-е), Эрик Карлссон («Сан-Хосе», 27-е), Дрю Даути («Лос-Анджелес», 31-е), Ши Уэбер («Монреаль, 45-е), Брент Бернс («Сан-Хосе», 48-е), Виктор Хедман («Тампа», 50-е), Райан Сутер («Миннесота», 61-е), Алекс Пьетранжело («Вегас», 66-е), Пи Кей Суббан («Нью-Джерси», 68-е), Джон Карлсон («Вашингтон», 70-е), Крис Летанг («Питтсбург», 72-е), Марк Джиордано («Калгари», 76-е) и Роман Йоси («Нэшвилл», 79-е).

Сыграйте за Хабиба или Гэтжи в новой версии пакмана

 

Материалы по теме

138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Суббан выше Гончара 😁😁😁
+178
-1
+177
В истории хоккея? Или все-таки НХЛ? Если первое, то отсутствие Фетисова выглядит как-то странным... мягко говоря.
Суббан выше Маркова и Гончара, Бернс выше Хедмана и Йоси, ну ок)
+141
-3
+138
Зубов неприлично низко.
+80
0
+80
Карлссон - 27
Зубов - 55

Мда...
+59
-1
+58
Ответ Stillinger
Карлссон - 27 Зубов - 55 Мда...
Карлссон - 27...
Да там даже наш, прости Господи, неоднократно смешанный с какашками Летанг улыбается ему с 72-го места всеми своими 3-мя перстнями.
+40
0
+40
Хедман и Пьетранжело ниже Эрика. Нормальный такой "рейтинг".
+35
0
+35
Ответ Rio de Janeiro
Всегда забавляет когда спортсрушники оценивают Орров,Хоу и прочих Эспозито)))
А как оценивать/сравнивать Харви и Линдстрема? 
Понятно что первый по уровню своих проф навыков даже не близко к шведу. Хоккей 50-х ну то еще хоккейное пиршество) Учебно-тренировочный процесс, методики и технологии подготовки... Все изменилось кардинально со временем. Остается по значимости для своей эпохи. У обоих по 7 Норрисов, но конкуренция во времена Никласа была несравнимо выше. Как он может быть ниже Харви, при всем уважении к этому динозавру...
+31
0
+31
А слабо было по справедливости поставить поставить на первое место европейца Никласа Лидстрема? Зато Челиос в десятке, серьезно? Зубов очень низко. Из действующих Йоси и Хедман должны быть минимум в 30ке,с большим отрывом лучшие защитники за последние лет 5-7. Суббан игрок уровня второй пары Оттавы, грубо говоря)
+32
-2
+30
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Зубов в Далласе:

Регулярка: 549 (111+438) очков в 839 матчах;

Плей-офф: 72 (15+57) очка в 114 матчах;

Ну да, практически и не набирал очков))
+27
0
+27
Лидстрем #1. Идеальный дэф
+29
-2
+27
Нелепый список
+26
-3
+23
Лучшие в НХЛ, а не в мире. Без Рагулина, Кузькина, ВАСИЛЬЕВА и ещё нескольких советских защей, этот список -- натуральное фуфло. И да, а где Фетис?
+25
-3
+22
Зубов как минимум в топ-30
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
такие рейтинги говно по определению - просто идиотизм сравнивать игроков разных эпох но уж коли взялись, есть критерии , которые трудно игнорировать, в том числе личные цацки, и место в иерархии на своём пике - потому Карлссон, которого дважды признавали лучшим среди всех защитников, и четыре раза выбирали в первую пару по итогам чемпионата, выше стабильного Зубова, который никогда не признавался первым-вторым в своё время и еще, пора уже принять правила игры, по которым нет официального деления на атакующих защей и оборонительных, и полузащитники тоже относятся к категории защитники, и выглядят во многом выигрышнее из-за результативности, и достаётся им почестей больше это просто данность
Настоящие почести отдают защитникам, с которыми выигрывают Кубки - вот это данность. Любой болельщик это понимает. Зубов и Гончар выигрывали Кубки будучи главными защитниками в своих командах. Это Карлссону нужно стремиться к их успеху, а вовсе не наоборот. Ведь все мы понимаем, что ему это сложно будет сделать, зная, что существует три вида обмана: ложь, наглая ложь и статистика. Карлссон в заложниках у последней.
+21
-1
+20
Марков по большинству основных показателей второй защитник в истории Монреаля. Не понимаю, почему только 99.
+19
0
+19
Как обычно рейтинг составляли дилетанты
+19
-2
+17
Ответ Andrew Montoya
Это в истории любительского хоккея? тогда фетисов,да.Обыгрывать студентов и дворников на тогдашних ЧМ и ОИ это да...
Клоун, фетисов хваленых профи и на кк гонял. 8:1 тебе о чем то да говорит?) Да и в нхл он неплохо еще попылил 2 кс взял, хотя уже довольно старым. И чем была нхл в 70 -ые годы? По сути открытый чемпионат канады. Но это же не мешает многим восхвалять бобби орра, и получается, что за заслуги во внутреннем чемпионате.
+14
0
+14
Карлосоонн который мечтал летать... залетел то еак высоко..потому что был сезон когда он играл натурального Нападающего ..как и Бернс высоковато...парни они хорошие, но привозилы знатные особенно Швед..Вон как СанХосе поднялся когда укрепил Бернса , Эрико ..прям шоу Бенни Хилла у них иногда получалось.Парное соревнование кто смешнее Берри-Райли или Бернс-Карлсон!
И тут..Эрик выше Даути, Уэбера, Петрнаджело,Йоси, Сутера..Очень странный выбор, больше напоминает Рейтинг какое имя звонче
+13
0
+13
Ответ Дмитрий Фещенко
В истории хоккея? Или все-таки НХЛ? Если первое, то отсутствие Фетисова выглядит как-то странным... мягко говоря. Суббан выше Маркова и Гончара, Бернс выше Хедмана и Йоси, ну ок)
Конечно это в истории нхл. Список лучших в истории мирового хоккея без великих советских защитников невозможен. В истории мирового хоккея лучший деф это фетисов, официально признано в 2008 году.
+14
-2
+12
Витька Хедман ниже Пропеллера, Даути и Бернса.
Фетисова нет вообще. В общем все понятно.
+15
-3
+12
Даг Харви не должен быть выше Лидстрема. Как по мне.
Даг Харви - легенда НХЛ, один из величайших защитников всех времен. Но он не лучше Лидстрема.
Не было и нет никого лучше Лидстрема, на самом деле. Как защитника, по игре в защите - никого. И это при том, что швед неоднократно набирал по 60-70-80 очков за сезон, у него отличные атакующие навыки.
Бобби Орр - топ-4 лучших игроков всех времен и бесспорно лучший атакующий защитник.
Но как ЗАЩИТИТНИК он хуже Лидстрема.
Не было никого умнее, никого, кто лучше бы работал клюшкой, никого, кто лучше бы оборонялся, чем Никлас Лидстрем. А это именно то, чем должен заниматься защитник в первую очередь - работать в обороне. И он в этом - лучший!
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
Лучшие в НХЛ, а не в мире. Без Рагулина, Кузькина, ВАСИЛЬЕВА и ещё нескольких советских защей, этот список -- натуральное фуфло. И да, а где Фетис?
То что любой рейтинг на тему "Лучший в истории" - полное дерьмо, это не обсуждается. А насчет вышеназваннных... Хоки ньюс рейтингует, они насмотрелись на всех своих, а хоть пару матчей с Рагулиным/Кузькиным видели? (кроме суперсерии-72, где оба уже были не торт). Васильев? Так включите игру на КК-81 (это у них всегда есть), там за гол Потвена Васильева нужно в самый глубокий фарм отправлять. Фетисов? Им по фиг, что в прайме Славик был на уровне того же Орра.... В НХЛ он приехал на спаде, а при Союзе ему не поперло с турнирами: Рандеву-79 и КК-84 он пропустил, на КК-81 его переплюнул Касатонов, а в 87-м там всех дэфов не видели, потому что напы - Гретцки с Лемье у бобров, и Макаров с Крутовым у наших затмили всё.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Причем тут очки, он защитник , их даже называют защитники из за функции "Защищать".Очки это хорошо но это бонус, основной показатель это уровень пожарау своих ворот и выход из своей зоны. У Зубова все даже не отлично а просто шикарно с этим
+9
-1
+8
Эрик Карлссон - 27 место, мда... защитник блин.
Вот Константинов, с полезностью +60 за сезон - вот это защитник! Но его тут даже на последнем месте нет. Не могу серьёзно воспринимать это.
+9
-1
+8
Ответ Quiet Space
А слабо было по справедливости поставить поставить на первое место европейца Никласа Лидстрема? Зато Челиос в десятке, серьезно? Зубов очень низко. Из действующих Йоси и Хедман должны быть минимум в 30ке,с большим отрывом лучшие защитники за последние лет 5-7. Суббан игрок уровня второй пары Оттавы, грубо говоря)
Затронул святое. Орр он как Джордан в баскете, выше его никого не ставят (если брать защитников конечно).
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
На основе "Норриса" и номинаций Cуббан - Норрис + 2 номнации Карлсон - 2 "Норриса" + 2 номинации Поэтому они так высоко.
Посмотрел бы я на эти Норрисы, если на льду Карлссон встретился бы с Константиновым лицом к лицу.
+7
0
+7
Что делает Суббан в списке лучших?? Объективно он даде сейчас в топ 20 не входит.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Затронул святое. Орр он как Джордан в баскете, выше его никого не ставят (если брать защитников конечно).
Не, Орр действительно был величина, и дело не в статистике. Дон Черри (а он хоть и с тараканами, но в хоккее шарит хорошо) считает его выше Гретцки. И имеет право. Орр, по хорошему. концептуально изменил отношение к игре дэфа.
+6
0
+6
Зубов должен быть куда выше
+6
0
+6
Ответ Yngvarr
Какое же дно Рэймонд Бурк! То ли дело Гончар, в 35 лет попал в команду к двум молодым суперзвездам и выиграл КС имея пониженную нагрузку в равных составах и меньшинстве где в основном играли Орпик, Гилл и ко. Сам выдумал какой-то критерий, возвел его в абсолют и заявляешь что так считают все.
О, настало время увлекательных историй, в которых Орпик, Гилл и ко-ко-ко на своём горбу тащили русского старичка к Кубку )))

ПО 2007/08
---------------------------------------------------
Сергей Гончар
20 матчей, 14 очков, 25 минут айс-тайм

Брукс Орпик
20 матчей, 2 очка, 21 минута

Хэл Гилл
20 матчей, 1 очко, 19 минут

ПО 2008/09
---------------------------------------------------
Сергей Гончар
22 матча, 14 очков, 23 минуты

Брукс Орпик
24 матчей, 2 очка, 20 минут

Хэл Гилл
24 матчей, 2 очка, 19 минут
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий