НХЛ. Панарин – 7-й игрок за 56 лет, кто не был выбран на драфте и забил по 20+ голов в первых 4 сезонах

Форвард «Коламбуса» Артемий Панарин забросил 20-ю шайбу в сезоне в матче с «Виннипегом» (3:4). 

Этой отметки россиянин достигал в каждом из 4 своих сезонов в НХЛ

Он стал только 7-м незадрафтованным игроком в истории лиги (начиная с сезона-1963/64, когда появился драфт), забивавшим 20 или более голов в каждом из своих первых 4 сезонов. 

До него такого достижения добились Жак Лемэр (всего 12 сезонов), Уэйн Гретцки (13), Вилли Линдстрем (5), Йорген Петтерссон (5), Петер Штястны (10) и Майк Ридли (9). 

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это при том, что он больше плеймейкер чем снайпер
+52
-1
+51
Ответ John Dustin
А кто подскажет почему Грецки не был драфте? Не верю что его "не разглядели")
Строки из Википедии
В 1978 году Гретцки оказался во Всемирной хоккейной ассоциации, где никаких ограничений для подписания контрактов с юниорами не было. В НХЛ же на лёд можно было попасть только после 18 лет. Американский клуб «Индианаполис Рэйсерс» заключил с 17-летним Гретцки договор на сумму около 100 000 долларов.
В мае 1978 года Гретцки дебютировал в большом хоккее, и уже в том же месяце «Индианаполис» обменял Гретцки в «Эдмонтон Ойлерз» 

А уже потом Эдмонтон из ВХА перешли в НХЛ. Именно поэтому Уэйна не задрафтовали в НХЛ
+41
-1
+40
Тема крут. Уже давно в НХЛ котируется элитным форвардом
+29
-3
+26
Ответ John Dustin
А кто подскажет почему Грецки не был драфте? Не верю что его "не разглядели")
Вот видишь, минусуют тебя люди. За что?)) Ты вежливо задал вопрос (+ за него, я тоже был удивлён, поскольку ламер, для неламера этот вопрос не существует), решив устранить пробел в знаниях, за любознательность бы похвалить, а тебя минусанули!) В рот е*ать эти +/-, просто интересна мотивация людей)
+13
-1
+12
А кто подскажет почему Грецки не был драфте? Не верю что его "не разглядели")
+14
-3
+11
По стопам гретцки пошел:)
+12
-3
+9
Стало интересно про Гретцки и драфт:

Гретцки выступал за «Ойлерс» в ВХА, когда лига слилась с НХЛ в марте
1979 года. Каждой команде разрешалось сохранить двух хоккеистов в своем
составе из ВХА, так что Гретцки миновал процедуру драфта.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ugolok/888757.html
+9
0
+9
Скиннер хочет 8-10 на 6 за 0,9 очка в нынешнем сезоне и 0,67 в карьере. Сколько же будет стоить Панарин при 1,17 и 0,99? 11 на 5?
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вот видишь, минусуют тебя люди. За что?)) Ты вежливо задал вопрос (+ за него, я тоже был удивлён, поскольку ламер, для неламера этот вопрос не существует), решив устранить пробел в знаниях, за любознательность бы похвалить, а тебя минусанули!) В рот е*ать эти +/-, просто интересна мотивация людей)
Главное мне ответили и я узнал то, что хотел. На остальное как-то наплевать.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Я про то же. Интересно, кто ему их даст (в смысле не невозможность дачи, а именно кто)? Опять же - самый напрашивающийся обмен (на 90% увеен в обмене) - Панарин-Эберле+пик. Но тут дело в дивизионе, айлы прямые конкуренты жакетов.
Мне кажется Бостон может его забрать, в теории у них и деньги имеются, и усиление второго звена им нужно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Скиннер хочет 8-10 на 6 за 0,9 очка в нынешнем сезоне и 0,67 в карьере. Сколько же будет стоить Панарин при 1,17 и 0,99? 11 на 5?
Артемий имеет все основания смотреть на контракт Тавареса
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Вот видишь, минусуют тебя люди. За что?)) Ты вежливо задал вопрос (+ за него, я тоже был удивлён, поскольку ламер, для неламера этот вопрос не существует), решив устранить пробел в знаниях, за любознательность бы похвалить, а тебя минусанули!) В рот е*ать эти +/-, просто интересна мотивация людей)
Да тут вообще как-то странно иногда народ реагирует. Спросил недавно на баскетбольной ветке, что такое трипл-дабл (с чего мне об этом знать?) - получил кучу минусов от "баскетболистов", и только один соизволил ответить)))
+4
0
+4
Артемий имеет все основания смотреть на контракт Тавареса
Я про то же. Интересно, кто ему их даст (в смысле не невозможность дачи, а именно кто)? Опять же - самый напрашивающийся обмен (на 90% увеен в обмене) - Панарин-Эберле+пик. Но тут дело в дивизионе, айлы прямые конкуренты жакетов.
+4
0
+4
Молодец наш Артемий. Он там еще и предачу сделал. А злобные некоторые болельщики на днях писали - освистали его. А он нормальный парень без обид, не капризный просто играет в хоккей и набирает очки. Удачи ему в дальнейшем и ещё какие нибудь рекорды подвинуть.
+5
-1
+4
Строки из Википедии В 1978 году Гретцки оказался во Всемирной хоккейной ассоциации, где никаких ограничений для подписания контрактов с юниорами не было. В НХЛ же на лёд можно было попасть только после 18 лет. Американский клуб «Индианаполис Рэйсерс» заключил с 17-летним Гретцки договор на сумму около 100 000 долларов. В мае 1978 года Гретцки дебютировал в большом хоккее, и уже в том же месяце «Индианаполис» обменял Гретцки в «Эдмонтон Ойлерз»  А уже потом Эдмонтон из ВХА перешли в НХЛ. Именно поэтому Уэйна не задрафтовали в НХЛ
Спасибо, Роман!
+3
0
+3
Ответ shexes
Стало интересно про Гретцки и драфт: Гретцки выступал за «Ойлерс» в ВХА, когда лига слилась с НХЛ в марте 1979 года. Каждой команде разрешалось сохранить двух хоккеистов в своем составе из ВХА, так что Гретцки миновал процедуру драфта. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ugolok/888757.html
с добрым утром )))
и это не ко времени суток
+4
-1
+3
Хлебный день сегодня. Если выйдут в плов, а Тёма ещё подпишет контракт пусть начинают скидываться на памятник всеми жителями города, как в Детройте скидывались на памятник Робокопу.
+3
0
+3
Ответ Dougie Brimson.
Мне кажется Бостон может его забрать, в теории у них и деньги имеются, и усиление второго звена им нужно.
Вопрос не в заборе с рынка (СХШ, ФФ, ЛАКи, тот же Бостон и оба клуба Большого Яблока были в числе претендентов еще летом по хайли лайкли заокеанских источников), с рынка его и Коламбус забрать может (отпустив Бобра это вполне реально даже за 13 лямов) а в том, куда его можно обменять криво теперь. Вряд ли Кякя повторит ошибку с Джонсоном.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, относить Бостон к контендерам - ну то такое. Во-вторых, дали же Таварищу в Торонто 11, дык, у того до контракта за три сезона, когда в лиге играл Панарин 0,93 за игру и -2, а у Панарина 0,96 и +49. Не вижу причин, по которым Панарину не дадут 11+ сразу в нескольких клубах, типа Бостона .
Ну я не отношу Бостон прям к контендерам, но как претендент второго эшелона вполне, то есть если вдруг кто-то из контендеров облажается, то Бостон может вмешаться в чемпионскую гонку и с Панариным это будет уже совсем другая команда. Назовите эти несколько команд где он может окатятся?
+2
0
+2
Строки из Википедии В 1978 году Гретцки оказался во Всемирной хоккейной ассоциации, где никаких ограничений для подписания контрактов с юниорами не было. В НХЛ же на лёд можно было попасть только после 18 лет. Американский клуб «Индианаполис Рэйсерс» заключил с 17-летним Гретцки договор на сумму около 100 000 долларов. В мае 1978 года Гретцки дебютировал в большом хоккее, и уже в том же месяце «Индианаполис» обменял Гретцки в «Эдмонтон Ойлерз»  А уже потом Эдмонтон из ВХА перешли в НХЛ. Именно поэтому Уэйна не задрафтовали в НХЛ
Для некоторых действительно необходимо это дополнительное объяснение. Ведь Гретцки был уникальным дарованием с детства и сравнивать с теми ребятами,которые «сами сделали себя» и на них не обращали внимания агенты до 18 лет по причине их плохих параметрических данных некорректно.Да и Шстястны там тоже исходя из объективных причин
+2
0
+2
Ответ Dougie Brimson.
Ну это мои предположения) Просто Бостон соответствует всем критериям по которым Панарин выбирает команду - это город и чемпионские амбиции, и кстати вы так усердно настаиваете на 11 млн в год, но при этом прекрасно понимаете что не один контендер ему такие деньги не даст, а по последней информации он нацелен на КС поэтому придётся подвинуться в сумме контракта. По итогу вижу Бостон одним из основных претендентов, у них есть деньги и активы для обмена.
Во-первых, относить Бостон к контендерам - ну то такое.

Во-вторых, дали же Таварищу в Торонто 11, дык, у того до контракта за три сезона, когда в лиге играл Панарин 0,93 за игру и -2, а у Панарина 0,96 и +49.

Не вижу причин, по которым Панарину не дадут 11+ сразу в нескольких клубах, типа Бостона .
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И да, Бостон - вряд ли. Давать 11+ лямов Панарину притом, что первое звено втроем суммарно играет за 20- для усиления второго звена? Это такой дискомфорт в раздевалке, что я не поверю в глупость Суини.
Ну это мои предположения) Просто Бостон соответствует всем критериям по которым Панарин выбирает команду - это город и чемпионские амбиции, и кстати вы так усердно настаиваете на 11 млн в год, но при этом прекрасно понимаете что не один контендер ему такие деньги не даст, а по последней информации он нацелен на КС поэтому придётся подвинуться в сумме контракта. По итогу вижу Бостон одним из основных претендентов, у них есть деньги и активы для обмена.
+2
0
+2
Ответ Jarome
Странно видеть Грецки в числе незадрафтованных. Траблы с WHA, вероятно. Ведь начал он там. Все знали, что это хоккейный бог в год драфта. А вот за Тему приятно. В новейшей истории это первый игрок. Куда приятнее, что он начинает опережать карьерный темп «очко за игру».
Странно видеть тебя, Джаром, не знающего историю Грецки. Это мне можно, а ты, мне казалось, парень в теме? Не сочти за упрёк, это не упрёк)
+1
0
+1
Ответ Dougie Brimson.
Мне кажется Бостон может его забрать, в теории у них и деньги имеются, и усиление второго звена им нужно.
И да, Бостон - вряд ли. Давать 11+ лямов Панарину притом, что первое звено втроем суммарно играет за 20- для усиления второго звена? Это такой дискомфорт в раздевалке, что я не поверю в глупость Суини.
+1
0
+1
Ответ v3
Бостон контендер. Какой не какой, но контендер. Не всем быть Тампой. Торонто дало Таварес 11, потому как на них жмут, сколько они там без кубка? Вот, именно. Никто не помнит когда они его брали. Хотя я согласен что Панарин может требовать 11, но ему никто такие деньги в контендере не даст.
Ахахахаха, ну и довод.

А сколько Тампа без Кубка? А СХШ? А Нэшвилл или Виннипег? Или на них не жмут и потому они не дадут Панаре 11+?

Поживем, увидим сколько ему дадут и как Вы будете фактом этой дачи возмущаться.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, относить Бостон к контендерам - ну то такое. Во-вторых, дали же Таварищу в Торонто 11, дык, у того до контракта за три сезона, когда в лиге играл Панарин 0,93 за игру и -2, а у Панарина 0,96 и +49. Не вижу причин, по которым Панарину не дадут 11+ сразу в нескольких клубах, типа Бостона .
Бостон контендер. Какой не какой, но контендер. Не всем быть Тампой. Торонто дало Таварес 11, потому как на них жмут, сколько они там без кубка? Вот, именно. Никто не помнит когда они его брали. Хотя я согласен что Панарин может требовать 11, но ему никто такие деньги в контендере не даст.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ок, ок, когда начинаются аргументы про бла-бла-бла, я умываю руки.
Один бла-бла идет только от Вас.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ахахахаха, ну и довод. А сколько Тампа без Кубка? А СХШ? А Нэшвилл или Виннипег? Или на них не жмут и потому они не дадут Панаре 11+? Поживем, увидим сколько ему дадут и как Вы будете фактом этой дачи возмущаться.
Ооо боже. Бостон свой кубок взял, взял. Тампа взяла, взяла. Да, у СХ нет кубка. Но Вы сравниваете не сравнимое, где Торонто и где Тампа. Сколько лет одному клубу, сколько другому. Какая аудитория у одного и какая у Другово. Торонто старожила, а Тампа кто? Какие имена играли, там и какие там. Или Вы своей головой очевидные вещи не можете понять.
0
0
0
Ответ v3
Ооо боже. Бостон свой кубок взял, взял. Тампа взяла, взяла. Да, у СХ нет кубка. Но Вы сравниваете не сравнимое, где Торонто и где Тампа. Сколько лет одному клубу, сколько другому. Какая аудитория у одного и какая у Другово. Торонто старожила, а Тампа кто? Какие имена играли, там и какие там. Или Вы своей головой очевидные вещи не можете понять.
Торонто с Монреалем самые популярные клубы всей НХЛ. А, Тампа даже не самый популярный клуб НХЛ. Вот о чем и речь. Всё очень просто.
0
0
0
Ответ v3
Ооо боже. Бостон свой кубок взял, взял. Тампа взяла, взяла. Да, у СХ нет кубка. Но Вы сравниваете не сравнимое, где Торонто и где Тампа. Сколько лет одному клубу, сколько другому. Какая аудитория у одного и какая у Другово. Торонто старожила, а Тампа кто? Какие имена играли, там и какие там. Или Вы своей головой очевидные вещи не можете понять.
Ок, ок, когда начинаются аргументы про бла-бла-бла, я умываю руки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий