Данкан Кит: «У Панарина и Кэйна просто отличное взаимопонимание, но не стоит забывать и об Анисимове»

Защитник «Чикаго» Данкан Кит после победы над «Калгари» (4:1) высказался об игре звена Анисимов – Панарин – Кэйн.

«Игроки этого звена превосходно дополняют друг друга. У Панарина и Кэйна просто отличное взаимопонимание, но не стоит забывать и об Анисимове. Он создает партнерам пространство и выигрывает борьбу за свободные шайбы.

В целом, их успех – результат усилий всего звена. И Кэйн, безусловно, является его лидером», – сказал Кит.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Данкан Кит лучший защитник мира, достаточно посмотреть как с ним Чикага стала играть и как играла без него
Во во. Без него команда 0,5 (5-4-1). С ним уже 2-0 и атака совершенно по-другому выглядит

3 недели после операции на мениске и он в первой игре сразу же набивает рекордное для себя время сезона - 27 минут. Доминатор. Просто основа основ
+23
0
+23
Данкан Кит лучший защитник мира, достаточно посмотреть как с ним Чикага стала играть и как играла без него
+23
-1
+22
Слушайте отца. Дело говорит
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Я очень переживаю, что Чикаго в регулярке играть то будет, но придет ПО, а то будут нужны мужики типа Саада и тем более крутого Шарпа. Кейна там держать будут по 3 человека, вот тогда мы посмотрим на крутизну даже не Артемия( парень приличный).но Артемку Аниськи. Как бы Кейн на чемпионат мира не поехал с такой химией).
Тройняшки из Тампы нормально играли и в плове, не сломай менты Джонсона, финал мог и по другому сложиться)) Так что не вижу проблем с этим звеном и в плове, а вот в первом звене пока дырка, год назад Чикага эти дыры затыкала Верметтом и Ричардсом, посмотрим кого они в дедлайн возьмут в этом году
+11
0
+11
58 очков в 18 матчах этих 3 парней ) неплохо
+11
0
+11
Очень рад за Панарина и Анисимова, но по-прежнему жду голов и очков от Тихонова!
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
А Российский генерал обороны? Человек, который тащит эту конюшню, который сделал Суббана игроком, который дал никакому Прайсу левую везину. Великий Генерал оборона Андрей Марков!!!! Тебе Хаванов расскажет какой он великий игрок, а Кубок Канады и Олимпиады, это докажут и покажут. Он Лучший!!!!!
Ты выпил что ли?))) При чем тут Андрей Марков и Чикаго?
+4
0
+4
Вот это адекватная оценка звена. Все у них круто, потому что все трое работают друг на друга
+3
0
+3
все верно-убери арти и результативность пойдет вниз
+3
0
+3
Посмотрим ближе к весне на «отличное взаимопонимание», особенно в плэйофф, когда с чикагскими евросами станут играть жёстче и плотнее. Но уже сейчас однозначно можно сказать, что даже этот состав (включая ТШ) Чикаги не уступит никому в Лиге по именам, а большинство команд и превосходит, хотя их глоры, вроде бегемота и прочих, с самого начала сезона регулярно твердят обратное, стеля соломку - забавное зрелище ))

Тот же Питтсбург-2009 обладал гораздо более слабым ростером/ТШ, когда взял свой Кубок. Нынешних Пенгвинс и Блэкхокс и сравнивать нечего - организации просто разного уровня. Другое дело, что до этого момента чикагским лидерам, в отличие от питтсбургских, всегда была нужна абсолютно сильнейшая команда, чтобы иметь возможность выигрывать КС. Ну, вот в этом сезоне и посмотрим, смогут ли Кэйвсы хоть раз доказать обратное.
+4
-2
+2
Ответ mihey1223
Очень рад за Панарина и Анисимова, но по-прежнему жду голов и очков от Тихонова!
Тихонова надо ждать в конюшне ЦСКА, где Карел Рот будет орать снова Виктор Васильевич....).

Главное, чтобы ЦСКА не проиграл раньше, а то опять пропадет).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я очень переживаю, что Чикаго в регулярке играть то будет, но придет ПО, а то будут нужны мужики типа Саада и тем более крутого Шарпа. Кейна там держать будут по 3 человека, вот тогда мы посмотрим на крутизну даже не Артемия( парень приличный).но Артемку Аниськи. Как бы Кейн на чемпионат мира не поехал с такой химией).
Представь себе, как можно наглухо закрыть сразу двух Кейнов (имеется в виду стиль игры Панарина, конечно, он еще не так великолепен, но идет к этому), особенно учитывая, что у них есть пахарь типа Анисимова, который к тому же еще и оказывается в созидании на многое способен.
+1
0
+1
Посмотрите внимательнее последний год панарина , Анисимов с пятака пол ко Анды за собой увел
+1
0
+1
Ответ Lancashire III
Посмотрим ближе к весне на «отличное взаимопонимание», особенно в плэйофф, когда с чикагскими евросами станут играть жёстче и плотнее. Но уже сейчас однозначно можно сказать, что даже этот состав (включая ТШ) Чикаги не уступит никому в Лиге по именам, а большинство команд и превосходит, хотя их глоры, вроде бегемота и прочих, с самого начала сезона регулярно твердят обратное, стеля соломку - забавное зрелище )) Тот же Питтсбург-2009 обладал гораздо более слабым ростером/ТШ, когда взял свой Кубок. Нынешних Пенгвинс и Блэкхокс и сравнивать нечего - организации просто разного уровня. Другое дело, что до этого момента чикагским лидерам, в отличие от питтсбургских, всегда была нужна абсолютно сильнейшая команда, чтобы иметь возможность выигрывать КС. Ну, вот в этом сезоне и посмотрим, смогут ли Кэйвсы хоть раз доказать обратное.
Насчет Питтсбурга 2009, в том году Малыч взял Смайта с 36 очками, в 13 году Кейнеру дали Смайт за 19 очков, но при всем при этом у Кэйвзов уже 3 чашки, у Питтсбурга одна и что-то дополнительно доказывать я думаю им уже нет смысла, это одну чашку можно взять и случайно, а три нет))
+1
0
+1
Ответ Lancashire III
Посмотрим ближе к весне на «отличное взаимопонимание», особенно в плэйофф, когда с чикагскими евросами станут играть жёстче и плотнее. Но уже сейчас однозначно можно сказать, что даже этот состав (включая ТШ) Чикаги не уступит никому в Лиге по именам, а большинство команд и превосходит, хотя их глоры, вроде бегемота и прочих, с самого начала сезона регулярно твердят обратное, стеля соломку - забавное зрелище )) Тот же Питтсбург-2009 обладал гораздо более слабым ростером/ТШ, когда взял свой Кубок. Нынешних Пенгвинс и Блэкхокс и сравнивать нечего - организации просто разного уровня. Другое дело, что до этого момента чикагским лидерам, в отличие от питтсбургских, всегда была нужна абсолютно сильнейшая команда, чтобы иметь возможность выигрывать КС. Ну, вот в этом сезоне и посмотрим, смогут ли Кэйвсы хоть раз доказать обратное.
Много по делу, вратарь, оборона вопросов нет.

Атака, 2 человека, старенький Хосса, как будут играть против Панарина в плей-офф увидят все, его гасить будут. Да не сказать уж особо, что Чикаго сильно всех превосходит. По мне так вообще проблемы в атаке могут быть очень очень большие.
+3
-3
0
Ответ Lancashire III
Посмотрим ближе к весне на «отличное взаимопонимание», особенно в плэйофф, когда с чикагскими евросами станут играть жёстче и плотнее. Но уже сейчас однозначно можно сказать, что даже этот состав (включая ТШ) Чикаги не уступит никому в Лиге по именам, а большинство команд и превосходит, хотя их глоры, вроде бегемота и прочих, с самого начала сезона регулярно твердят обратное, стеля соломку - забавное зрелище )) Тот же Питтсбург-2009 обладал гораздо более слабым ростером/ТШ, когда взял свой Кубок. Нынешних Пенгвинс и Блэкхокс и сравнивать нечего - организации просто разного уровня. Другое дело, что до этого момента чикагским лидерам, в отличие от питтсбургских, всегда была нужна абсолютно сильнейшая команда, чтобы иметь возможность выигрывать КС. Ну, вот в этом сезоне и посмотрим, смогут ли Кэйвсы хоть раз доказать обратное.
Чикага по сравнению с прошлым годом потеряла Верметта, Ричардса, Шарпа и Саада. вместо Ричардса и Саада пришли Анисимов и Панарин, статистика в регулярке будет у них выше, насчет плова сказать заранее сложно, но нужно будет усиление, если два игрока смогут заменить четверых, значит это гениальные игроки в принципе, тем более ни одна команда дважды подряд чашку не брала при потолке зарплат
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Насчет Питтсбурга 2009, в том году Малыч взял Смайта с 36 очками, в 13 году Кейнеру дали Смайт за 19 очков, но при всем при этом у Кэйвзов уже 3 чашки, у Питтсбурга одна и что-то дополнительно доказывать я думаю им уже нет смысла, это одну чашку можно взять и случайно, а три нет))
Ни один КС нельзя взять случайно, а особенно тот, где сразу двум игрокам приходится набрать более 30 очков для завоевания трофея, ибо имея в ростере долбаков, вроде Дюпуи, Федота, Кеннеди, Кука, Итона, Скудери, Хала Гилла и т.д. или клоунов, вроде Летанга, по-другому никак.

Хорошо ты напомнил: Кейн - 19 очков и Конн Смайт, а Кросби - 19 очков и даже 2-й раунд преодолеть не вышло. Об этом и речь.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
И по стате видно - Кейн, буквально вышел на новый уровень. Я не припомню, что бы он шел по такому мощносу графику раньше. Надеюсь, и дальше у них будет так же хорошо получаться. Если Артемы наберут очков по 60 (всё же допускаю спад к заключительной четверти чемпионата, у Панарина, как у многих бывало в первый год) - это будет большой успех и о Сааде с Шарпом уже никто и не вспомнит.
их вспомнят когда начнется плов
0
0
0
Данкс красавец! Месяц не играл, и после возвращения заработал очки во второй игре подряд, по айс-тайму он снова лучший в команде. И в интервью он говорит все правильно. Кит - лучший на своей позиции, бесспорно.
0
0
0
Ответ mihey1223
Очень рад за Панарина и Анисимова, но по-прежнему жду голов и очков от Тихонова!
Тиша в глубоком запасе и полирует скамейку . Возможно к середине регулярки заменит кого - нибудь травмированного .... Шансов мало но они есть ......
0
0
0
Главное чтобы Анисимов не сдулся к концу регулярки
0
0
0
И по стате видно - Кейн, буквально вышел на новый уровень. Я не припомню, что бы он шел по такому мощносу графику раньше. Надеюсь, и дальше у них будет так же хорошо получаться. Если Артемы наберут очков по 60 (всё же допускаю спад к заключительной четверти чемпионата, у Панарина, как у многих бывало в первый год) - это будет большой успех и о Сааде с Шарпом уже никто и не вспомнит.
0
0
0
После комментария Кита - no comment ..........
0
0
0
Собственно, и комментировать нечего. Все сказал.
0
0
0
Очень трезво и по делу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий