Роман Бабаев: «Наверное, отчасти Дзагоев сам виноват в том, какую репутацию себе создал»

Шуленин вылетел сбоку в диком подкате. Алан его и не видел сначала. Поэтому, видя первоначально только мяч, ставил ногу просто для шага и тут сбоку в подкате вперед двумя ногами вылетает соперник. Секундой позже прилетел бы Шуленин, так ломал бы Алану ногу, на которую он бы уже перенес весь вес своего тела. Кстати, если бы Дзагоев шел бы преднамеренно на фол, то попал бы в другую ногу.

Вы видите то, что хотите увидеть. Алан, конечно, вспыльчивый , но приписывать ему желание "сломать игрока" перебор.

Конечно играл. И на мой взгляд тут все очевидно. Хотел прикрыть корпусом мяч. Резкий опасный подкат - мяч выбивается в последний момент . Успел бы Алан поставить ногу, тоже могли быть серьезные последствия.

Да видно же, что он специально ударил, какие сомнения? Так мало того, что специально, так он еще сильнее пытался это сделать, больнее. Прямой ногой, в колено, мяч не доставал. За такое в морду бьют игроку, и нечего его выгораживать. Кто занимается футболом, тот прекрасно знает, что никогда игрок подобным образом не отбирает мяч, прямой ногой сверху. Это преднамеренное нанесение травмы.
------
Лично я вот смотрю и в упор не вижу о чём ты. Дзагоеву просто некуда уже было прыгать...он уже был в действии когда побежал за мячом и когда понял что не успевает, остановится не возможно. Никакой преднамеренности сломать игрока там в помине нет.

Ну о каком диалоге может идти речь. Если для Вас не кажется очевидным желание закрыть мяч корпусом, я начинаю сомневаться, что Вы играли в футбол. Когда Алан, лез драться с Уилкширом, путь и после провокаций, никто его особо не выгораживал. Я лишь говорю о том, что эпизод игровой и желание сломать игрока Вы уже придумываете самостоятельно. Красную, хоть и можно было ограничиться желтой, никто не пытается оспорить.

Порой вообще создается впечатление, что мясу с детства прививают ненависть к ЦСКА. Пересмотрите повтор. Преднамеренно можно было идти ногой в левую ногу, в результате он же цепляет правую ногу, не нужно притягивать ничего за уши. Резкий подкат. Динамика. Ничего не поделать. Игра.

Писал об этом чуть ниже, чтобы преднамеренно сфолить в том эпизоде на согнутой правой ноге нужно быть экстрасенсом.

неоднозначный эпизод, надеюсь дзаге не дадут дискву, только игра пошла в атаке...

Да очевидно, что фол не преднамеренный. На усмотрение судьи. Желтая была бы более очевидным наказанием.

Повторюсь еще раз. Пытался прикрыть мяч корпусом. Просто опоздал к эпизоду. Пересмотрите еще раз эпизод без желания увидеть в Дзагоеве - костолома.

А как это объяснить? Ты играл в футбол? Вот скажи мне, когда играют прямой ногой сверху? Для отбора мяча этот прием не используется, никогда, карается незамедлительно, и профессиональный футболист знает это прекрасно. Во-вторых, ногу он выпрямил до конца перед ударом, что его усиливает, если бы не хотел, то не выпрямлял ее. Каждый останется при своем, но факт один неоспоримый - играют прямой ногой не для отбора.

Я тоже честно говоря не увидел, в каком месте этот момент игровой - ногой шипами сверху вниз, это что за действие такое вообще?

Такое ощущение, что никто в стране не занимается футболом, ну или не играл ни разу в него. Даже в любителях за такую выходку тебя с поля убирают сразу.Прямая нога - это уже нарушение, прямая нога в колено - КК, какие сомнения? Пусть кто-нибудь попробует прямой ногой остановить мяч, как тут втирают, у него мало того, что не получится, так еще попутно убьет кого. На видео Дзагоев теряет мяч и бьет игрока, и как я вижу, бьет с усилением. Он ломал игрока, преднамеренно.

Да видно же, что он специально ударил, какие сомнения? Так мало того, что специально, так он еще сильнее пытался это сделать, больнее. Прямой ногой, в колено, мяч не доставал. За такое в морду бьют игроку, и нечего его выгораживать. Кто занимается футболом, тот прекрасно знает, что никогда игрок подобным образом не отбирает мяч, прямой ногой сверху. Это преднамеренное нанесение травмы.

Первое - я не понял какое отношение имеет то, что Дзагоев тащил Россию на Евро к сегодняшней ситуации. Второе - какое отношение имеют его извинения к качеству его игры. Третье - давай посмеши меня, расскажи кто там самый дорогой российский футболист ))

Шатова рановато вписали, парень перспективный, но пока не дорос. Тарасов игрок совсем другого плана. Глушаков, Самедов - ровня.

По факту надо наказывать , причем тут репутация? Если на нее ориентироваться, то желтые и красные карточки можно и до игры раздать и успокоиться.

Провокаторы, например.

что верно - то верно
пора бы тебе уже самозабаниться
чтоб безнаказанность не порождала вседозволенность

я нарушил правила комментирования?

В матче с Викторией красной не было,а судья потом признал свою ошибку,здесь была жёлтая( тем кто не согласен советую посмотреть футбол в Англии) .но в итоге-2 левые красные,а у лучшего хава России напрочь испорчена репутация и он отдалилчя от европейских клубов еще дальше!

отменный бред))) Из Дзаги - Гаттузо)))) Что за ересь вообще?! Откуда такие мысли могли взяться?!)))) Что у Капелло, что у Слуцкого Дзага играет под нападающими, опускаясь в опорную только в случае необходимости.

Только вот лучший хав Россс

смешно,когда из-за репутации нельзя бороться за мяч

чего так всех волнует тов Алан?
тут волноватся уже поздно
а вот чета нет инфы
что там с Шулениным
играть будет или кранты?

Да у Дзаги получилось сыграть грубо, да попал в колено, да ЖК, да возможно КК на усмотрение судьи, нет Дзага не костолом, так как если бы ломать хотел, играл бы намеренно в другую ногу, да комментатор матча просто потерял меру со своей оценкой и предвзятостью и да, если бы Дзага опоздал на секунду эти 2 прямые ноги игрока Волги влетели бы Дзаге сзади. Это игровой момент, но инициатором его стал не Дзага, а тот "мученик" стелящийся двумя ногами в подкате. Но ко всему этому, можно добавить еще одно большое НО - раз уж судья так резко оценил момент по всей строгости, где тот 100% пеналь на Понтусе? 2 ключевых момента игры и оба против ЦСКА, да как то не красиво.

Я пересматриваю эпизод и вижу удар шипами в ногу игрока, прямая нога сверху. У меня смутное подозрение, что выгораживая игрока, вы все готовы подписаться на бред, любой, лишь бы выгородить. Какие сомнения в его КК могут быть в принципе? По такой логике любую КК можно оправдать. Вагнер Лав не хотел ломать, там динамика была, упустил момент и попал в колено, ЖК максимум. Из той же оперы. Витцель тоже не хотел ломать, просто опоздал с подкатом, и случайно сломал игроку ногу, Березуцкий не хотел ломать, но просто в пылу борьбы не успел, немножко, что игрок в воздухе сальто сделал. По вашей логике оправдаю сейчас всех, любой момент можно интерпретировать, как пыл борьбы, динамика.

Наверное, отчасти... Не хватило только: Быть может, вероятно, возможно.