«Милан» выступил с заявлением по дисквалификации Ибрагимовича

Допустим заслужил...Так с х@@$ Аронике - ничего не дали? Справедливо, куле.

Какой удар по лицу? По-отечески похлопал по щеке - это уже 3 матча дисквалификации? Мдааа... Хотя ключевую роль тут сыграл не сам эпизод, а дурная слава Ибрагимовича в прошлом.

А схватиться руками за горло, проявление милосердия? Тоже буду знать. Последовательным надо быть.

да ладно, и без него можем, последние матчи это подтвердили

Казус в том, что событие само по себе, а решение, принятое по нему само по себе. Пересекаются, конечно, но находятся в разных плоскостях.
Если желаете проводить аналогии дальше и доводить дело до абсурда, можно представить, как судья записал, что Ибра выбил глаз Аронике.Пожизненная дисква?Росчерком пера?
Ведь написали же некоторые журналисты: «Ибра сбил журналистку», а она просто палец не туда оттопырила.
Обсуждая эпизод с оплеухой, уважаемые пользователи базировались на просмотре эпизода (частично) и своих корпоративных пристрастиях (в основном).
Вынося решение по делу уважаемый аппеляционный комитет базировался на том, «что Жорик им напел»...

я тоже согласен с Миланом, что это серьезная юридическая ошибка. надо было давать матчей 5, минимум.

демагогия и профанация, никакой конкретики. Я умываю руки.

немогли чтоль скостить на матчик))

почему же казус? Всё так и должно быть, ведь действие было зафиксировано ассистентом арбитра и запротоколирована. Видеозаписи рассматривают лишь в случаях, которые судьи упустили из вида. Протокол матча первичен, видеозапись - вспомогательное средство.

Если проводить аналогию, тогда бы и результаты всех матчей после каждого тура пересматривались - спорные оффсайды, пенальти и так далее. Ведь судьям свойственно ошибаться и по человечески не успевать видеть всё поле под всеми углами и со всех ракурсов. Как бы то ни было, УЕФА и ФИФА вводить видеоповторы не планирует, а увеличивает количество судей по периметру поля.

По-моему, всё логично.

Ментам можно ссылаться: «А чо, я ж не сломал. Так, подрихтовал маленько» ))))

его так и тянет на приключения!!

иронию оценил, конкретики как не было, так и нет. Удачи в бане

интересно, почему Милан, будучи уверен в невиновности (или ином характере, нежели «жестокость», действий) Ибрагимовича, не настоял на пересмотре наказания с оправдательным аргументом в виде видеозаписи?

Демагогия (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду) - обман лживыми обещаниями.
Никому ничего не обещал )))
Есть смысл помыться полностью.

Кстати, в положении есть определение жестокого поведения. Это когда с угрозой для здоровья потерпевшего...

Казус в том, что ни судья первой инстанции, ни аппеляционный комитет не просматривали видео эпизода, а ориентировались только на запись арбитра в протоколе, который упоминает слово schiaffo - пощечина, оплеуха. Этого оказалось достаточно чтобы классифицировать поведение как жестокое. Чистая бюрократия.

так это не первая и уверен не последняя выходка ибры.
так что решение апелляционного комитета логично.

3 матча, потому что рецидив, а не потому что судьи злые.

Милан зря возмущается, разве что показать своим болельщикам, мол вот мы, не сдаёмся, даже если неправы.

Да пусть посидит...Что-то в последнее время совсем распоясался)

То есь, удар по лицу - это проявление мягкости? Буду знать.

это заговор

это ему за ту журналистку оставили дисвку...нефик цеплять кого ни попадя..))