Ван Дейк дисквалифицирован еще на матч и оштрафован на 100 тысяч фунтов за оскорбление арбитра в матче с «Ньюкаслом»

Вирджил ван Дейк пропустит ближайший матч «Ливерпуля» из-за дисквалификации.

Защитник мерсисайдского клуба был удален в матче 4-го тура АПЛ против «Ньюкасла» (2:1).

После удаления нидерландец, как сообщили в Футбольной ассоциация Англии (FA), «проявил неуважение к судье, используя в его адрес оскорбительную риторику».

Решением футбольной ассоциации защитник «Ливерпуля» дополнительно дисквалифицирован на один матч и оштрафован на 100 тысяч фунтов.

«Защитник признал, что действовал ненадлежащим образом и использовал оскорбительные выражения в адрес официального лица матча после удаления», – сообщили в FA.

Таким образом, Вирджил ван Дейк не примет участие в предстоящем матче «Ливерпуля» против «Вулверхэмптона», а до этого он не сыграл с «Астон Виллой» из-за автоматической дисквалификации за удаление.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ван Дейк конечно перегнул палку, высказав возмущение судье.
Надо было оттолкнуть судью или ударить с локтя в лицо.
За это вроде не наказывают нынче
+74
-1
+73
Ответ charly001
Его 3-4 дневная зарплата
матч пропуска тут всё-таки основное наказание
деньги - это чисто номинально
я думаю, что он бы и больше заплатил, чтобы играть
+35
-1
+34
Он ведь спросил, это грёбанная шутка, а не сказал ты грёбанный шутник.
Или всё же прошёл по нему вне поля?
+31
-5
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вроде бы взрослый человек, но так много неадекватности у вас.
+12
-1
+11
что то поменялось если я не ошибаюсь он получил прямую красную а в апл ща прямую красную дают три матча дисквалификации или поменяли на матч
Три матча за грубый фол, а там расценили как фол последней надежды
+8
0
+8
Ответ Alex Sarus
на деньги купить бы судьям окуляры
В данном момент окуляры не к месту, удаление на 100% заслуженное
+7
-1
+6
Удаление на мой взгляд правильное. Но более чем уверен что оно не как не повлияло на результат. Не сфолил бы Ван Дейк гола бы все равно не было бы. Остались бы при равных составах Ливерпуль бы все равно победил.
Был бы гол или нет знать никому не дано .
+6
-1
+5
Ответ Stereophonics89
матч пропуска тут всё-таки основное наказание деньги - это чисто номинально я думаю, что он бы и больше заплатил, чтобы играть
формально, а не номинально
+4
0
+4
Его 3-4 дневная зарплата
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
кстати Наполеон тоже с ними боролся
+2
0
+2
«Держи миллион и слушай дальше»
+2
0
+2
Удаление на мой взгляд правильное. Но более чем уверен что оно не как не повлияло на результат. Не сфолил бы Ван Дейк гола бы все равно не было бы. Остались бы при равных составах Ливерпуль бы все равно победил.
+3
-1
+2
Дело не в количестве денег, а в сути... где состав оскорбления?
В послематчевом протоколе, где же еще.
+2
0
+2
на деньги купить бы судьям окуляры
+5
-4
+1
Он же сказал, что это "гребанное решение", где оскорбление судьи?
+2
-1
+1
Ван Дейк конечно перегнул палку, высказав возмущение судье. Надо было оттолкнуть судью или ударить с локтя в лицо. За это вроде не наказывают нынче
Представляю что будет с арбитром, которому в..бет Ван Дейк XD
+1
0
+1
Ответ MrWillSee
Прикиньте 12 лямов рублей штрафа физлицу за оскорбление
Это у кого нет аккаунта на Госуслугах
0
0
0
Ему надо было сказать, что судья его удалил из-за того, что Ван Дейк гей
Есть люди, которые так и будут считать...
0
0
0
Ответ luu
Сказал в конфронтационной манере небось
Интересно, а как он должен был сказать? Улыбаясь и хлопая по плечу арбитра?
0
0
0
Есть люди, которые так и будут считать...
Тогда бы удалили судью
0
0
0
Тогда бы удалили судью
Это да, но осадочек то, к Ван Дейку остался бы)
0
0
0
Ответ Yury Sin
В послематчевом протоколе, где же еще.
там была фраза "это е**нная шутка?"
Это не оскорбление, но к игрокам Ливерпуля и Клоппу у судей особое отношение.
+3
-3
0
Он ведь спросил, это грёбанная шутка, а не сказал ты грёбанный шутник. Или всё же прошёл по нему вне поля?
Скоро видимо и вообще говорить нельзя будет ничего
+1
-1
0
Ответ Vadia
Вроде бы взрослый человек, но так много неадекватности у вас.
Комментарий удален модератором
Ответ #SharkTeam
Вообще, чето странное. Я пропустил изменения в правилах? За прямую красную же давали по три матча всегда, а из новости складывается впечатление что он получил 1+1
3 матча дается за прямую красную карточку полученную за грубый фол или неспортивное поведение, а тут обычный фол без грубости и поэтому 1 матч. Такие правила в Англии
0
0
0
Ответ S.Laposter
будь ситуация обратной, даже страшно предположить количество пропущенных матчей и сумму штрафа
Это в намётках у тех, кого не будут отпускать из АПЛ в Песок Лигу)
0
0
0
За взгляд на судью исподлобья, следует удар исподтишка. Изыскание, путём прошупывания локтем Робертсона было произведено успешно.
будь ситуация обратной, даже страшно предположить количество пропущенных матчей и сумму штрафа
0
0
0
Ответ S.Laposter
Скоро видимо и вообще говорить нельзя будет ничего
За взгляд на судью исподлобья, следует удар исподтишка.
Изыскание, путём прошупывания локтем Робертсона было произведено успешно.
0
0
0
Ответ luu
Сказал в конфронтационной манере небось
Да не вроде, вполне доброжелательно, с улыбочкой)
0
0
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий