Суд в США отклонил иск Ханса Ниманна к Магнусу Карлсену на 100 млн долларов

Суд не просто отклонил, а "dismissed with prejudice", т.е. Ниманн больше не сможет подать повторный иск.

Зато неплохо пропиарился мошенник

Магнус👍

шах мир достаточно тесен, и подобные обвинения не могли появиться на пустом месте. скорее всего подозрения были не беспочвенны, и репутация Ниманна получила большую пробоину. именно из-за потери репутации он подавал в суд, но его адвокаты не смогли донести до суда присяжных свою точку зрения. теперь Ниманну придётся искать иное поле деятельности. ну может ещё книгу написать - "как убивали шахматную карьеру будущего чемпиона мира"

пойдет в крестики-нолики

Ну он непобедимого Магнуса как щенка обыграл, естественно в интернет турнире, и ещё много кого, рейтинг там у него какой высокий, естественно никаких серьёзных достижений в реальных турнирах нет, естественно возникло мнение что он вводит ходы соперника в какие-то сильные компьютерные алгоритмы ну и повторяет ходы компьютера, и кто-то там находил доказательства дублирования его ходов на шахматных программах, но это тяжело доказать или никто в серьёз не занимался, вобщем я такое читал.

Настолько неплохо, что многие турниры для него теперь навсегда закрыты.

ахаххаха моральный ущерб в 100 лямов? он его пытал в подвале несколько лет что ли чтобы просить такую компенсацию не за материальный, а внимание эээ моральный ущерб??

Это только в части обвинений в нарушении антимонопольного законодательства. Иск о клевете он снова сможет подать против тех же ответчиков.

извините. а что то в докащательной базе есть ? я не оправдываю я спрошиваю. краем уха слышал типа возможно. но этого не дрстаточно...

Реально Ниманн просто ошибся подавая иск. Он там что-то про монополию и антимонопольный закон написал, но в суде именно по этой причине отклонили.

Жадность фраера. Был бы поограниченнее в обвинениях и поскромнее в запросах, глядишь, чего-нибудь бы и добился.

Следующая инстанция- Басманный.

жуликоватые глазки у этого Ниманна

"На каждом шагу" - это один раз за 20-летнюю карьеру?

Не только. Проблема ещё в отсутствии доказательств с его стороны. А у ответчиков есть доказательства.

Проблема не в адвокатах и "точке зрения". Проблема в существующем расследовании. Это не Россия. Там нельзя пойти по "упрощённому делопроизводству". Если уже опубликовано расследование, то для подачи заявления тебе придётся сначала указать, какие конкретно пункты являются "ложными и порочащими честь и достоинство". Это только в РФ прокатит указание "у меня не три квартиры в центре Москвы, а две".

Не-а. Ведь есть расследование. Потому ему следовало подать вместе с заявлением и доказательства того, что расследование ложное. Но для этого придётся скопировать данные с его компа, которые как раз докажут, что расследование - истина. Потому он и не приложил доказательств, думал, видимо, хайпануть.

100 рублей, ага)

Тоесть с помощью вируса он узнал как Магнус будет играть именно в этой игре? но магнус когда начал проигрывать почему не поменял тактику ? я ничего не пойму) он же изначально мог выбрать любую тактику так что подготовится или узнать именно одну не имеет смысла

Очень просто: троян. Учитывая что изначальные подозрения от Чесса были в сторону трояна, то получается этот непомнящий случайно нашёл уязвимость в Чессе и мог получить информацию с компа любого конкурента. Вот и вся арифметика.

И да. Магнус не меняет тактику? Он мог в любой момент разыграть другую вариацию того же розыгрыша. Так что логично было бы, если бы мошенник подготовился полностью. А так невероятно странно, что он выучил только ОДИН ВАРИАНТ из многих возможных. Посмотри послематчевое интервью. Он там сам себя закопал, будучи не способным ответить на то, как ходить в других вариантах. Потому что он не готовился, ведь он знал как будет играть Магнус. Другого объяснения такой "странной" избирательности как в выборе партии, так и в выборе одной конкретной ветви нет и быть не может. Любой будет готовиться ко всей партии целиком. И уж тем более никто не будет готовиться к партии, которую оппонент не использует.

А как он знал? Магнус не меняет тактику? Или заранее они договорились? непойму....

1. Не как щенка. А так, будто знал каждый ход наперёд.
2. А вот другие вариации розыгрыша Магнуса он не знал вообще. Ни на один вопрос по ним не смог ответить. Так что единственный вариант, почему он так уверенно играл - он знал, какие шаги будет делать Магнус.
3. Расследование Чесса. Оно опубликовано и любой может почитать.

Есть. 1. В матче с мошенником Карлсен использовал такой тип розыгрыша второй раз в жизни. Ниманн сказал, что,"я как раз к нему готовился". Вот только шахматисты готовятся к тем партиям, которые наиболее вероятны, а не к тем, которые наименее вероятны. Скорее всего Карлсен хотел на этом подловить жулика. Ведь весь процесс подготовки у него на компе остался.
2. Мошенник не смог ответить по ходам для других вариаций такого розыгрыша. То есть он знал только тот вариант, который хотел разыграть Магнус и никакой другой. То есть если бы Магнус использовал хоть один другой ход, то жулик сразу бы проиграл. А это ещё более бредово. Даже любитель как минимум сам задумается о том, какие ещё есть варианты, даже если не читал о них.
3. Опубликовано расследование. Можешь пойти и почитать. Никто ведь не запрещает. Чем не доказательства? Там всё подробно расписано.

тоесть дело ясное, что дело темное. есть подозрения ...