Андерс Бессеберг: «Не думаю, что исполком IBU примет решение апеллировать и протестовать»

Президент IBU Андерс Бессеберг сообщил, что пока полностью не ознакомился с решением антидопинговой комиссии по делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.

«Сам пока не видел текста решения, так как нахожусь не дома. Мне позвонили и кратко проинформировали, что решение получено. Но чтобы давать какие-то комментарии, я должен сначала сам его прочитать. Сейчас у меня нет этих бумаг перед глазами. Завтра я приеду в офис, внимательно все изучу и тогда смогу четко сформулировать свою позицию.

Насколько я могу судить, это ожидаемое решение. Не думаю, что исполком IBU примет решение апеллировать и протестовать», – приводит слова Бессеберга «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Гораздо важнее наказать всех ж..полизов Гемании и ненавистников России:-))))
    Наказать их можно только победами. И эти победы будут, не сомневаюсь.
    0
    0
    0
    Ответ noyes
    Пытался провести аналогию с нормальной юрисдикцией не биатлонной - не получилось, Вы это почему то это сразу перенесли в «биатлонную матчасть». Получается, что нормально 8 месяцев держать людей в ожидании? Можете привести пример, прецедент? СМИ не выставляют их жертвами, а приводят интервью с различными людьми с их точками зрения. И прерогатива читателей составлять свое мнение на их основе. Если кто-то верит в однобокость некоторых представлений - его дело. К сожалению, в сегодняшних реалиях, только барин, а точнее управляющий, может перестроить систему, которая на сегодня не имеет четкой идеологии, программы развития и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Раньше это лежало на гос.плечах - теперь кто-во что горазд. Старый мир разрушили, а новый еще не построили. Надеюсь, что Прохоров это строитель.
    Вот в том то и ошибка. Нельзя спортивную юрисдикцию переводить на «нормальную».
    Я могу Вам не просто прецедент, а несколько случаев привести, когда людей дисквалифицируют и не допускают к соревнованиям не по результатам допинг контроля, а просто по прихоти главного барина из мок. Самый явный и самый громкий- дело Тану.
    Найдите ссылки и поймете, что дело АЯЮ семечки, по сравнению с тем, что бывает.

    Что что? СМИ не выставляют троицу жертвами?
    Ну прочтите комментарии по биатлонному делу с зимы, прочтите подачу СМИ о деле.

    Еще вот что. АЮЯ лучше чем кто бы то ни было знали и знают, что они- попались (неважно что они на публику говорят, не будьте наивными). Потому им что 8- что год ждать- неважно, главное чтобы срок дисквала шел от момента пробы. Мучаются они, ага.
    И еще вот что- ну такие же как Вы кричали тут громко «надо разобраться». Вот потому разбирательство и заняло так много времени.

    Зря Вы надеетесь на Прохорова. Не идеализируйте, у него совершенно иные интересы в биатлоне. Ему, миллиардеру, совсем другие вещи интересны по жизни. А почему он гнилую систему СБР не разогнал- хехе, а кто ему это сделать даст, даже если он хотел бы? «Строитель» он :-).
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    ну Вы как бы матчасть подучите, тогда может перестанете нести чушь хотя бы о том, кто определяет вину спортсменов. Когда Вы разберетесь в таких простых вещах, я Вам обьясню, что в данном случае ни одно правило нарушено не было и у стороны обвинения на любое слово найдется параграф спортивного закона. Это и сроков касается кстати. Да и главное, им вынесли вердикт согласно датам нарушения, что совершенно правильно Спортсмены по ходу, пока что представлены в роли невинных жертв в российских сми. «Беззащитные» типа. Жертвы. Да, придет Барин Прохоров и наведет порядок. Те же тренера, те же спортсмены, та же тусня вокруг сборной. Ничего не изменилось, кроме надувания щек.
    Пытался провести аналогию с нормальной юрисдикцией не биатлонной - не получилось, Вы это почему то это сразу перенесли в «биатлонную матчасть».
    Получается, что нормально 8 месяцев держать людей в ожидании? Можете привести пример, прецедент?

    СМИ не выставляют их жертвами, а приводят интервью с различными людьми с их точками зрения. И прерогатива читателей составлять свое мнение на их основе. Если кто-то верит в однобокость некоторых представлений - его дело.
    К сожалению, в сегодняшних реалиях, только барин, а точнее управляющий, может перестроить систему, которая на сегодня не имеет четкой идеологии, программы развития и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Раньше это лежало на гос.плечах - теперь кто-во что горазд. Старый мир разрушили, а новый еще не построили.
    Надеюсь, что Прохоров это строитель.
    0
    0
    0
    Ответ noyes
    Вы с логикой то дружите, сударь? Вопрос был не и диск., а об отношении к людям (еще и публичным). Виновность определяет суд, а сроки, а так же их переносы объявляет официально, а не в интервью средствам СМИ. Хотел бы я видеть Вас в такой ситуации, например, за сбитого пешехода сидите и ждете год, что же Вам присудят... возмущаться будете не по детски. Вспомните права человека, страну тоже польете, судей не забудете, поплачитесь жене и родственникам, побежите к адвокату, будете требовать ответственности за затягивание дела.... «Ожидание смерти- хуже самой смерти». Приговор должен быть оглашен в разумные сроки ибо это человеческое право подсудимого. А кто ответит за допинг и позор на весь мир? Спортсмены уже ответили - пятно на всю жизнь - не смоешь, кто ответит дальше - это вопрос системы, которую пытается создать Прохоров. К сожалению ответят не все - нужно сначала родники почистить, грязные стоки убрать, чтобы речка светлее стала...
    ну Вы как бы матчасть подучите, тогда может перестанете нести чушь хотя бы о том, кто определяет вину спортсменов. Когда Вы разберетесь в таких простых вещах, я Вам обьясню, что в данном случае ни одно правило нарушено не было и у стороны обвинения на любое слово найдется параграф спортивного закона. Это и сроков касается кстати. Да и главное, им вынесли вердикт согласно датам нарушения, что совершенно правильно
    Спортсмены по ходу, пока что представлены в роли невинных жертв в российских сми. «Беззащитные» типа. Жертвы.
    Да, придет Барин Прохоров и наведет порядок.
    Те же тренера, те же спортсмены, та же тусня вокруг сборной. Ничего не изменилось, кроме надувания щек.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    ну, глупый разумеется вопрос. Спортсмены спалились, их дисквальнули по моменту взятия пробы, а не по моменту приговора, они виновны с ног до головы, и Вы еще что то толкуете о «издевательствах»? А кто ответит(л),за то что они принимали допинг и опозорили Россию на весь мир?
    Вы с логикой то дружите, сударь? Вопрос был не и диск., а об отношении к людям (еще и публичным). Виновность определяет суд, а сроки, а так же их переносы объявляет официально, а не в интервью средствам СМИ.
    Хотел бы я видеть Вас в такой ситуации, например, за сбитого пешехода сидите и ждете год, что же Вам присудят... возмущаться будете не по детски. Вспомните права человека, страну тоже польете, судей не забудете, поплачитесь жене и родственникам, побежите к адвокату, будете требовать ответственности за затягивание дела....
    «Ожидание смерти- хуже самой смерти».
    Приговор должен быть оглашен в разумные сроки ибо это человеческое право подсудимого.
    А кто ответит за допинг и позор на весь мир? Спортсмены уже ответили - пятно на всю жизнь - не смоешь, кто ответит дальше - это вопрос системы, которую пытается создать Прохоров. К сожалению ответят не все - нужно сначала родники почистить, грязные стоки убрать, чтобы речка светлее стала...
    0
    0
    0
    Ответ estherr
    А «весь мир» судьба трех допингистов уже не особо волнует (теперь уж точно). Эти «известные спортсмены» получили по заслугам.
    Ага,не волнует,первая Вильхельм проявилась)
    0
    0
    0
    Ответ noyes
    Хочется задать вопрос - будет ли, кто отвечать за более чем 8-месячное издевательство над 3-мя известными спортсменами на глазах у всего мира? И еще вопрос, как можно называть членов комиссии - неуважаемые, некомпетентные, необязательные господа.
    ну, глупый разумеется вопрос.
    Спортсмены спалились, их дисквальнули по моменту взятия пробы, а не по моменту приговора, они виновны с ног до головы, и Вы еще что то толкуете о «издевательствах»?
    А кто ответит(л),за то что они принимали допинг и опозорили Россию на весь мир?
    0
    0
    0
    Ответ noyes
    Хочется задать вопрос - будет ли, кто отвечать за более чем 8-месячное издевательство над 3-мя известными спортсменами на глазах у всего мира? И еще вопрос, как можно называть членов комиссии - неуважаемые, некомпетентные, необязательные господа.
    А «весь мир» судьба трех допингистов уже не особо волнует (теперь уж точно). Эти «известные спортсмены» получили по заслугам.
    0
    0
    0
    Ребят, у меня слов просто нет.. как так можно вообще? спасибо, что дисквалификация хоть с декабря-2008! а на ОИ в Сочи они просто обязаны быть!!!!
    это врятли
    0
    0
    0
    Ответ Ракель
    Да за наших просто никто не почесался даже и не будет!Неужели бы Прохоров,являющийся самым богатым человеком России и,если не ошибаюсь,24 в списке самых богатых людей мира,не смог бы купить это ИБУ и самого Бессерберга?
    Не закончил. Мне кажется, СБР должен добиться того, чтобы решения принимались в разумные сроки, внятно и сомнений в нарушениях не возникало. Думаю, он эти и займется.
    А покупать кого-то... несерьезно. Полагаю, подобные мысли Прохорову и в голову не приходили.
    0
    0
    0
    Ответ Ракель
    Да за наших просто никто не почесался даже и не будет!Неужели бы Прохоров,являющийся самым богатым человеком России и,если не ошибаюсь,24 в списке самых богатых людей мира,не смог бы купить это ИБУ и самого Бессерберга?
    Не думаю, что их можно и нужно покупать. Важнее, мне кажется, чтобы подобных историй не было. Если бы решение было принято в разумные сроки и с достаточными доказательствами, я бы... пожалел Ахатову, Юрьеву и Ярошенко, и не особо злился: со всяким может случиться. Но вся эта бредятина, длящаяся девять месяцев, вызывает глубокие сомнения в объективности - даже не ИБУ, а ВАДА.
    0
    0
    0
    Ответ Барсаман
    Конечно не будут. Кому охота своими же руками, если что, гробить всю «титанически проделанную работу». Это ж риски огромные, деньги. А вдруг решение апелляции не будет устраивать? На фига им это надо... Кстати, я не очень понимаю, а почему чтобы подать апелляцию в CAS (то есть, в спортивный суд) нужно не только решение самих спортсменов, а ещё и одобрение IBU? Что за правила любопытные такие?
    насколько я понимаю, речь идет не о подаче апелляции спорсменами, а о собственной апелляции ибу - например, на слишком мягкое решение
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Александр, Вы совершенно правы. Я подзабыл название этого «органа ИБУ». Соль в том, что Вы написали: «На желание спортсменов подать апелляцию в CAS именно IBU никак повлиять не может, но это может быть только после собственной арбитражки.» именно так. Согласитесь, опять таки, эт не особо распространенная практика среди федераций.
    Ну это да, что не распространено. Хотя сегодня меня больше удивляет тот факт, что СБР не дал пресс-релиза по этому делу на своем сайте.
    0
    0
    0
    Ересиарх, по-моему, не совсем так. Есть промежуточный орган между панелью IBU и CAS - арбитражный суд IBU. Если стороны (спортсмены и межд. федерация) договорятся о пропуске этого звена, то сразу будет CAS. На желание спортсменов подать апелляцию в CAS именно IBU никак повлиять не может, но это может быть только после собственной арбитражки.
    Александр, Вы совершенно правы. Я подзабыл название этого «органа ИБУ». Соль в том, что Вы написали:

    «На желание спортсменов подать апелляцию в CAS именно IBU никак повлиять не может, но это может быть только после собственной арбитражки.»

    именно так. Согласитесь, опять таки, эт не особо распространенная практика среди федераций.
    0
    0
    0
    Ответ Ересиарх
    Хорощий вопрос у Вас. А вот такие правила (кстати не бессебергом написаны). Чтобы подать в CAS нужно одобрение ИБУ. забавно правда? Есть у них оговорка по этому поводу в законе. Т.е. сперва нужно подать аппеляцию в ИБУ, они будут ее черт знает сколько рассматривать, а уж потом только -в CAS. СБР просила ИБУ пойти навстречу и сразу идти в CAS, не знаю, что им ответили. Приведение законов в ИБУ в нормальный вид- первейшая задача на сегодня.
    Ересиарх, по-моему, не совсем так. Есть промежуточный орган между панелью IBU и CAS - арбитражный суд IBU. Если стороны (спортсмены и межд. федерация) договорятся о пропуске этого звена, то сразу будет CAS. На желание спортсменов подать апелляцию в CAS именно IBU никак повлиять не может, но это может быть только после собственной арбитражки.
    0
    0
    0
    Ответ Барсаман
    Конечно не будут. Кому охота своими же руками, если что, гробить всю «титанически проделанную работу». Это ж риски огромные, деньги. А вдруг решение апелляции не будет устраивать? На фига им это надо... Кстати, я не очень понимаю, а почему чтобы подать апелляцию в CAS (то есть, в спортивный суд) нужно не только решение самих спортсменов, а ещё и одобрение IBU? Что за правила любопытные такие?
    Хорощий вопрос у Вас. А вот такие правила (кстати не бессебергом написаны).
    Чтобы подать в CAS нужно одобрение ИБУ.
    забавно правда? Есть у них оговорка по этому поводу в законе. Т.е. сперва нужно подать аппеляцию в ИБУ, они будут ее черт знает сколько рассматривать, а уж потом только -в CAS. СБР просила ИБУ пойти навстречу и сразу идти в CAS, не знаю, что им ответили.
    Приведение законов в ИБУ в нормальный вид- первейшая задача на сегодня.
    0
    0
    0
    Не думаю, что исполком IBU примет решение апеллировать и протестовать»
    __________________________________________

    Все верно говорит Бессеберг, вот теперь его и остальных сотрудников IBU не будут отвлекать тупыми запросами.
    Можно спокойно заняться своими прямыми обязанностями, подготовкой к ОИ, например)
    0
    0
    0
    Ответ Элен
    Ну к ОИ куда больше подготовки, чем к летнему ЧМ. Не знаешь, будут какие-нибудь гонки или соревнования до летнего чемпионата?
    Соревнований с участием топовых спортсменов не будет. На днях ЧЕ по летнему биатлону, 2-6 сентября какой-то кубок в Альтенберге.
    0
    0
    0
    Ответ Jethro
    До ОИ еще очень далеко. Для начала ЧМ по летнему биатлону.
    Ну к ОИ куда больше подготовки, чем к летнему ЧМ.
    Не знаешь, будут какие-нибудь гонки или соревнования до летнего чемпионата?
    0
    0
    0
    Ответ Элен
    Не думаю, что исполком IBU примет решение апеллировать и протестовать» __________________________________________ Все верно говорит Бессеберг, вот теперь его и остальных сотрудников IBU не будут отвлекать тупыми запросами. Можно спокойно заняться своими прямыми обязанностями, подготовкой к ОИ, например)
    До ОИ еще очень далеко. Для начала ЧМ по летнему биатлону.
    0
    0
    0
    Ответ Элен
    Не думаю, что исполком IBU примет решение апеллировать и протестовать» __________________________________________ Все верно говорит Бессеберг, вот теперь его и остальных сотрудников IBU не будут отвлекать тупыми запросами. Можно спокойно заняться своими прямыми обязанностями, подготовкой к ОИ, например)
    солнце,про кого ты это говоришь?
    какие прямые обязанности? его по ходу об этом забыли предупредить,когда он балатировался в президенты
    0
    0
    0
    Нет сегодня добрых новостей.
    0
    0
    0
    Хочется задать вопрос - будет ли, кто отвечать за более чем 8-месячное издевательство над 3-мя известными спортсменами на глазах у всего мира?
    И еще вопрос, как можно называть членов комиссии - неуважаемые, некомпетентные, необязательные господа.
    0
    0
    0
    Ребят, у меня слов просто нет.. как так можно вообще? спасибо, что дисквалификация хоть с декабря-2008! а на ОИ в Сочи они просто обязаны быть!!!!
    0
    0
    0
    Спортсмены, как овцы на заклании, ни прав ни голоса. И аппеляцию фиг подашь! Просто беззаконие какое-то!
    0
    0
    0
    Да за наших просто никто не почесался даже и не будет!Неужели бы Прохоров,являющийся самым богатым человеком России и,если не ошибаюсь,24 в списке самых богатых людей мира,не смог бы купить это ИБУ и самого Бессерберга?
    0
    0
    0
    Конечно не будут. Кому охота своими же руками, если что, гробить всю «титанически проделанную работу». Это ж риски огромные, деньги. А вдруг решение апелляции не будет устраивать? На фига им это надо...
    Кстати, я не очень понимаю, а почему чтобы подать апелляцию в CAS (то есть, в спортивный суд) нужно не только решение самих спортсменов, а ещё и одобрение IBU? Что за правила любопытные такие?
    0
    0
    0
    Гораздо важнее наказать всех ж..полизов Гемании и ненавистников России:-))))
    0
    0
    0
    Ха.
    П@скуда.
    0
    0
    0
    Единственная разумная апелляция - это потребовать для Ярошенко 4 года. Это логично: всё-таки 3 положительные пробы.
    Другое дело, что смысла в этом нет. Гораздо важнее наказать тренеров и врачей.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий