Мартина Бек: «Мой стиль лыжного хода не является привлекательным, но он позволяет экономить силы»

Немецкая биатлонистка Мартина Бек рассказала, где находит мотивацию для дальнейших тренировок, и почему не будет участвовать в соревнованиях в Монако.

О тренировках на выносливость: «Фундамент выносливости закладывается в основном работой на велосипеде. Речь не идет о силе и скорости, а прежде всего о выносливости».

О соревнованиях в Монако: «Определенно, в этом году не буду участвовать в этой гонке. В последние годы это мероприятие было приятным разнообразием. Но к этой гонке надо готовиться около десяти дней. В этом году я не могу себе этого позволить. Все внимание сосредоточено на Олимпийских играх. Мне еще многое предстоит сделать, и поэтому не хотелось бы совершать дополнительный рейс в другую страну».

О технике: «Всегда чего-то не будет хватать в технической подготовке, поэтому каждый год оттачиваю технику. Это довольно трудно, каждый год делать одно и тоже.

Я всегда работаю над своим стилем прохождения дистанции, смотрю что можно улучшить. Мой стиль лыжного хода не является привлекательным, но он позволяет экономить силы. В стрельбе всегда есть куда стремиться. Поэтому я работаю над собой год за годом».

О мотивации: «Подготовительные сборы доставляют много удовольствия. Перед предстоящим сезоном очень легко себя мотивировать. Моей целью является индивидуальная олимпийская медаль. Сразу после сезона отправлюсь в отпуск куда-нибудь на Бали и не буду думать о спорте. Когда вернусь, то сновавозьмусь за тренировки».

О чемпионате мира по летнему биатлону: «Мы сначала были очень удивлены тому, что должны будем принять участие в этих соревнованиях. Но чемпионат мира проводится в Германии, и немецкие болельщики хотят видеть нас, поэтому мы не можем остаться в стороне», – приводит слова Бек Biathlon-Online.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
    196 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Если ты там *Айгуль*, то значит твоя работа. А по Глагов ни чего особенного(не хорошо и не плохо)
    нет, айгуль я помню...сооображает, но не более того.
    для того,тобы знать точно надо помимо теории владеть практически предметом :о)
    по поводу «атаки» мы и тогда ржали :о)
    надо же толчковую фазу так обозвать, только женщина может :о)
    0
    0
    0
    Я так понимаю, под твоим дебильным ником сам Александр Тихонов пишет? Или весь тренерский штаб сборной России? Или выучившая русский супруга Пуаре? ))) Запомни две вещи: 1)Мартина Глагов знает о технике лыжного хода битлонистов раз в 100 больше тебя. Поэтому не ставь себя в дурацкое положение, не спорь с ней! )) 2)Если у Мартины Глагов «дикая» техника, резонно предположить, что у спортсменок ниже классом (а он виден по месту в общем зачете), техника еще хуже. Нетрудно видеть, что в этот список попадает вся сборная России, кроме Зайцевой. Или ты хотел сказать, что у всех, кроме ЕЕЕЕЕгорова, техника никуда не годится? )))
    ты чё такой примитивный то? :о)
    ну сойди ты со своего тупизма хоть разок.

    уйма народа бегает с техникой крайне далёкой от «классической»
    но это не мешает им за счёт других данных быть лидерами в своём виде спорта :о)
    та же дизль имела жуткую технику, но брала функцией и быть может силовой подготовкой.
    по сравнению с техникой глагов, например, технику Слепцовой или Юрьевой можно считать очень хорошей.
    глагов прекрасно знает, что у неё горбатая техника, но часто проще «развивать» имеющееся, чем пытаться выправить, время угробишь, а скорость и мощь потеряешь.

    я не уверен, что глагов знает про технику больше меня, это не потому, что я сутками просматриваю кинограммы и диаграммы ходов элиты мирового лыжного спорта.
    смысла в этом нет, оно или есть или нет - понимание правильности движений в фазах лыжного хода :о)
    это как муз. слух, он или есть или его нет. :о)
    и потом, неужели твой ник менее дебильный чем мой7 :о))))

    прекрати ты уже желчь тут изливать.
    общайся нормально, ведь сам постоянно гундишь, что мы не терпим отличного от нас мнения :о)
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    в этом году глагов особо ничего не могла ходом, ни на старте ни на финише, основная надежда на стрельбу. чего то там у неё везде больше 88% кроме эстафет...это не шутка. про нойнер не буду говорить, но не со всем сказанным согласен. ты лучше посмотри как начинает бд, он к первому рубежу позволял себе даже не в 20-ке приезжать :о) а потом раз - первый :о)))))
    По-моему такая тактика УЭБа чистой воды выпендризм, не вижу никакой особой пользы. Уж брать пример точно не стоит.
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    Почему Глагов с «дикой» техникой лыжного хода ДОБИВАЕТСЯ БОЛЕЕ ВЫСОКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, чем 90 % сборной России (россиян в качестве примера привел намеренно, чтобы всё было конкретно)? --- места глагов в этом сезоне в инд. программе км и чм. (указано место «на лыжне») 30, 10, 19, 26, 21, 30, 20, 54(не попала в масстарт), 31, 59, 18, 30, 17, 23, 18, 25, 13, 26, 34, 39, 13, 27, 22, 10. о какой элите в части лыжного хода идёт речь? :о)) зайка, булыгина, слепцова, неупокоева в 9 гонок из 10 её обходили холдом. медведцева не много реже. даже романова и вилухина её обгоняли :о)
    Извини, что влезаю. Но почему ты берешь результаты только последнего (неудачного сезона)? Или она в этом году особенно бегать стала.Глянь, к примеру резалты с года этак 2005 года, и сравни с россиянками)
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    может стишок сочинишь?
    А зачем тебе стишок?
    Не заснешь никак, лошок?)))))))))
    0
    0
    0
    Интересно, какой тогда стиль у Слепцовой, Булыгиной, Пылевой, Романовой и других, которые в таблице ниже «нетехничной» Глагов? Один БХГ Глагов делает все рассуждения о недостатках ее техники дилетантским бредом. Ладно бы еще поклонники Сандрин Бэйи, Йонссон или Нойнер говорили. А то вякают люди, болеющие за 6-ю команду в мире... ))))
    господи, ну тут то помолчал бы уже :о)))
    ни чёрта не понимаешь в этом, нет надо вякнуть из-за угла чего то убожеское :о)
    регалии, заслуги,
    ты якут что ли? читай тему :о))
    0
    0
    0
    Ответ stitcherrr
    ))))))) да, я предчувствую, что завтра сопли и семенная жидкость будет размазана по всей ленинградке)))))
    стичек, чего творишь?)
    0
    0
    0
    Я так понимаю, под твоим дебильным ником сам Александр Тихонов пишет? Или весь тренерский штаб сборной России? Или выучившая русский супруга Пуаре? ))) Запомни две вещи: 1)Мартина Глагов знает о технике лыжного хода битлонистов раз в 100 больше тебя. Поэтому не ставь себя в дурацкое положение, не спорь с ней! )) 2)Если у Мартины Глагов «дикая» техника, резонно предположить, что у спортсменок ниже классом (а он виден по месту в общем зачете), техника еще хуже. Нетрудно видеть, что в этот список попадает вся сборная России, кроме Зайцевой. Или ты хотел сказать, что у всех, кроме ЕЕЕЕЕгорова, техника никуда не годится? )))
    «Нетрудно видеть, что в этот список попадает вся сборная России, кроме Зайцевой.»

    А почему кроме Зайцевой, тогда уж? Лучшая позиция за карьеру по итогам Кубка мира - 4 место, на ОИ (кроме эстафеты) - никакая, так о чем разговор?

    p.s. Т. Бергер нередко высоко поднимается, но там техника отсутствует как класс. Говорить, что у всех спортсменов, которые занимают позиции ниже нее, обладают более «дикой техникой» - очень умно.
    0
    0
    0
    E.Egorov

    последний вопрос задам если вы не против, как вы оцениваете скорость бега и результаты моего кумира с детства - Фруде Андресена?
    0
    0
    0
    Бабуля? Было у меня две плямяши: Ститч и Натали. Первый совсем от рук отбился, попал в плохую компанию к Е-Егорову (догадываюсь как эта Е расшифровывается), вторая - приличная и серьезная девушка. Вопрос. Откуда взяться внукам, если в порядочности Натали я не сомневаюсь, а семьям геев у нас в стране запрещено заниматься усыновлением? )))))))))))))))))
    Пусть на этот вопрос отвечает Александр Друзь!
    Меня же то, как размножается семья Новодворских, волнует мало. ;)
    0
    0
    0
    Ответ Mandarinka
    Вижу, но хотелось поверить в лучшее, что Дима мой вернулся. Может у тебя есть какие-нибудь его контакты?
    Даже мыло его пришлось уничтожить, а после вымыть руки с мылом)))))))) Ничем не могу помочь.
    0
    0
    0
    а всё, что ты говоришь про глагов - это упёртая чушь, человека не разберающегося в предмете... -------------------------------------- Тогда скажи, человек, разбирающийся в предмете (повесели народ!): Почему Глагов с «дикой» техникой лыжного хода ДОБИВАЕТСЯ БОЛЕЕ ВЫСОКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, чем 90 % сборной России (россиян в качестве примера привел намеренно, чтобы всё было конкретно)? Варианты ответов: а) в биатлоне техника лыжного хода ничего не значит; б) россиянки стреляют гораздо хуже Глагов; в) у россиянок функционалка настолько отстает от Глагов, что даже преимуществом в технике этого не компенсируешь; г) некто Егоров ненавидит немецкую сборную, поэтому порет о немках чушь. Повторяю: в элите мирового биатлона в принципе не может быть лыжников с неправильной (плохой) техникой. Не тот это уровень, чтобы можно было каким-то одним козырем брать. Это общий закон спорта, где всё сейчас решают доли секунд: без идеальной техники ничего нельзя выиграть ни в тяжёлой атлетике, ни в футболе, ни в прыжках в воду. Ты даже представить себе не можешь, насколько смешно читать твои критические посты о Глагов. Музыкальный слух-то не каждому дан, это верно, но без него в 10-ку лучших музыкантов мира не пробиться... )))
    Почему Глагов с «дикой» техникой лыжного хода ДОБИВАЕТСЯ БОЛЕЕ ВЫСОКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, чем 90 % сборной России (россиян в качестве примера привел намеренно, чтобы всё было конкретно)?
    ---
    места глагов в этом сезоне в инд. программе км и чм. (указано место «на лыжне»)
    30, 10, 19, 26, 21, 30, 20, 54(не попала в масстарт), 31, 59, 18, 30, 17, 23, 18, 25, 13, 26, 34, 39, 13, 27, 22, 10.
    о какой элите в части лыжного хода идёт речь? :о))
    зайка, булыгина, слепцова, неупокоева в 9 гонок из 10 её обходили холдом.
    медведцева не много реже.
    даже романова и вилухина её обгоняли :о)
    0
    0
    0
    «Старушка?! Ах ты, нахал! Я же на пять лет тебя моложе». (Иван Васильевич меняет профессию)
    Не льсти себе, бабуля. ;)
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    ты чё такой примитивный то? :о) ну сойди ты со своего тупизма хоть разок. уйма народа бегает с техникой крайне далёкой от «классической» но это не мешает им за счёт других данных быть лидерами в своём виде спорта :о) та же дизль имела жуткую технику, но брала функцией и быть может силовой подготовкой. по сравнению с техникой глагов, например, технику Слепцовой или Юрьевой можно считать очень хорошей. глагов прекрасно знает, что у неё горбатая техника, но часто проще «развивать» имеющееся, чем пытаться выправить, время угробишь, а скорость и мощь потеряешь. я не уверен, что глагов знает про технику больше меня, это не потому, что я сутками просматриваю кинограммы и диаграммы ходов элиты мирового лыжного спорта. смысла в этом нет, оно или есть или нет - понимание правильности движений в фазах лыжного хода :о) это как муз. слух, он или есть или его нет. :о) и потом, неужели твой ник менее дебильный чем мой7 :о)))) прекрати ты уже желчь тут изливать. общайся нормально, ведь сам постоянно гундишь, что мы не терпим отличного от нас мнения :о)
    Егор, ну кому ты объясняешь?)
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    Потому что если будет сильно накатывать на рубеж, то и намажет сильно -))
    когда пруха есть, всё остальное приложится :о)
    0
    0
    0
    Техника хода Нойнер отличается от Дизл на все сто. У Нойнер на мой взгляд идеальная женская техника, посмотрите какой у нее угол атаки лыж - острее угла я лично не наблюдаю ни у кого на сегодняшний день у девушек. Каждый шаг вперед, а не в сторону как у многих остальных . Чем острее угол тем выше скорость. А как ходила Дизл все помнят, что говорить. ............................................ Слова не мои и точно не делетанта.
    кто автор, поди мой тренер? :о)))))
    0
    0
    0
    Ответ Natali033185gv
    стичек, чего творишь?)
    )))))
    да вот... занимаюсь предсказаниями)))))
    0
    0
    0
    Хоботов, это мелко))))))))))
    Продолжай, детка. Пой, ласточка. пой. ;)
    0
    0
    0
    Ответ Mandarinka
    Конечно. А значит брать с самого титулованного спортсмена всех времен и народов? Наверно надо брать пример ммм... с Рожкова или с Ростовцева?
    Мандаринка,маленькая поправка-лучшего биатлониста,да и то современности,но никак не лучшего спортсмена,да еще всех времен и народов
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    ааа...понятно :о))) ты поди мои слова оттуда приводишь или моих друзей, могу даже предположить, с которыми я тренировался вместе :о)))))) и что по технике глагов? ведь разговор про неё :о)
    Если ты там *Айгуль*, то значит твоя работа.
    А по Глагов ни чего особенного(не хорошо и не плохо)
    0
    0
    0
    Нет.Большое будущее?
    да вообще в другом ключе.
    мол запарился там он биться за дисциплину в выполнении тренировочных планов, в правильной расстановке приоритетов по сезону.
    я представляю склько он там полезного сделал и многое китайцы в унитаз, по сути, смыли.
    0
    0
    0
    Ответ Mandarinka
    А теперь сравни конкуренцию и количество человек, претендующих на золото. И еще мне интересно, почему у Тихонова нет ни одной личной медали?
    Тогда не знали что есть суды в Страсбурге и Лозанне
    0
    0
    0
    Ответ stitcherrr
    ))))))) да, я предчувствую, что завтра сопли и семенная жидкость будет размазана по всей ленинградке)))))
    Надеюсь, за тетушкой потом не близкие родственники отмывают Ленинградку? ;)))
    0
    0
    0
    Что-то про допинг все замолчали. Когда же им наконец объявят решение?
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    давай всё же решим, мы про технику и скорость на лыжне или прокол-во медалек? глагов раньше бежала сильнее, напротив хенкель явно слабее, теперь наоборот, вдруг хенкельполетела, глагов встала. я не самодур типа некоторых, скажу - так бывает. техника хенкель не идеально вообще, но она наиболее эффективна под её данные, примерно то же самое у ахатовой.
    Я вообще говорю о том, что даже не совершенная и неправильная техника позволяет спортсменке быть очень быстрой. Я не знаю, какя правильная, какая нет. Но я говорю о том, что и Молли, и Андреа всегда бегали достаточно быстро. И техника за эти года у них не сильно поменялась. *Смотрела ОИ - 2002, обе бегут так же как и сейчас)
    0
    0
    0
    Ответ E.Egorov
    откуда я знаю, разве для того, чтобы адекватно общаться нужно быть спортсменом? :о)
    Не обязательно для общения.Но если рассуждать о технике бега и прочее, то наверняка))
    Я вот не берусь обсуждать технику хода Бек например, так как не в курсе)
    0
    0
    0
    Ответ Agess
    По-моему такая тактика УЭБа чистой воды выпендризм, не вижу никакой особой пользы. Уж брать пример точно не стоит.
    Конечно. А значит брать с самого титулованного спортсмена всех времен и народов? Наверно надо брать пример ммм... с Рожкова или с Ростовцева?
    0
    0
    0
    Ответ Dahli
    E.Egorov последний вопрос задам если вы не против, как вы оцениваете скорость бега и результаты моего кумира с детства - Фруде Андресена?
    Не исключено, что ОЛимпиада ещё 2002 года олимпийская индивидуалка по нему больно ударила.. Стрельбой занялся, что ему только во вред пошло.. Стрелять стал ненамного лучше, а скорость сильно упала.. Лучше как раньше в стиле Бергера: тот если настойке не попадёт хоть одну мишень, то не попадёт её и десятью дополнительными патронами
    0
    0
    0
    Интересно, какой тогда стиль у Слепцовой, Булыгиной, Пылевой, Романовой и других, которые в таблице ниже «нетехничной» Глагов?
    Один БХГ Глагов делает все рассуждения о недостатках ее техники дилетантским бредом.
    Ладно бы еще поклонники Сандрин Бэйи, Йонссон или Нойнер говорили. А то вякают люди, болеющие за 6-ю команду в мире... ))))
    0
    0
    0
    Ответ stitcherrr
    дело в том, что он думает именно тем местом откуда это воняющее пахущее и выделяется)))))
    Ну тада не позволяйте ей сидеть перед компом долго, а то натрет мозг - вообще беда будет. ;)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий