Россия – Корея. 3 тактических вывода
Фото: Fotobank/Getty Images/Warren Little
Слишком осторожный первый тайм
Обе команды не спешили атаковать в первой половине игры, выясняя, кто лучше владеет мячом без реальной угрозы воротам – выяснили, что Южная Корея и Ки Сон Ен, в частности, который выполнил за тайм 48 передач со 100-процентной точностью. Пожалуй, в том числе на основании этого можно заключить: в невзрачном первом тайме Корея выглядела лучше.
Ключевым различием между командами был способ выхода из обороны. Корейский плеймейкер Ки Сон Ен при начале атак оттягивался к центральным защитникам для получения мяча и, учитывая отсутствие активного прессинга со стороны россиян, мог контролировать темп матча.
У России же в лидерах по передачам – Березуцкий с Игнашевичем, то есть центральных защитников не прессинговали, они искали варианты начала атаки, но за их отсутствием зачастую вынуждены были пасовать друг другу (именно направление передачи Березуцкий на Игнашевича стало самым популярным по итогам игры – 24 раза).
Для более слаженного выхода из обороны аналогичную Ки роль у России должен был исполнять Денис Глушаков, но он не оттягивался в зону к центральным защитникам, а оставался в опорной зоне, где его опекал Гу Чжа Чхоль. За весь первый тайм было выполнено всего 8 передач на Глушакова, что критически мало для игрока его позиции. Для сравнения – до располагавшихся выше Шатова и Файзулина дошло 19 и 23 передачи соответственно.
Как следствие, Россия не могла выходить из обороны через центр. У Березуцкого и Игнашевича было, как правило, 3 варианта развития атаки: 1. дальняя передача; 2. пас на кого-то из крайних защитников; 3. рискованная передача сразу на Шатова или Файзулина. Каждый из них вполне устраивал Корею, которая, как и Россия, не решалась идти большими силами вперед.
Капелло великолепно чувствует игру
Эффективность замен Фабио Капелло в этом матче действительно заслуживает похвалы, однако его впечатляющая работа по влиянию на ход матча началась еще раньше – в перерыве.
Самым ярким игроком первого тайма в составе обеих команд был левый вингер Кореи Сон Хын Мин, который активно смещался в центр и имел несколько неплохих моментов. Заметив это, Капелло велел команде во втором тайме делать очень большой упор на правый фланг в атаке.
Этот тонкий тактический ход, вероятно, в первую очередь был нацелен на то, чтобы использовать пространство, которое оставлял у себя за спиной Сон. Из-за очевидных проблем в созидании этого сделать не удалось, но, как минимум, нейтрализовать Сона в атаке получилось:
Замены Капелло также оказались очень грамотными. Александр Кержаков и Алан Дзагоев ярко проявили себя в атаке и сыграли ключевую роль непосредственно в голе. А Игорь Денисов решил проблему выхода из обороны. Опускаясь в зону между Игнашевичем и Березуцким, он, как правило, делал простые, но точные передачи. Это помогло России забрать себе мяч и начать наращивать давление. За примерно 20 минут на поле Денисов отдал 15 точных передач, Глушаков отдал 16 – за 78 минут.
Нехватка Широкова
В тексте, претендующем на то, чтобы называться тактическим анализом, это рискует смотреться слишком банально, но: России не хватило Романа Широкова! Его присутствие на поле могло если не решить, то хотя бы нивелировать тактические проблемы россиян. Проще говоря, в первом тайме России нужно было больше движения в центре поля для выхода из обороны – и Широков в состоянии был это предоставить. Во втором тайме России нужна была креативность в атаке – и Широков в состоянии был это предоставить.
Очевидное однообразие моментов, которые сборная создала с игры, пугает: либо короткий пас под очень дальний удар, либо навес с фланга.
Короткой строкой
1. Похвалив Капелло за замены, следует его также поругать за очевидные промахи со стартовым составом. Пожалуй, и Кержаков, и Денисов, и Дзагоев должны были играть с первых минут.
2. Упрекнуть можно и в нерешительности: выход только Дзагоева на 58-й минуте был явной полумерой – команда все еще не рисковала в погоне за победой, но уже не закрывалась так, как в первом тайме. В некоторой степени пропущенный гол стал наказанием за это. Да, сам гол был пропущен после грубейшей ошибки Игоря Акинфеева, он обязан был брать получившийся не самым лучшим удар Ли Гын Хо, но момент родился из перестановок в российской полузащите.
3. Нечасто наблюдаю матчи с участием Кержакова, но по тому, что удается посмотреть, искренне недоумеваю, по каким причинам ему можно предпочесть любого другого российского форварда. Я отлично понимаю, почему он может не нравиться некоторым болельщикам – проблемы с реализацией моментов. Но его движение практически всегда превосходно и добавляет команде непредсказуемости в атаке.
Другие тактические обзоры ЧМ-2014:
Керж и, увы, Денисов, должны играть в основе. Был бы центр поля, думаю, так или иначе, но закидали бы корейцев, благо они тоже ничего не показали.
Извлечь максимальную пользу от столь энергозатратных действий не получается, а мы, на секундочку, перебегали самих азиатов. Корейцы может и ошибались из-за этого чаще, но уж слишком шустро возвращались в оборону, и толку от этого было мало, атак сходу фактически не было. К сожалению, надо констатировать тот факт, что даже против не топовых сборных наш единственный шанс - садиться глубоко, за счет хорошего движения вытеснять соперника из зон и терпеть - ждать своего шанса в контратаках.
Игра первым номером без плеймейкера Широкова - тактическое самоубийство.
Катать мяч между Березуцким и Игнашевичем научились, а позиционку не наиграли должным образом+исполнители очень слабые. Бубнов бы наверняка сказал про процент брака и технико-тактические действия, и был бы прав, ибо тут не стоит мудрствовать лукаво, садись в оборону и играй вторым номером, поскольку первым не дано.
Капелло не угадал с составом
Кержаков, Дзагоев и Денисов должны были выходить с первых минут. Но опять же, это не значит, что они должны выходить и с Алжиром, и с Бельгией. Но конкретно по игре - безусловно именно их не хватало. Проникающий пас или проход в центр от Дзаги, расторопность и движение Кержа, цемент Денисова в опорной зоне. Стоит еще вспомнить невызов в сборную Дзюбы - уж он-то точно пригодился бы в штрафной с низкорослыми азиатами.
Наличие Дзагоева в составе - другой план на игру
Казалось бы, что может дать выход одного игрока на поле. Но после его выхода сразу же стало опасней, и появились моменты. Дело в том, что, как правильно здесь многие отметили, Алан - человек-конструктор. Он создает возможности обыграться с собой, подключает к атаке крайних защитников и полузащитников, доводит мяч до нападающих, выполняет огромное число открываний. Наверное, именно он сыграл ключевую роль в том, что сборная не проиграла. Записывать его выход в плюс к Фабио не стал бы - скорее наоборот, держать такого игрока на лавке - преступление и цена 2 потерянных очков.
Спасибо за внимание.
Хоть с двумя опорниками играть- Глушаков+Денисов и Дзагоев перед ними. Мы конечно ни разу так не играли в отборочных играх, но что делать с центром, я не представляю.
если судить, по счету - да.
если посмотреть игру и статистику, окажется, что Витцель и Шадли делали что хотели в центре, а Алжир владел мячом 33% времени и нанес всего 1 удар в створ, и то с пенальти.
Правда вряд ли можно было ожидать гола "откуда не ждали". Игорь из Москвы считался усегда надежным и спокойным парнем. "Я ещё никогда так не ошибался", - могут вторить Торину Дубощиту наши болелы, как в известном меме.
Самый бездарный и распиаренный тренер десятилетия.
И еще очень странно вжимались в штрафную во время атак, прямо в глаза бросалось
Вощем. Кержаков и Денисов должны в старте играть. И, наверное, Дзагоев. Как бы этого не хотелось Капелло
"За примерно 20 минут на поле Денисов отдал 15 точных передач, Глушаков отдал 16 – за 78 минут."
вот и я про то же.. Глушаков - ноль, что в атаке, что в обороне. Уже давно совершенно не понимаю его игры в сборной. Попробуйте понаблюдать только за ним - чисто хаотичное движение в районе центрального круга без какого-либо намека на смысл.
"Замены Капелло также оказались очень грамотными. "
эти замены напрашивались еще в середине первого тайма.. Вся печаль в том, что Капелло очень упрям и с Бельгией может опять выставить тот же состав..
***
При этом граждане гордой Бельгии, проигрывая, играли спокойно без нервов и срывов. Тяжело нашим будет. Ничья была бы прекрасным итогом. Потом в третьем французов можно спокойно обыграть - хуже них только Гондурас да Эквадор (правда я не видел Австралию, Иран и Нигерию).
Он отлично выходит на замены. Иному нужно время для раскачки, некоторые вообще не умеют войти по ходу игры.
Это видел Рамос в Севилье, это видел и сменщик Рамоса в той же Севилье... это видит и Капелло.
Трудно отказаться от соблазна придержать джокера до поры до времени в колоде.
Первое - это неэффективность прессинга. Средняя линия выдвигается вперёд, а защитники не успевают сжать линии по вертикали. В результате возникает разрыв, один из таких промахов и привёл к пропущенному голу. А это следствие низкой мобильности центральных защитников. Их заменить некем, значит проблема останется.
В атаке были не только навесы и передачи под дальний удар. Временами неплохо разыгрывали комбинации в полуфланге, особенно справа. Создавали треугольник на углу штрафной за счёт смещения одного из центральных хавбеков и подключения защитника. Гол пришёл как раз из такой комбинации.
В этом плане очень показателен гол корейцев - неудачная попытка массированного прессинга на чужой половине поля, и мы уже оставили сопернику большую зону для прохода, полузащита не успела подстраховать, Ли Гын Хо остался на защитников уже центральных, что само по себе плохо, особенно в атаке на скорости. Пусть Акинфеев пропустил гол не логичный, но сама логика атаки прослеживается четко.
Очень похожий момент был в матче сборных Бразилии и Хорватии, когда похожий прессинг полузащиты провалился, и прорвавшийся Неймар вышел как раз на центрдефов, те не успели сократить дистанцию, и, соответственно, заблокировать удар. За такое сейчас наказывают практически любые сборные.