Какута-гейт: причины и последствия
Годичное трансферное воздержание, предписанное «Челси» за незаконный трансфер Гаэля Какута, не особенно порадовало его оппонентов по Big 4: никто из них не может быть уверен, что не будет наказан следующим. Фамилии несовершеннолетних талантов вроде Погба и Бога не случайно встречаются сейчас на страницах британской прессы чаще, чем фамилии Руни и Торреса. А фантазия на тему «Big 4 без трансферов» в блоге Brick Top выглядит не таким уж невероятным вариантом развития событий.
В последние годы киднеппинг стал частью стратегии каждого из английских топ-клбов, о чем мне довелось довольно подробно писать еще летом 2007-го того самого, когда «синие» на свою беду рекрутировали этого француза (вот вам еще одна ссылка для осознания масштабов подобной селекции). Соблазн заполучить в свою академию дюжину перспективных парней, один из которых точно вырастет в топ-игрока, израсходовав на каждого порядка 1/100 стоимости топ-игрока, слишком велик, чтобы ему не поддаться.
У меня почти нет сомнений, что наказание «Челси» в конечном счете будет смягчено. Предупредительный выстрел ФИФА прогремел достаточно сильно, чтобы поставить вопрос ребром, а убивать именно этот клуб совсем резона нет остальные, повторюсь, действуют очень похоже. Но однозначного ответа на этот вопрос нужно ли бороться с такой практикой, и если да, то как? по-прежнему нет. Может быть, он есть у вас?
Монти - аргентинец
Демария - аргентинец
Гуаита - аргентинец
Гуаризи - бразилец
Орси - аргентинец.
Мягко говоря, немало. Так что твои претензии в сторону нынешних шведов и немцев, мягко говоря, удивительны.
--------
Не путай причину и следстиве. Дело Босмана возникло именно из-за того, что именно этого потребовало развитие профессионального спорта. Не было бы Босмана - возник бы кто-то другой. Свято место пусто не бывает, и противоречие тогдашних законов УЕФА законам ЕС и пожеланиям клубов было очевидным.
> Я никак не собираюсь.
-----
Угу, сообщение из серии «мопед не мой, я просто объявление разместил». Не знаю как, но точно заню. что можно.
> Это дело чиновников УЕФА, это всё очень и очень реально, по крайней мере пример заокеанских лиг это подтверждает
-------
Так и думал, что ты заокеанские лиги помянешь :)
1) Там никаких ограничений на легионеров нет. Хоть на 100% комплектуй состав из них
2) Расположены они на территории одного (максимум - 2-х) государств, что значительно облегчает введение потолка зарплат (единая налоговоая система, единое экономическое пространство и т.д.) И то канадцы в хоккее бухтят, что экономически они не могут противостоять Америке. А теперь мысленно попробуй это всё в Европе провернуть (куча государств, разные налоговоые политики, разные законы в спорте и т.д. и т.п.). Пшиком закончится, это очевидно.
> Но в УЕФА уже который год идут на поводу у руководства клубов-грандов.
-------
Только вот клубы-гранды с этим не согласны, а наоборот - крайне недовольны политикой УЕФА.
Ну, и «некотороый «прогиб» в сторону топ-клубов опять легко обясним - УЕФА на них зарабатывает намного больше , чем на карликах. Не было топ-клубов в КУЕФА - и помер он благополучно из-за низкого интереса и, следовательного, низких прибылей на нём. Опять приходим к профессионализму.
> в составе английского Челси или итальянского Интера на поле выходят максимум 2-3 проедставителя этой страны, остальные - легионеры
--------------
И что? Ещё раз - это _профессиональный_ спорт. и в топ-клубах играют топ-игроки. Ты долго на рынке протянешь, если в своё КБ будешь набирать только местных инженеров, а на завод - только местных рабочих? А вот твой конкурент будет набираать ___лучших___.
Пока не будет законодательно признано, что на спорт законы о труде не распространяются - все стенания про то, что «раньше было небо голубее, трава зеленее, а вода мокрее» можно засунуть под лавку. А принять такой закон... Х-м-м-м-м-м... ИМХО, очень сложно будет, ибо более «высокому» противоречит - о равенстве.
> Посмотрите на команды Германии или Швеции, например. Это же ужас просто. Немцев и шведов там скоро будет МЕНЬШИНСТВО.
-----------
Ты что, расист? В сборной страны играют граждане страны, а не титульные национальности. Кто из игроков сб. Германии или Швеции не имеет соответствующего гражданства? Если так рассуждать, то в сб. России только русские играть должны - выгоняй оттуда остальные национальности. Заодно вычёркивай из истории России шотландца де Толли, грузина Багратиона, датчанинина Беринга, немку Екатерину II, белоруса Казарского, украинца Гоголя, Пушкина с эфиопскими корнями.... Список продолжить? Или Берингу можно исследовать Дальний Восток и открывать пролив, а Казарскому с бригом идти на 2 турецких линкора в атаку, а вот на поле выйти мячик погонять - они уже недостойны?
это не естественный путь, а искусственный. Естественным он был до образования евросоюза и дела Босмана.
Ну, и как ты это введёшь? Даже УЕФА признает, что это невозможно
Я никак не собираюсь. Это дело чиновников УЕФА, это всё очень и очень реально, по крайней мере пример заокеанских лиг это подтверждает. Но в УЕФА уже который год идут на поводу у руководства клубов-грандов. Хотя вот реформа еврокубков - первый маленький шажочек в эту сторону. По крайней мере шанс что-то заработать появился у бОльшего числа команд.
а что мы видим сейчас? в составе английского Челси или итальянского Интера на поле выходят максимум 2-3 проедставителя этой страны, остальные - легионеры, которым делают левые паспорты, идут на всякие ухищрения итд...
Эта заража добралась уже и до сборных. Посмотрите на команды Германии или Швеции, например. Это же ужас просто. Немцев и шведов там скоро будет МЕНЬШИНСТВО.
Ну, и как __просто__ ты собираешься вводить ограничения в профессиональном спорте?
> Лимит на зарплаты
Ну, и как ты это введёшь? Даже УЕФА признает, что это невозможно.
> лимит на чужих воспитанников итд...
Прямой запрет на профессию и на свободу перемещения рабочей силы в Евросоюзе. Обиженный юноша подаёт в суд и выигрывает это дело - нарушение его прав.
> Уже ни у одного чемпионата нет своего лица... Евролига какая-то...противно
Естественный путь развития __профессионального__ спорта.
Недавно уволили знакомого парня из аэропорта «Домодедово» (пыхнул не вовремя), а проверка бывает 1 раз в пол-года
Имидж клуба тоже денег стОит. Спартак, например, еще очень долго будут попрекать из-за Титова. Хоть и легенда, но опозорил на весь мир.
Точнее там просто нет такого закона. Вот и получаем на Олд Траффорд колонию уже из 4-ёх итальянцев, по пятому идут переговоры, а если посчитать Росси, то уже 6.
А насчет Погба другой разговор. Просто кажется очевидным, что трудно доказать подкуп родителей, т.к. сами родители в этом не заинтересованы. К тому же свидетелями подписи предварительного контракта Гавр опять приводит родителей Погба. Так что? Они против себя показания давать будут?
Для топ клуба не так уж и существенно 0,5 млн или, скажем, 3 млн за молодое дарование, елси селекционеры и впрямь потенциальную звездочку разглядели.
Другой вопрос, что оптом перестанут брать и отбор будет более тщательным. Это да.
Тем самым топ-клубы будут думать прежде чем покупать игроков, будут выискивать гастоящих звезд, а не брать кого-попало на авось - вдруг что-то из него вырастет..
Ну и конечно, введение лимита на легиоенров повсеместного....конечно прежние правила - 3 легионера, уже не вернуть, а вот лимит, аналогичный российскому, можно ввести
Вообще, у меня сложилось впечатления что есть какие-то лазейки в законадательстве, благодаря которым МЮ ,например, утверждает что трансфер Погба прошел по правилам, а Гавр говорит что нет.... Может стоит сначала каким-то общим единым правилам все подчинить, а потом уже наказывать...
- к травле именно челси
- к иску челси против Муту
Ближе к теме, ну надо это как-то компетентно регламентировать и тщательно соблюдать. Mitch_11 хорошо напомнил про, пожалуй, самое важное - интересы самих игроков.
Размах действительно впечатляет
Когда там Барса или МЮ берет парня из Молдавии, где он не сможет прогрессировать и дойти до высокого уровня (потому что там его нет), то это отлично. Но когда берут парня из Португалии или России где и свои клубы как правило хорошо выступают на международной арене и парень и через свой клуб сможет дойти до сборной своей страны, то плохо. Это вредит конкуренции и помогает топ-клубам установить монополию.