Вяльбе о выборах: «Не сомневалась в победе Путина. Заданный президентом курс правильный, народ в него верит»

Елена Вяльбе заявила, что не сомневалась в победе Владимира Путина на выборах.

Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,31% голосов, следует из данных ЦИК после обработки 99,7% протоколов.

«Безусловно, не сомневалась в победе Владимира Владимировича. Тем более с таким результатом. Впечатлил не столько отрыв от конкурентов, а сплоченность людей, их желание принять участие в выборах, явка была очень высокой. Это говорит о том, что заданный президентом курс правильный, народ в него верит.

Что касается спорта, то Владимир Владимирович не раз показывал, как неравнодушно к нему относится. Не сомневаюсь, что он, как и ранее, будет уделять этому особое внимание», – сказала глава Федерации лыжных гонок России (ФЛГР).

Материалы по теме


203 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никто не сомневался. Не было ни одного случая в истории чтобы диктатор проиграл свои же выборы.
+356
-16
+340
Конечно верит! 90% набрал по Москве. Губернаторы и прочие Собянины от страха накрутили столько что даже Лукашенко покраснел бы от стыда.
+260
-14
+246
Так, для справки, рейтинг самых высоких результатов на президентских выборах в странах СНГ с начала 1990 годов:

✹ 99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992)

✹ 98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993)

✹ 97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015)

✹ 97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017)

✹ 97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999)

✹ 97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012)

✹ 95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011)

✹ 92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024)

✹ 91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000)

✹ 91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005)

✹ 90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020)

✹ 90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007)

✹ 90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015)

✹ 89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007)

✹ 88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008)

✹ 88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005)

✹ 88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016)

✹ 87,31% Владимир Путин (Россия, 2024, предварительный результат)

Вот и цели на 2030 год - нарисовать 90+ процентов!
+147
-10
+137
Ответ marcusdi
Никто не сомневался. Не было ни одного случая в истории чтобы диктатор проиграл свои же выборы.
Пиночет проиграл в 1988. Потому что в решающий момент армия от него отвернулась, заявив что поддержит выбор народа.
+132
0
+132
чуть не блеванул от этой дичи
+106
-8
+98
Ответ Ебздрогыч
Так, для справки, рейтинг самых высоких результатов на президентских выборах в странах СНГ с начала 1990 годов: ✹ 99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992) ✹ 98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993) ✹ 97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015) ✹ 97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017) ✹ 97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999) ✹ 97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012) ✹ 95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011) ✹ 92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024) ✹ 91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000) ✹ 91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005) ✹ 90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020) ✹ 90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007) ✹ 90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015) ✹ 89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007) ✹ 88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008) ✹ 88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005) ✹ 88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016) ✹ 87,31% Владимир Путин (Россия, 2024, предварительный результат) Вот и цели на 2030 год - нарисовать 90+ процентов!
Негоже такому мощнейшему нацлидеру какие-то 90 набирать. Нужно хотя б в тройку рекордсменов попасть. Не менее 98%
+88
-3
+85
как она с такой ряхой до 55 лет дожила?
+69
-7
+62
Ответ marcusdi
Никто не сомневался. Не было ни одного случая в истории чтобы диктатор проиграл свои же выборы.
Пиночет, но это скорее исключение из правил)) Парень слишком поверил в себя
+63
-2
+61
Ох уж этот глубинный народ. Во все верит, кроме здравого смысла
+65
-7
+58
Результаты президентских выборов 2024 года стали ясны летом 2020 года после принятия новой Конституции
+59
-3
+56
Может быть не все знают, но за почти 1200 лет существования российского государства верховная власть никогда не менялась по итогам волеизъявления граждан. Исторически преобладают другие формы транзита - отречение, дворцовый переворот, наследование. Пожалуй, ближе всего к демократии было в Новгороде в X - XVI веке, но это все же было лишь одно из княжеств, впоследствии поглощенных Москвой при Иване Грозном. На такую матрицу нынешняя система встала как влитая, тем более все во власти, да и значительная часть населения - типичные хомо советикусы, которые просто вспомнили свое комсомольское и партийное прошлое до 1991 года
+57
-7
+50
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Знаю несколько примеров знакомых, кто раньше был против путина, а с началом войны стал за него и за войну потому что "ну это ж на нас напали" и "во время войны про своих нельзя плохое говорить" . Пропаганда прекрасно работает. Так что я не удивлен, что люди ещё больше сплотились вокруг гаранта. 87 число завышенное, но в 80 процентов точно поверю
+59
-18
+41
Такие сомнения были, что аж нервы сдавали. Слава богу, обошлось. На тоненького.
+36
-2
+34
предлагаю найти те 10% которые не верят и объявить их иноагентами и виноватыми во всех наших проблемах!
+35
-4
+31
Ответ Pigmalion
По Леваде рейтинг Путина сильно вырос после начала войны.
А что, Левада стала сильно независимой? Ее же прессанули и под себя подмяли.
+29
-2
+27
Ответ Slavnov
Комментарий скрыт
Двадцатишестилетний пацан строит из себя умудренного жизнью старца.
По факту же в России очевидный авторитаризм - личная диктатура + авторитарные методы руководства.
+32
-6
+26
Печально что он еще молодой и как его дружок Роберт Мугабе еще долго будет сидеть у власти. Курс...Какой? Новая опричнина, когда своим все, а другим - закон? Новое крепостничество?
+29
-4
+25
Военная диктатура? В чем заключается? Монархия это не равно диктатор.
Доминирующие в бюджете страны статьи расходов на силовые структуры. Исключительное положение силовиков в общественной жизни страны, включая социальные аспекты.

Законодательство, не допускающее даже базовой критики в публичном пространстве действий высших лиц власти и силовых структур.

Это базовые признаки автократии с военным уклоном
+24
0
+24
Лидеры Гондураса и Никарагуа уже поздравили мудрейшего правителя с блистательной победой. Как вам такое, либералы? Нет у вас такой поддержки.
+23
-1
+22
Ответ Viktor_SV
Пиночет проиграл в 1988. Потому что в решающий момент армия от него отвернулась, заявив что поддержит выбор народа.
Там Пиночет разрешил многое на выборах. По ТВ постоянно крутили рекламу оппозиции с зажигательной песней про Чили в будущем без Пиночета. Диктатор слишком уверовал в себя, а когда проиграл выборы с треском, то и генералы не рискнули выступить на его стороне. Они еще зачем-то и голоса считали.
+20
0
+20
Ответ Иван1984
Комментарий скрыт
Если я тебе скину, как человек умерший 14 лет назад опубликовал на своей странице, что голосовал за вовку, то что будет с твоим лицом?
+20
-1
+19
Ответ Ебздрогыч
Так, для справки, рейтинг самых высоких результатов на президентских выборах в странах СНГ с начала 1990 годов: ✹ 99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992) ✹ 98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993) ✹ 97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015) ✹ 97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017) ✹ 97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999) ✹ 97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012) ✹ 95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011) ✹ 92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024) ✹ 91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000) ✹ 91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005) ✹ 90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020) ✹ 90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007) ✹ 90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015) ✹ 89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007) ✹ 88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008) ✹ 88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005) ✹ 88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016) ✹ 87,31% Владимир Путин (Россия, 2024, предварительный результат) Вот и цели на 2030 год - нарисовать 90+ процентов!
Одно плохо - если будет больше 100%, то становится подозрительно...
+19
-1
+18
Может быть не все знают, но за почти 1200 лет существования российского государства верховная власть никогда не менялась по итогам волеизъявления граждан. Исторически преобладают другие формы транзита - отречение, дворцовый переворот, наследование. Пожалуй, ближе всего к демократии было в Новгороде в X - XVI веке, но это все же было лишь одно из княжеств, впоследствии поглощенных Москвой при Иване Грозном. На такую матрицу нынешняя система встала как влитая, тем более все во власти, да и значительная часть населения - типичные хомо советикусы, которые просто вспомнили свое комсомольское и партийное прошлое до 1991 года
Новгород был большую часть времени не княжеством, а торговой республикой, уважаемой в Европе. С вече.
В принципе, это было наиболее доброе, приятное и перспективное государственное формирование за всю тысячелетнюю историю страны.
Позже была поглощена милитаристской москвой, после этого общий путь развития был именно такой
+18
-1
+17
как она с такой ряхой до 55 лет дожила?
На подножном корме
+20
-4
+16
Комментарий скрыт
Эм, открыл бюджет США, и там доминирующее положение занимают социальные статьи расходов.
Зарплата полицейского в штате Калифорния ниже гражданских специальностей с высшим образованием.
Плюс от штата к штату варьируется зп.

Жириновский?) который получал деньги из гос.бюджета? И который после выборов 12 года в своем желтом пиджаке самый первый побежал поздравлять Путина по телефону с раболепием?)
Можно пример критики хотя бы на уровне той же критики Шольца сейчас в Германии за то, что он отказывается Таурус передавать.

Ключевое в вашем сообщении: «был, были». Сейчас это возможно? Извините, но вы дико все упрощаете. Франко в Испании тоже можно было высмеять в анекдоте в 60-е и 70-е, и что, Испания была свободна в тот период? Дальше анекдотов и смешков дело не доходило, никто бы не позволил создать партию, которая ставила бы целью демонтаж франкизма.
Депутат Горелкин говорит в открытую: чтобы снять звание «иноагента» нужно уйти от «западного влияния». Которое никак не расшифровано. При этом какое-нибудь китайское допускается, видимо)
+15
0
+15
Ответ brig_Mercury
Нормально. Раньше говорили, он лучше знает, от нас ничего не зависит. Теперь вся страна в ответе за действительность. Нравится она или нет.
Какая еще вся страна? Вы по результатам этой клоунады оцениваете?
+16
-4
+12
Как можно сомневаться в победе Путина на выборах если в списке был только он и его п о д ж о п н и к и, которые и голосовали в думе за все его решения )))
+11
-1
+10
Надеюсь, эти 90% существуют хотя бы в одной комнате с Вяльбе :)
+10
-1
+9
Комментарий скрыт
"должны" это к бюджетникам. это им светит какое-нибудь лишение премии и тд если не проголосуют за солнцеликого
+11
-3
+8
Комментарий скрыт
Военная диктатура и абсолютная монархия.
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий