FIS утвердила новую систему начисления очков в Кубке мира по лыжам: очки за попадание в топ-50, 100 – за победу, 95 – за 2-е место, 90 – за 3-е

Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) изменила систему начисления очков в Кубке мира по лыжным гонкам.

Очки будут начисляться лыжникам, попавшим в топ-50 (вместо топ-30 в предыдущие сезоны). За победу спортсмен будет получать 100 очков, за второе место – 95, за третье – 90, за четвертое – 85, за пятое – 80. Полную таблицу можно посмотреть здесь

В сезоне-2021/22 в зависимости от занятого места очки начислялись следующим образом: 100-80-60-50-45.

За победу в многодневке «Тур де Ски» лыжник получит 300 очков, а не 400, как ранее.

Также FIS отказалась от индивидуальных очков за командные гонки.

FIS планирует изменить систему начисления очков на Кубке мира. Новый формат позволит сократить отрывы в общем зачете

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами.
Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
+16
0
+16
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
Добавлю, что мужские марафоны рискуют превратиться в полнейший фарс. Ведь теперь можно нахватать бонусов и забить на финиш, приехав десятым, и при этом получить больше баллов, чем победитель)
+13
0
+13
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
Правильная реформа это реформа распределения денег, а не очков, важных небольшой группе лиц.
+1
0
+1
Король спринта пусть будет королем спринта. А король лыж, пусть в спринте он не на 1 месте, а в основном в топ 2-6, остается королём лыж)
+1
-1
0
На кой фиг расширять очковую зону до 50 человек? Очки должны быть привилегией, а не правом. За них нужно бороться. Всем пофиг, кто там финишировал 37-м или 46-м.
0
0
0
Ответ ParovozovArkadij
Сама по себе идея правильная, реформа по очкам уже лет 10 как напрашивалась. Слишком уж много развелось любителей пропускать этапы. Теперь же усидеть на двух стульях не получится - либо бегай и зарабатывай высокую позицию в ОЗ, либо точечно подводись к ГС. К тому же, расширение очковой зоны с топ-30 до топ-50 пойдёт на пользу малым сборным с не самыми сильными спортсменами. Однако есть одно "но". ФИС целиком и полностью обесценили победу на КМ. В биатлоне разница между первым и третьим местом - 12 очков (20% от общего количества), между первым и десятым - 29 (48%), что достаточно ощутимо. В лыжах же - 10 (10%) и 37 (37%) соответственно, т.е. сущие копейки. И теперь какой-нибудь стабильный десяточник с лёгкостью обойдёт лидера с кучей призовых мест, стоит тому, к примеру, простыть и пропустить пару гонок. Короче, слепо скопировали биатлон, не разобравшись в деталях. Система 100-90-80-70-66-62-58-54-50-48 (300-270-240 и т.д. на ТдС) была бы куда более справедливой и сбалансированной.
В биатлоне есчо худшие гонки вычетаются. 2-4 штуки за сезон.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий