«Амкал» пробился в Кубок России. Известны все медиаклубы, которые сыграют на турнире

А как определяется "достойность" соревнования? Чемпионат Ставропольского края, скорее всего, даже в этом крае интересен небольшому количеству людей, при всем уважении. Медиалига вкладывается в то, чтобы о ней узнали, чтобы ее смотрели, использует частные средства. Настолько хорошо функционирует, что в любительские клубы даже бывшие профи приходят, а значит со спонсорской поддержкой тоже все неплохо. И они собирают стадионы, их много смотрят онлайн. А про Агро-Союз остальная страна вспоминает пару раз в год, когда они играют матчи с кем-то на слуху.

Им как раз и клепают места, так как это расширяет аудиторию Кубка, поскольку у Медиалиги гораздо больше поклонников, чем у ЛФЛ. Они реально стараются, а не просто тихо тренируются и существуют. Они с нуля создали успешный, популярный, узнаваемый продукт, развивают его. И почему, прошу прощения, старания не должны быть вознаграждены?

Просто признай, что ты не понимаешь это продукт, что он не для тебя. Это нормально. Я тоже ни разу не смотрел ее, мне не интересно. Но не могу не признать, что они круто прогрессируют, из этого со временем может вырасти что-то более масштабное. Это однозначно глоток свежего воздуха.

Да. Мне как болельщику ЦСКА было больно смотреть как нашу молодежь накручивает таксист на фланге.

А почему?) Потому что вы ее не понимаете? Потому что у этих команд есть аудитория, а клубы РПЛ совсем не умеют работать с болельщиками?

Вот кстати лично я не против, чтобы команды из медийки играли на ранних стадиях Кубка. Во-первых, это мировая практика, когда даже любителям дают шанс попробовать себя с профессионалами, во-вторых, это привлекает внимание к стадиям, на которые раньше всем было до фонаря. Пускай.

победа по пенальти, это тоже победа. значит что команда была хладнокровнее и собраннее в тот момент

с ЦСКА был товарняк, на который всем плевать, Зоркий обыграли по пенальти. Остается только Чертаново и еще один не менее великий клуб Тверь, настолько великий, что про это выдающуюся победу медиафутбола вы уже забыли.

Ты слепо ненавидишь то, что даже не смотришь. В каком месте ты адекватный вообще? И вас таких меньшинство, просто кричите громко. Ты вообще понимаешь, что это официальное руководство кубка и федерация им дала возможность играть? Тебе стоит ненавидеть ее. Однако, хорошо, что там у людей отличается мнение.
Ошибаешься, это вполне себе соревнование в зрелищности. Кому нужен Кубок России, если его никто не будет смотреть? Без зрителя футбол просто умрет. Ты же понимаешь, что чем больше аудитория у него, тем он дороже, выше стоимость рекламы, больше доходов для всех? Даже если твой Агро-Союз у себя дома попадает на медиаклуб, то придет много людей, что позволит ему больше заработать.
Не раз говорил и скажу ещё раз: футбол - это шоу, индустрия развлечений. Именно поэтому люди обожают Месси и Роналдиньо, именно поэтому считают футбол Атлетико тошнотворным (простите, фанаты Атлетико) и презрительно говорят "автобус".

Ты желаешь им задохнуться. Прости, это не просто презрение.

Если какие-то клубы переросли уровень обычной ЛФЛ (речь даже не об игре), то они имеют право на особые условия. И федерация наглядно показала, что поощряет такие стремления, поскольку от увеличения популярности футбола выиграют все причастные. Иногда для развития нужно отойти от правил, взглянуть шире.

Ну я понимаю, что Атлетико благодаря этому занимает высокие места, побеждал в чемпионате и был в финале ЛЧ. Но я все равно считаю их стиль антифутбольным.

Тебе не нравятся шахматы в принципе, а не конкретные вещи из них. Сравнение некорректное. Хочешь аргументировать аналогией - приведи эквивалентный пример.

Повторюсь, это индустрия развлечений, это бизнес. В конце концов, это именно обычные люди, зрители смотрят Медиалигу, а не ЛФЛ. Последняя не интересна такому количеству людей и спонсоров. Твоя логика - это следовать дурацкому принципу, который не учитывает всей переменных и реалий, не давая развиваться популярному продукту, такому прекрасному явлению, как футбол без бюджетных денег.

Если ты считаешь, что такое не нужно поощрять, то какой сценарий развития и популяризации футбола тебя устроит? Желательно, чтобы этот сценарий был реален (а не абстрактное "развивать детско-юношеский футбол и академии"), реализуем в сравнимые сроки и был столь же эффективен. И, конечно, был бы основан на частном капитале, либо с минимальным привлечением бюджетных средств с последцбщем отказом от них.

Ну и простыня, уж прости. Я прочитал, но на все отвечать не стану, так как мы имеем слишком разные взгляды.

Нюанс в том, что всегда все шло своим чередом. И что это дало? Любительские клубы ничего интересного из себя не представляют. Ну да, спортивный принцип соблюдается. Но футбол все же для зрителей. И выбирая между матчем, который 200к онлайн + 20к на стадионе смотрят и матчем ЛФЛ, который человек 100 смотрят и не транслируют, то зритель выберет первое.

Серьезно, вспомнил СССР? Ну ок, сейчас у нас тоже в основном госфинансирование. Сколько ЛЧ выиграли российские клубы? Не кажется ли тебе, что это только доказывает, что старые подходы уже не работают, надо двигаться дальше, экспериментировать?

И какой к черту спорт высоких достижений? Это любители! И ЛФЛ - это тоже любители, это не высокие достижения. Или клубы ЛФЛ ставят задачей победу в кубке? Это риторические вопросы, если что.

Твои аргументы - это какой-то ретроградный бред, как бы грубо это ни звучало. Вот только на твой Рубин людей ходит меньше, чем на матчи медиалиги (и ещё до fan id), зато он следует всем правилам. Все, умирает твой формат. В европейских лигах уже давно команды занимаются активностью в медиа, обсуждают всякие карточки из FIFA, бьют в перекладины, снимают милые сюжеты и т.д. И это работает. Зато за медиаактивность в том же самом Рубине Слуцкого с дерьмом смешали, мол, занимайся футболом. Лучше бы думали о том, как собрать больше 5к людей на 45-тысячный стадион. Если в спорт вкладывается столько денег, если он транслируется по федеральным каналам, то его должно быть ИНТЕРЕСНО смотреть. Он должен быть не для маленького кружка по интересам, а для любого человека.

посмотрим на хладнокровных в этом сезоне. Прошлый кубок показал, что медиаклубы могут на равных играть со второй лигой. Вопрос: кому-нибудь интересна вторая лига? Там показывают качественный футбол?

Я не ненавижу, а презираю за попытки пролезть в обход других. Тем не менее, ничего не имею против того, чтобы медиаклубы участвовали в кубке на общих основаниях(!) через законный отборочный турнир(!). Чтобы не 3 клуба от лиги было, а 1(!), как положено другим низшим лигам. А уайлд-кард если и были, то шанс получить бы был у всех клубов низших лиг, не попавших в кубок через основной отбор.

И, да, такое опрометчивое решение бьёт по федерации футбола. Впрочем, там сомнительных решений и так хватает, тот же обновлённый формат кубка.

З.Ы. Разумные люди, понимающие футбол, понимают и многообразие тактики, которой можно добиваться результата. А те, кто говорят про "тошнотворный стиль" - просто не понимают игру, не желают этого признавать и пытаются маскировать свою ограниченность.

З.Ы.Ы. Я, например, считаю шахматы скучными. Но не заявляю "какие же там тошнотворные тактики, давайте создадим весёлые медиа-шахматы и превратим в шоу". А признаю, что просто не понимаю игру на достаточном уровне.