«Коламбус» поместил Фоуди на драфт отказов. Он 18-й номер драфта НХЛ

Лиам Фоуди выставлен «Коламбусом» на драфт отказов.

23-летний нападающий может быть переведен в АХЛ, если ни один из клубов НХЛ не заберет игрока с драфта отказов.

В нынешнем сезоне Лиам Фоуди провел один матч и не отметился результативными действиями.

«Коламбус» выбрал форварда под общим 18-м номером в первом раунде драфта НХЛ-2018.

10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего себе) Далин, Свечников, Брэди, Хьюз, К Андре Миллер,... Добсон, Фараби, Делландреа и Хэйтон становятся игроками, Сандин начинает о себе заявлять. Из первого раунда к 23 годам только трое не сыграли, это отличный результат.
Можно ли считать успехом если игрок из первого раунда к 23 годам только начал играть в основе НХЛ? Не уверен, а ведь Вы назвали не самые провальные пики, в первой десятке были ведь и Кравцов, Котканиеми и Задина,ещё в первом раунде Денисенко, Смит, Каут, Фоуди, Меркли, Беднар-Докер, Вальстрем, Купари, , О’Брайан, Лундквист, Велено, Лундстрем, Бокк, Боден, Юханссон, Алексеев, Боквист, те же Хэйтон,Делландреа, по сути спустя 5 лет, удачным можно назвать только Далина, Свечникова, Хьюза, Ткачука, Бушара, Добсона, Миллера, Сандина, остальные сейчас максимум средние игроки основы НХЛ, если вообще играют в НХЛ, немало кто не играет в Лиге
+9
-2
+7
драфт 2018 по провальности вообще может с драфтом 2012 посоперничать
Ничего себе) Далин, Свечников, Брэди, Хьюз, К Андре Миллер,... Добсон, Фараби, Делландреа и Хэйтон становятся игроками, Сандин начинает о себе заявлять. Из первого раунда к 23 годам только трое не сыграли, это отличный результат.
+5
-2
+3
Можно ли считать успехом если игрок из первого раунда к 23 годам только начал играть в основе НХЛ? Не уверен, а ведь Вы назвали не самые провальные пики, в первой десятке были ведь и Кравцов, Котканиеми и Задина,ещё в первом раунде Денисенко, Смит, Каут, Фоуди, Меркли, Беднар-Докер, Вальстрем, Купари, , О’Брайан, Лундквист, Велено, Лундстрем, Бокк, Боден, Юханссон, Алексеев, Боквист, те же Хэйтон,Делландреа, по сути спустя 5 лет, удачным можно назвать только Далина, Свечникова, Хьюза, Ткачука, Бушара, Добсона, Миллера, Сандина, остальные сейчас максимум средние игроки основы НХЛ, если вообще играют в НХЛ, немало кто не играет в Лиге
Очень поверхностно. Такое происходит практически на каждом драфте. Возьмем крутейший драфт Мэттьюса в 2016-м. Там только в первом раунде Пулюярви (не сравнить с Котканиеми, который все еще в НХЛ и в порядке), Юолеви, Нюландер-младший, Логан Браун, Бин, Стэнли, Беллоус (слабее Вальстрема точно), Готье, Рубцов, Богстрем, Туфте, Чоловски, Йохансен из Вашингтона. Фредерик остался силовиком, Томпсон в 23 года забил 8 голов за сезон, Маклауд только-только заиграл в девилс.

Думаете на драфте Макдэвида сильно лучше? Гурьянов, Зборил, Свечников-младший, Джулсен, Карлссон, Меркли, Сенишин - это басты. Краузе только сейчас стал что-то показывать, Строума успели похоронить в 23. Заха оччень долго приживался, Эрикссон до Капризова был игроком уровня 30 очков, Босер даже 60 очков еще не набрал.

Игрокам с драфта 2018 сейчас по 23, один сезон у них съел коронавирус, и среди них уже есть топы.
+4
-2
+2
изначально его выбор так высоко был огромнейшим сюрпризом
+1
-1
0
драфт 2018 по провальности вообще может с драфтом 2012 посоперничать
+2
-2
0
Нэшвилл забрал его с драфта отказов.
0
0
0
Можно ли считать успехом если игрок из первого раунда к 23 годам только начал играть в основе НХЛ? Не уверен, а ведь Вы назвали не самые провальные пики, в первой десятке были ведь и Кравцов, Котканиеми и Задина,ещё в первом раунде Денисенко, Смит, Каут, Фоуди, Меркли, Беднар-Докер, Вальстрем, Купари, , О’Брайан, Лундквист, Велено, Лундстрем, Бокк, Боден, Юханссон, Алексеев, Боквист, те же Хэйтон,Делландреа, по сути спустя 5 лет, удачным можно назвать только Далина, Свечникова, Хьюза, Ткачука, Бушара, Добсона, Миллера, Сандина, остальные сейчас максимум средние игроки основы НХЛ, если вообще играют в НХЛ, немало кто не играет в Лиге
Тему базаришь!
0
0
0
Очень поверхностно. Такое происходит практически на каждом драфте. Возьмем крутейший драфт Мэттьюса в 2016-м. Там только в первом раунде Пулюярви (не сравнить с Котканиеми, который все еще в НХЛ и в порядке), Юолеви, Нюландер-младший, Логан Браун, Бин, Стэнли, Беллоус (слабее Вальстрема точно), Готье, Рубцов, Богстрем, Туфте, Чоловски, Йохансен из Вашингтона. Фредерик остался силовиком, Томпсон в 23 года забил 8 голов за сезон, Маклауд только-только заиграл в девилс. Думаете на драфте Макдэвида сильно лучше? Гурьянов, Зборил, Свечников-младший, Джулсен, Карлссон, Меркли, Сенишин - это басты. Краузе только сейчас стал что-то показывать, Строума успели похоронить в 23. Заха оччень долго приживался, Эрикссон до Капризова был игроком уровня 30 очков, Босер даже 60 очков еще не набрал. Игрокам с драфта 2018 сейчас по 23, один сезон у них съел коронавирус, и среди них уже есть топы.
На драфте 2015 года выбирался Свечников-старший.
0
0
0
Ответ t0ni12
На драфте 2015 года выбирался Свечников-старший.
Мы поняли друг друга.
0
0
0
Можно ли считать успехом если игрок из первого раунда к 23 годам только начал играть в основе НХЛ? Не уверен, а ведь Вы назвали не самые провальные пики, в первой десятке были ведь и Кравцов, Котканиеми и Задина,ещё в первом раунде Денисенко, Смит, Каут, Фоуди, Меркли, Беднар-Докер, Вальстрем, Купари, , О’Брайан, Лундквист, Велено, Лундстрем, Бокк, Боден, Юханссон, Алексеев, Боквист, те же Хэйтон,Делландреа, по сути спустя 5 лет, удачным можно назвать только Далина, Свечникова, Хьюза, Ткачука, Бушара, Добсона, Миллера, Сандина, остальные сейчас максимум средние игроки основы НХЛ, если вообще играют в НХЛ, немало кто не играет в Лиге
Типичная ситуация для среднего драфта без явной суперзвезды. Но никак не провал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий