Самсонов – 2-я звезда матча с «Тампой»: 31 сэйв из 32, 4-я победа в текущем плей-офф

Илья Самсонов отразил 31 бросок из 32 в матче с «Тампой» (2:1 ОТ, 4-2) и был признан второй звездой.

Вратарь «Торонто» одержал 4-ю победу в серии 1-го раунда Кубка Стэнли при двух поражениях.

Подробнее статистика россиянина – здесь.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переиграл "Большого кота" в этом матче)
+18
-1
+17
Поздравляю дальнейших успехов в следующем раунде
+15
0
+15
Вот так бы всегда играл, цены бы не было ;)
+12
-2
+10
Стоит ровно так же как и в Кэпс.
Временами достаточно большими отрезками тащит почти все (так же было и с Флоридой и Бостоном - ведь всегда уверенно замещал будучи бэкапом на старте серии), но: 1) плюхи регулярны (в прошлом матче вторая); 2) уверенности от его игры, как не исходило, так и не исходит (в отличии от Холтби образца от 2012 по 2018): в голове всегда держишь, что дырка есть и она, нет нет, проявляется; 3) отскоки.
Просто Торонто заметно сильнее Кэпс образца 2021-2022 и пока им этого хватило
+4
0
+4
Ответ hhlg
Вот так бы всегда играл, цены бы не было ;)
этап взросления нельзя пропустить
+5
-1
+4
Ответ hhlg
Вот так бы всегда играл, цены бы не было ;)
пока он стоит 1.8 ляма на один год.
сегодняшние показатели - это уровень 9 лямов в год, если бы всегда так стоял.
но даже его 0.919 в регулярке заслуживают минимум 4 ляма в год на долгосрочный контракт на 4-5 лет.
удачи в дальнейшей борьбе за чашку.
+5
-1
+4
Ответ pops_79
Стоит ровно так же как и в Кэпс. Временами достаточно большими отрезками тащит почти все (так же было и с Флоридой и Бостоном - ведь всегда уверенно замещал будучи бэкапом на старте серии), но: 1) плюхи регулярны (в прошлом матче вторая); 2) уверенности от его игры, как не исходило, так и не исходит (в отличии от Холтби образца от 2012 по 2018): в голове всегда держишь, что дырка есть и она, нет нет, проявляется; 3) отскоки. Просто Торонто заметно сильнее Кэпс образца 2021-2022 и пока им этого хватило
Такую чушь несешь. Особенно про отскоки.
Чувак принес победу Торонту, пропустил всего одну шайбу, вывел в следующий раунд команду, а душнилы всего равно не довольны. Лицорука.
P.S. Касательно Холтби - ахахахахаха)
+2
0
+2
Переиграл "Большого кота" в этом матче)
Зато Василевский на чемпионат мира поедет
+8
-7
+1
Ответ Booligan
Холтби никогда сильнее нынешнего Самсонова не играл, он тоже вратарь чуть выше среднего
Я не знаю как и чем все вы смотрите, поверьте хотя бы результатам голосования за Коня в 2018, Везине 2016 и вызову в сборную на КМ-2016.
Для меня вратарь это действительно половина команды и в 2018 это было более чем выпукло.
У кого короткая память напомню ключевые эпизоды:
- 5 матч с PIT
- 6 и 7 матч с TBL
- 2 матч с VGK
Илья пока, не смотря на то русский, несмотря на то что играл в Кэпс, к Брейдену пока и не близко
0
0
0
Такую чушь несешь. Особенно про отскоки. Чувак принес победу Торонту, пропустил всего одну шайбу, вывел в следующий раунд команду, а душнилы всего равно не довольны. Лицорука. P.S. Касательно Холтби - ахахахахаха)
чушь как раз несешь ты, заодно с Кастеровой.
В данной серии я был как раз за Торонто и даже лично за Илью. Только я смотрел почти все матчи Кэпс с 2009 года и смотрел 2/3 матчей данной серии.
Смех про Холтби тебе не к лицу, наверное не видел что до него было в воротах в 2010 и 2011. Холтби был топ-1 в конкурентных заходах в 2012 и 2015 и топ-3 в чепионском
0
0
0
Эта победа - имени Самсонова. Какой же ты ноль в понимании хоккея, если ты считаешь, что гол Стэмкоса на совести Самсонова. Просто трэш. Даже объяснять ничего не буду.
Я вижу твое понимание хоккея, который не знает что такое контролируемый отскок ;)
0
0
0
Ответ pops_79
Стоит ровно так же как и в Кэпс. Временами достаточно большими отрезками тащит почти все (так же было и с Флоридой и Бостоном - ведь всегда уверенно замещал будучи бэкапом на старте серии), но: 1) плюхи регулярны (в прошлом матче вторая); 2) уверенности от его игры, как не исходило, так и не исходит (в отличии от Холтби образца от 2012 по 2018): в голове всегда держишь, что дырка есть и она, нет нет, проявляется; 3) отскоки. Просто Торонто заметно сильнее Кэпс образца 2021-2022 и пока им этого хватило
Холтби никогда сильнее нынешнего Самсонова не играл, он тоже вратарь чуть выше среднего
0
0
0
Ответ hhlg
Вряд ли он по ходу серии сможет улучшить свою игру клюшкой или научиться контролировать отскоки (вчерашний гол Стэмкоса)
Эта победа - имени Самсонова.
Какой же ты ноль в понимании хоккея, если ты считаешь, что гол Стэмкоса на совести Самсонова. Просто трэш. Даже объяснять ничего не буду.
0
0
0
Ответ pops_79
Стоит ровно так же как и в Кэпс. Временами достаточно большими отрезками тащит почти все (так же было и с Флоридой и Бостоном - ведь всегда уверенно замещал будучи бэкапом на старте серии), но: 1) плюхи регулярны (в прошлом матче вторая); 2) уверенности от его игры, как не исходило, так и не исходит (в отличии от Холтби образца от 2012 по 2018): в голове всегда держишь, что дырка есть и она, нет нет, проявляется; 3) отскоки. Просто Торонто заметно сильнее Кэпс образца 2021-2022 и пока им этого хватило
В целом согласен, но чёт у меня в отношении Холтби не всегда была уверенность ;)
0
0
0
Ответ SergFed71
Ну по ходу серии можно же работать над ошибками. Век живи век учись. Первый матч серии был мегафэйл. Думаю чем дальше тем лучше Торонто будет играть, в том числе в обороне. Ему помогать надо, броски блокировать. Всё будет хорошо. Проклятие сняли, щас побегут!!!
Вряд ли он по ходу серии сможет улучшить свою игру клюшкой или научиться контролировать отскоки (вчерашний гол Стэмкоса)
0
0
0
Ответ pops_79
Стоит ровно так же как и в Кэпс. Временами достаточно большими отрезками тащит почти все (так же было и с Флоридой и Бостоном - ведь всегда уверенно замещал будучи бэкапом на старте серии), но: 1) плюхи регулярны (в прошлом матче вторая); 2) уверенности от его игры, как не исходило, так и не исходит (в отличии от Холтби образца от 2012 по 2018): в голове всегда держишь, что дырка есть и она, нет нет, проявляется; 3) отскоки. Просто Торонто заметно сильнее Кэпс образца 2021-2022 и пока им этого хватило
Ну по ходу серии можно же работать над ошибками. Век живи век учись. Первый матч серии был мегафэйл. Думаю чем дальше тем лучше Торонто будет играть, в том числе в обороне. Ему помогать надо, броски блокировать. Всё будет хорошо. Проклятие сняли, щас побегут!!!
0
0
0
Ответ hhlg
А что за один матч дают контракт на 9 лямов? Зачем вообще это указывать ;) Если Самсон не завалит второй раунд то получит свои 3-4 ляма года 3
ну вот захотелось мне это указать. второй раунд не должен повлиять на контракт.
0
0
0
Ответ vulturecrow
товарищ, я же в первоначальном комменте написал: "сегодняшние показатели - это уровень 9 лямов в год" СЕГОДНЯШНИЕ. да, один матч. а в целом, я сказал, что 4 ляма в год на долгий срок. будь внимательнее.
А что за один матч дают контракт на 9 лямов? Зачем вообще это указывать ;)
Если Самсон не завалит второй раунд то получит свои 3-4 ляма года 3
0
0
0
Ответ hhlg
0,969 в чём, в одном матче? ;)
товарищ, я же в первоначальном комменте написал:
"сегодняшние показатели - это уровень 9 лямов в год"
СЕГОДНЯШНИЕ. да, один матч.
а в целом, я сказал, что 4 ляма в год на долгий срок.
будь внимательнее.
0
0
0
Ответ vulturecrow
Сорокин и Шестёркин не показывают 0.969. никто не показывает, впрочем.
0,969 в чём, в одном матче? ;)
0
0
0
Ответ vulturecrow
пока он стоит 1.8 ляма на один год. сегодняшние показатели - это уровень 9 лямов в год, если бы всегда так стоял. но даже его 0.919 в регулярке заслуживают минимум 4 ляма в год на долгосрочный контракт на 4-5 лет. удачи в дальнейшей борьбе за чашку.
Да какие 9? Тогда Сорокин и Шестёркин должны 20 получать ;)
0
0
0
Ответ hhlg
Вот так бы всегда играл, цены бы не было ;)
Старался играть так в Вашике, но левокругов орал постоянно из за пропущенных шайб ;) Удачи Тороно;)
+13
-13
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий