Валерий Каменский: «Политическое убежище никому не нужно. Это бред финского политика. Они бы лучше разрешили своим хоккеистам играть у нас»

Валерий Каменский высказался о словах финского депутата про убежище для российских хоккеистов.

Ранее член парламента и Государственного совета Финляндии по спорту Тимо Хейнонен на фоне ситуации с Иваном Федотовым заявил, что западные страны и НХЛ могут предоставить российским игрокам политическое убежище.

Вратарь сборной России был задержан 1 июля в Санкт-Петербурге по подозрению в уклонении от службы в армии. Игрок, в мае подписавший контракт с «Филадельфией», был отправлен в Северодвинск.

«Зачем? Какое политическое убежище? Я не понимаю, зачем его предоставлять. Вообще я в политике не силен, но, по-моему, в НХЛ сейчас 23 человека из России были выбраны на драфте, ребята наши играют, никому ничего не нужно, никакого политического убежища.

Это какой-то бред опять. Они бы лучше разрешили своим игрокам играть у нас. А мы играем нормально, справляемся со всем.

Возможен ли массовый отъезд россиян в НХЛ в связи с ситуацией Федотова? Ну, это слухи, это желтая пресса, я ее не слушаю. Все зависит от игроков, никто никого не держит, но ты должен играть на том уровне, кто-то тебя должен выбрать, тогда ты можешь уехать или не можешь. Здесь каждый игрок выбирает сам, где ему лучше.

Ожидаю ли я массового отъезда россиян? Да не будет никакого массового отъезда, это мое личное мнение. У нас в КХЛ отличные условия, Выбирают сами игроки и играют с удовольствием. Европа вся у нас была также. Про убежище это все выдумки и бред какого-то финского политика, я не знаю», – сказал вице-президент по развитию КХЛ.

Хоккеисты, выступающие в России, не смогут играть за сборную Финляндии в следующем сезоне

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я в политике конечно не силён, но вон, у нас финны в ФХР руководят, и ничего )
+27
-1
+26
Каким ещё финским? Наше руководство и русским то не дают играть. Спросите Федотова. 8
+17
-4
+13
Ответ notmeatall
ну а чем лучше, вот так если серьезно?.. они приезжают с хорошей школьной базой и докачиваются здесь в конкурентной среде.. при том что школа, совершенно объективно, сейчас системно лучше - они просто докачивают здесь ту часть состава, которая не проходит в нхл.. зачем это нам?
Любая свободная конкуренция лучше искусственных ограничений, потому что это двигатель прогресса.
+11
-1
+10
Каменский давно стал лизоблюдом, к сожалению.
+7
-2
+5
Валерий, массовый отъезд уже идёт несколько лет. Пацанов увозят детьми, что бы они развивались в другой системе.
+5
-2
+3
Ответ notmeatall
не понял вопрос.. под словом конкурентная я понимаю, как ни странно, именно конкуренцию.. у нас примерно 20 клубов способны рубиться за результат, это очень серьезный показатель.. а что про бюджеты?
Какие 20 клубов? ты бредишь?
+1
0
+1
Ответ notmeatall
не, я не предлагаю, это не вопрос выбора, их здесь не будет ближайшее время.. я просто отмечаю, что по факту, нам это какого-то положительного сдвига не давало, то есть это не решающий фактор.. у нас очень конкурентная лига, этого добились, но качество вызывает, скажем так, ряд вопросов.. надо поразбирать "среду", почему так.. и есть ли здесь иностранцы или их нет - это не повлияет на разбор
Конкурентная лига?
+1
0
+1
Ответ Under
Любая свободная конкуренция лучше искусственных ограничений, потому что это двигатель прогресса.
ну, в общем виде - несомненно.. но, по факту, в связи со всеми обстоятельствами, ну и тем, что мы сейчас явно не собираемся расширять лигу, как-то попустило начальников - можно и обойтись.. этот самый прогресс почему-то двигался у них, за счет конкурентной плащадки у нас.. а у нас не очень.. неплохо бы понять, а почему собсна так
+1
0
+1
Смотрока, Валера знает, что всем хоккеистам надо, вот это знаток человеческих душ !
+2
-1
+1
Против Александра Тихонова он конечно так себе …
Надо прибавлять !
0
0
0
Ответ notmeatall
ну, в общем виде - несомненно.. но, по факту, в связи со всеми обстоятельствами, ну и тем, что мы сейчас явно не собираемся расширять лигу, как-то попустило начальников - можно и обойтись.. этот самый прогресс почему-то двигался у них, за счет конкурентной плащадки у нас.. а у нас не очень.. неплохо бы понять, а почему собсна так
Ну короче адекватная штука в нездоровой среде, и вы предлагаете не менять нездоровую среду, а забить на адекватную штуку.
Ну ок.
0
0
0
Ответ Under
Ну короче адекватная штука в нездоровой среде, и вы предлагаете не менять нездоровую среду, а забить на адекватную штуку. Ну ок.
не, я не предлагаю, это не вопрос выбора, их здесь не будет ближайшее время.. я просто отмечаю, что по факту, нам это какого-то положительного сдвига не давало, то есть это не решающий фактор.. у нас очень конкурентная лига, этого добились, но качество вызывает, скажем так, ряд вопросов.. надо поразбирать "среду", почему так.. и есть ли здесь иностранцы или их нет - это не повлияет на разбор
0
0
0
Ответ Under
Конкурентная лига?
несомненно.. откройте таблицу за последний сезон посмотрите процент распределения набранных очков.. а потом сравните, например, да с чем хотите.. с нхл, с рпл, с бундеслигой
0
0
0
Ответ notmeatall
несомненно.. откройте таблицу за последний сезон посмотрите процент распределения набранных очков.. а потом сравните, например, да с чем хотите.. с нхл, с рпл, с бундеслигой
А по бюджету?
0
0
0
Ответ Under
А по бюджету?
не понял вопрос.. под словом конкурентная я понимаю, как ни странно, именно конкуренцию.. у нас примерно 20 клубов способны рубиться за результат, это очень серьезный показатель.. а что про бюджеты?
0
0
0
Ответ notmeatall
не понял вопрос.. под словом конкурентная я понимаю, как ни странно, именно конкуренцию.. у нас примерно 20 клубов способны рубиться за результат, это очень серьезный показатель.. а что про бюджеты?
Ну как, если есть несколько на пару голов сильнее по бюджету команд, которые выдают такой же результат, как и заведомо менее обеспеченные, вряд ли это про изначально свободную конкуренцию.
0
0
0
Ответ Under
Ну как, если есть несколько на пару голов сильнее по бюджету команд, которые выдают такой же результат, как и заведомо менее обеспеченные, вряд ли это про изначально свободную конкуренцию.
ну, зарплатный фонд ограничен.. ну и этих, которые "на пару голов", тоже штук шесть легко насчитывается.. разумеется, они основные контендеры всегда, но тоже вполне себе слетают в первых раундах в неудачный год.. ну вот объективно, у меня не больше шансов угадать следующего победитеся кхл, чем нхл.. я бы даже сказал, у колорадо больше шансов, чем у любого претендетна здесь.. а мы сравниваем с лучшей лигой мира, хотя любители апл может и поспорили бы
0
0
0
ну а чем лучше, вот так если серьезно?.. они приезжают с хорошей школьной базой и докачиваются здесь в конкурентной среде.. при том что школа, совершенно объективно, сейчас системно лучше - они просто докачивают здесь ту часть состава, которая не проходит в нхл.. зачем это нам?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий