Модано о Зубове: «Он заслуживал 4 или 5 «Норрис Трофи» за карьеру»

Бывший форвард «Далласа» Майк Модано поделился мнением о своем партнере по «Старс» Сергее Зубове, чей номер клуб сегодня вывел из обращения. 

– Какие качества делали его таким эффективным защитником?

– Способность придержать шайбу, контролировать игру, умение играть правильно и с шайбой, и без нее.

Думаю, многие недооценивали его умение, собственно, обороняться. Он всегда был в правильной позиции – уж точно умел занимать ее лучше любого, с кем я когда-либо играл. Не припоминаю, чтобы ему приходилось тянуться, цеплять соперника. Поэтому он и удалений практически не хватал. 

– Насколько велика была его роль в выигрыше Кубка Стэнли в 1999 году?

– К тому времени он уже успел выиграть свой первый Кубок с «Рейнджерс» и знал, какими усилиями это достается. Зуби умел управлять игрой, замедлять ее, брать под свой контроль. В его действиях никогда не было паники.

Удивительное, редкое, но абсолютно естественное для него качество: чем выше были ставки, тем больше в нем было этого спокойствия и самообладания. В каком-то смысле мы, глядя на него, подпитывались теми же качествами: старались оставаться уравновешенными и расслабленными. 

– На протяжении игровой карьеры Зубов нечасто давал интервью, а когда делал это, производил впечатление сдержанного и замкнутого человека. Внутри команды он был таким же интровертом, как с журналистами?

– Уверен, что внутри команды мы видели Зуби, которого журналисты не знали: харизматичного, расслабленного парня с отличным чувством юмора, которого невозможно было вывести из себя.

Он не гнался за всеобщим признанием или похвалами, и это жаль, потому что я абсолютно убежден, что за карьеру Зуби заслуживал четырех, а то и пяти «Норрис Трофи».

Он безусловно должен был получить приз за тот сезон в «Нью-Йорке», еще один в «Питтсбурге» и хотя бы парочку с нами. Особенно в тех рынках и с теми медиа, которые освещали те команды.

Выступай он все эти годы за клуб из «Оригинальной шестерки» – скорее всего, навыигрывал бы не меньше индивидуальных призов, чем Ник Лидстрем в Детройте, – сказал Модано. 

За карьеру в НХЛ Зубов только один раз вошел в тройку в голосовании за приз лучшему защитнику (сезон-2005/06). 

«Даллас» вывел номер Сергея Зубова, но опозорился на глазах у своих легенд: пустили пять шайб от «Вашингтона» и не забросили ни одной

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Зубов реально два раза был близок к Норрису - в 94 и в 2006 (3 и 4 места в голосовании), но гляньте кто там был вокруг - в 94 Бурк, Стивенс, Маккиннис, Лич, Челиос, Коффи, в 06 - Линдстрем, Нидеррмайер, Чара, Пронгер. Прошлогодний Норрис Фокса просто смешон в компании Нерса, Дуги "коко" Хэмильтона и Макэвоя
+43
-2
+41
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да ладно Норрис. Там самый прикол, что его даже в алл-старс всего один раз включили, во вторую. Уж туда он точно должен был попадать и не раз.
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ rereg84
Да ладно Норрис. Там самый прикол, что его даже в алл-старс всего один раз включили, во вторую. Уж туда он точно должен был попадать и не раз.
В 1994 Литч с 79 очками попал, Зубов с 89 нет. Потому что репортёры банально не знали Зубова похоже
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В 1994 у Бурка 91 очко, у Зуби 79. В 2006 у Лидса 80 очков, у Зуби 71.
Опять 3.14@дишь в комментариях. Не 79, а 89 очков было у Зубова.
Ну ты и занятный конечно персонаж. Интересно наблюдать...
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В 1994 у Бурка 91 очко, у Зуби 79. В 2006 у Лидса 80 очков, у Зуби 71.
В 94-м - 89, вообще-то. Да и это не критическая разница. Есть и другие факторы.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Про 4-5 Норрисов для Зубова Модано, конечно, перегнул, но в целом Майк абсолютно прав. Сергей Зубов - сильно недооцененный для своего времени защитник.
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Зубов , Константинов , Гусаров - это были гении защиты.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В 1994 у Бурка 91 очко, у Зуби 79. В 2006 у Лидса 80 очков, у Зуби 71.
Зубов в общей игре был намного эффективнее их обоих.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ smiakishev
Зубов реально два раза был близок к Норрису - в 94 и в 2006 (3 и 4 места в голосовании), но гляньте кто там был вокруг - в 94 Бурк, Стивенс, Маккиннис, Лич, Челиос, Коффи, в 06 - Линдстрем, Нидеррмайер, Чара, Пронгер. Прошлогодний Норрис Фокса просто смешон в компании Нерса, Дуги "коко" Хэмильтона и Макэвоя
блин, ну тогда дефы реально были сплошь холлоффэймеры да
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vankouver
Про 4-5 Норрисов для Зубова Модано, конечно, перегнул, но в целом Майк абсолютно прав. Сергей Зубов - сильно недооцененный для своего времени защитник.
Наверное Модано виднее. Одно видеть игру со стороны , а другое вариться в ней.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Фтемноте
Гусаров был чистым разрушителем. При этом здоровенной машиной, который мог и подраться если надо. Классный защ, но мне кажется Зубов это другой уровень
Я поэтому их трех упомянул. Каждый из них разноплановый и по своему великолепный. Для меня - эталонные защитники. Ставлю их даже выше Билла , Фетисова и Касатонова.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Зубов , Константинов , Гусаров - это были гении защиты.
сейчас таких мало...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ smiakishev
Зубов реально два раза был близок к Норрису - в 94 и в 2006 (3 и 4 места в голосовании), но гляньте кто там был вокруг - в 94 Бурк, Стивенс, Маккиннис, Лич, Челиос, Коффи, в 06 - Линдстрем, Нидеррмайер, Чара, Пронгер. Прошлогодний Норрис Фокса просто смешон в компании Нерса, Дуги "коко" Хэмильтона и Макэвоя
До Лидстрема, в 2000-х, европейцам вообще не давали этот приз. Да и тот же Нидермаер, получил его однажды и тоже в 2000-х, по совокупности заслуг По этому, Зубову, что бы получить Норриса в 90-х, надо было очков 100 набрать с показатеоем полезности на уровне +60, тогда, возможно, это не проигнорили бы. Играй он в Питсбурге, это было бы реально. Ему, конечно, стоило дать по совокупности, Норрис в 2006-м, но для этого ему надо было быть канадцем. А так, очень жаль конечно, что нет ни одного русского Норриса, потому что в ближайшие лет 10 он не появится точно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Спорно , но ,как говорится , о вкусах не спорят.
Презираю Бостон, но Бурк слишком велик
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На Спортснет в камментах пишут что его Мессье слил из Рейнджеров, типа недолюбливал
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Эээххх!!!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vankouver
Про 4-5 Норрисов для Зубова Модано, конечно, перегнул, но в целом Майк абсолютно прав. Сергей Зубов - сильно недооцененный для своего времени защитник.
Скажем так он играл на многократного "Норрисмена"
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Direct free kick
Пожалуй Бурку он и уступал, Рэй величина невероятных масштабов, но стыдно, что даже ни в какую симвосборную не попал
Спорно , но ,как говорится , о вкусах не спорят.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Зубов был скромен и не пиарился. Не особо медийным. в НХЛ больше любят попсу и ПиАр.
Пожалуй Бурку он и уступал, Рэй величина невероятных масштабов, но стыдно, что даже ни в какую симвосборную не попал
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Direct free kick
В 1994 Литч с 79 очками попал, Зубов с 89 нет. Потому что репортёры банально не знали Зубова похоже
Зубов был скромен и не пиарился. Не особо медийным. в НХЛ больше любят попсу и ПиАр.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
До Лидстрема, в 2000-х, европейцам вообще не давали этот приз. Да и тот же Нидермаер, получил его однажды и тоже в 2000-х, по совокупности заслуг По этому, Зубову, что бы получить Норриса в 90-х, надо было очков 100 набрать с показатеоем полезности на уровне +60, тогда, возможно, это не проигнорили бы. Играй он в Питсбурге, это было бы реально. Ему, конечно, стоило дать по совокупности, Норрис в 2006-м, но для этого ему надо было быть канадцем. А так, очень жаль конечно, что нет ни одного русского Норриса, потому что в ближайшие лет 10 он не появится точно.
Ему, конечно, стоило дать по совокупности, Норрис в 2006-м.

Есть одно НО, Лидс в том сезоне провел лучшую регулярку в карьере.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
В 94-м - 89, вообще-то. Да и это не критическая разница. Есть и другие факторы.
Согласен. И одним из факторов был Лич, который играл с ним.

А у Бурка в партнерах был Дон Суини и Глен Уэсли.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Direct free kick
Нидермайер не по совокупности получил. В 2004 Стивенс травмировался и он оказался почти один
Но объективно, тяжело выделить защитника в такой системной команде, где обороняются все. Так же и Зубову могли давать призы, однако не давали, потому и считаю, что всё же по совокупности. Он ведь и до этого хорошо играл, да и там был и Рафальски и молодой Мартин, ну и Стивенс-то половину сезона отыграл.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Но объективно, тяжело выделить защитника в такой системной команде, где обороняются все. Так же и Зубову могли давать призы, однако не давали, потому и считаю, что всё же по совокупности. Он ведь и до этого хорошо играл, да и там был и Рафальски и молодой Мартин, ну и Стивенс-то половину сезона отыграл.
Нидермайер спорный персонаж, и его вагон трофеев добыт только за счёт сильных команд, почти всю карьеру его кто-то прикрывал, но в плей-офф 2003 с постепенно стареющим Стивенсом и в 2003/04 с внезапно выбывшим тем же Стивенсом он в кои-то веки побыл ведущим защитником. До и после этого почти не было с ним. Поэтому и Норрис Трофи именно за тот сезон и Конн Смайт куда более честный был бы за 2003, а не за 2007
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Зубов , Константинов , Гусаров - это были гении защиты.
Гусаров был чистым разрушителем. При этом здоровенной машиной, который мог и подраться если надо. Классный защ, но мне кажется Зубов это другой уровень
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мощно!!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий