«Нью-Джерси» подписал Джека Хьюза на 8 лет, кэпхит – 8 млн долларов. У форварда 55 очков в 120 матчах в НХЛ

«Нью-Джерси» подписал новый контракт с форвардом Джеком Хьюзом

Соглашение с 1-м номером драфта НХЛ-2019 вступит в силу, начиная с сезона-2022/23.

Оно рассчитано на 8 лет и 64 миллиона долларов, из которых только 2 млн заложено в подписной бонус. Кэпхит (средняя зарплата за сезон) составит 8 млн долларов. 

В последние 4 года контракта предусмотрено ограничение на обмен – игрок составит список из 10 команд, куда не хотел бы переходить. 

В текущем сезоне 20-летний Хьюз провел только 3 матча (в том числе сегодняшний против «Сан-Хосе»), пропустив большую часть старта из-за травмы плеча. В его активе 3 (2+1) очка. 

Всего в НХЛ он набрал 55 (20+35) баллов в 120 матчах при общей полезности «минус 28». 

Материалы по теме


111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Легенда. В среднем 25 очей за сезон и контракт на 8 млн. Но переплачивают, конечно же, Капризову )).
+318
-8
+310
Они там что совсем е**нулись?! Мост на года 2 и по деньгам 4-4.5, а они ему 8 за что выкатили? За талант?
+140
-3
+137
Нью Джерси старается сохранить своё реноме команды, готовой разбазарить деньги на самые сомнительные проспекты. Хьюз ещё на драфте был капитально переоценён.
+103
-8
+95
Ни на что не намекаю, но Якупов 55 очей набрал за 111 матчей
+65
0
+65
Объясняю специально для тех, кто "переплатили" и "они там с ума посходили в своём Нью-Джерси". Это действительно рискованный контракт, но Джек становится лучше и в любом случае будет играть гораздо сильнее. Если он выйдет на проектную мощность - контракт по меньшей мере обоснованный, по большей - кража уровня Маккиннона. Если не выйдет - ну штош, сыграли и проиграли. Потенциал стать игроком на 8 млн в год у Джека есть, вопрос в его реализации
Я как-то пропустил момент, когда контракты на 8 мультов стали кражей))) 8 - это стабильная звезда должна быть, а не парнишка, которого в силовой борьбе возят.
+56
-4
+52
Я окончательно перестал что-то понимать в контрактах этой лиги
+45
-2
+43
Ответ RED_WINGS
Они там что совсем е**нулись?! Мост на года 2 и по деньгам 4-4.5, а они ему 8 за что выкатили? За талант?
Боялись что если бы набрал в этом сезоне 60 очков - пришлось десятку в год давать)
+41
-1
+40
Могу предположить, что Якупова не та команда выбрала
+28
-1
+27
примерно в той же ситуации, что сейчас хьюз, оказывался недавно такой неприметный игрок как драйзайтль.

Драйзайтль после первых двух сезонов - 37 матчей, 2+7, -17, 72 матча, 19+32, -2
Хьюз после первых двух сезонов - 61 матч, 7+14, -26, 56 матчей (полный сезон), 11+20, -3

Итого: 109 матчей, 60 очков, -19 и 119 матчей, 55 очков и -29. Один с Макдэвидом играет, у другого буквально нет и не было НИ ОДНОГО партнера, который мог бы помочь хоть в чем-то.

Корси: Драйзайтль в первые два сезона: 56.6%, 56.9%
Хьюз: 54.1%, 61.6%

Фенвик: Драйзайтль: 57%, 56,7%
Хьюз: 54.2%, 59.9%

Помимо этого у Хьюза за первые два года суммарно 98 перехватов и 127 потерь, у Драйзайтля 54 перехвата и 87 потерь, разница у них 10 игр, то есть Хьюз в среднем перехватывал за игру по 0.82 шайб, терял по 1.07, Драйзайтль перехватывал по 0.52, терял по 0.8. Напомню, что один играл в НДД с кучей деревяшек в ковидное время, а второй играл с Макнаггетсом, РНХ, Холлом и тд

Блоков у Хьюза за первый сезон (в 18 лет) на 5 меньше, чем у Драйзайтля за первые два года.

Единственное, в чем Хьюз прям совсем ужасен - на точке, у него по 36%, но в этом сезоне за две игры было 43%, хотя Драйзайтль за 50% шагнул только на четвертый год.

Короче говоря, один сейчас - признанная звезда и один из фаворитов в гонке за что угодно, и его 8,5 выглядят даже мало. А вот говорили на момент подписания про них примерно одинаковое.
+26
-4
+22
этому товарищу красная цена мост на три года и зп 4 ляма, пусть доказывает свою профпригодность. совсем куку
+24
-3
+21
Объясняю специально для тех, кто "переплатили" и "они там с ума посходили в своём Нью-Джерси". Это действительно рискованный контракт, но Джек становится лучше и в любом случае будет играть гораздо сильнее. Если он выйдет на проектную мощность - контракт по меньшей мере обоснованный, по большей - кража уровня Маккиннона. Если не выйдет - ну штош, сыграли и проиграли. Потенциал стать игроком на 8 млн в год у Джека есть, вопрос в его реализации
Если, если, если - ключевое в комментарии. А 8 лямов - вполне реальные.
+16
-1
+15
Интересно получается - достижений у этой команды все еще 0, а жирные контракты копятся и платежка забивается. Осталось Братту и Захе выписать по 5.
+18
-5
+13
Ответ Garikus89
примерно в той же ситуации, что сейчас хьюз, оказывался недавно такой неприметный игрок как драйзайтль. Драйзайтль после первых двух сезонов - 37 матчей, 2+7, -17, 72 матча, 19+32, -2 Хьюз после первых двух сезонов - 61 матч, 7+14, -26, 56 матчей (полный сезон), 11+20, -3 Итого: 109 матчей, 60 очков, -19 и 119 матчей, 55 очков и -29. Один с Макдэвидом играет, у другого буквально нет и не было НИ ОДНОГО партнера, который мог бы помочь хоть в чем-то. Корси: Драйзайтль в первые два сезона: 56.6%, 56.9% Хьюз: 54.1%, 61.6% Фенвик: Драйзайтль: 57%, 56,7% Хьюз: 54.2%, 59.9% Помимо этого у Хьюза за первые два года суммарно 98 перехватов и 127 потерь, у Драйзайтля 54 перехвата и 87 потерь, разница у них 10 игр, то есть Хьюз в среднем перехватывал за игру по 0.82 шайб, терял по 1.07, Драйзайтль перехватывал по 0.52, терял по 0.8. Напомню, что один играл в НДД с кучей деревяшек в ковидное время, а второй играл с Макнаггетсом, РНХ, Холлом и тд Блоков у Хьюза за первый сезон (в 18 лет) на 5 меньше, чем у Драйзайтля за первые два года. Единственное, в чем Хьюз прям совсем ужасен - на точке, у него по 36%, но в этом сезоне за две игры было 43%, хотя Драйзайтль за 50% шагнул только на четвертый год. Короче говоря, один сейчас - признанная звезда и один из фаворитов в гонке за что угодно, и его 8,5 выглядят даже мало. А вот говорили на момент подписания про них примерно одинаковое.
Корси у вас красивое, вот только Леон свой контракт получил после сезона на 77 очков и 6+10 в плей-офф, то есть было чем подтвердить свои притязания на мощный контракт. Хьюз получил восьмерку за стату Наиля Якупова и парочку травм.
+12
0
+12
Такие цифры вызывают только улыбку.
+13
-3
+10
Комментарий скрыт
Вам бы "экспертам" языки в одно место "спрятать" насчёт Капризова, умнее бы выглядели
+14
-4
+10
Интересно, а а многие тут еще возмущались, что Капризов ни за что будет деньги получать.)) Да он пока по сравнению с Хьюзом мега окупаемый проект. Ему ведь тоже бабло отсыпали с прицелом на выхлоп в будущем, и Кириллка по крайней мере уже начал их отрабатывать.)
+11
-2
+9
Ответ timasid
Легенда. В среднем 25 очей за сезон и контракт на 8 млн. Но переплачивают, конечно же, Капризову )).
И тут переплачивают
+10
-2
+8
Огромный аванс парню. Хотя Хьюз в разы сильнее, чем Хишер. Все орут про контракт, но ему 20 лет. Если без травм, то он себя окупит. Всё смотрят стату, но на площадке он многое умеет делать. И да, не забывайте в какой помойке были Дэвилз пару лет назад, там банально не с кем играть. Сейчас хоть на большинство выйти можно адекватно. Плюс, Суббана скоро уберут и по платёжке это не ударит сильно.
+7
-1
+6
За какие заслуги ему контракт такой дали, он в нхл ещё нечего толкого не сделал, вместе с лефреньером.
+9
-3
+6
А что эксперты скажут про Кевина Хейса из Филадельфии. В среднем парень получает 7.1 млн в год, а в этом сожрёт вообще 9 млн. Зато толкается, да. Максимум за сезон у человека 49 очков. Вы же так про стату любите.
+5
0
+5
Да 90% экспертов НХЛ в комментах пару матчей в сезоне видели, зато рассуждают кому переплатили, а кому нет. Пацану 20 лет, пока не хватает "мяска" ему, а так видно, что это уже в ближайшей перспективе первый центр команды. С Капризовым сравнивать смысла нет, тот не центр и играет уже 6 лет во взрослом хоккее.
+6
-1
+5
Ответ Dr Gonzo
Очень рискованно. И логика не совсем понятна. Ну дали бы 9 на 2 года. Даже если бы заиграл на уровне топа и пришлось потом платить 60 на 6, потеряли бы всего 5 лямов. Но при этом знали бы за что платят. А сейчас по сути подписали перспективного кота в мешке на большой и длинный контракт.
Ну, так он не заиграет на 8 сразу же. Года 3 потерпеть придётся. А когда заиграет на 8, это окажется очень мало. Потому что в НХЛ скоро новый телевизионный контракт + локаут. Все хотят больше денег, не забывай сколько денег выписали этим летом защитникам. Чуть ли не 9 млн каждому. Это вообще за гранью, а тут первый номер драфта на 8 лет, он ещё с травмами каждый год играл. 19 лет пацану, он выходит толкаться с О’Райли из Сент-Луиса. Камон, не все сразу. Дэвилз только в хоккей начинают играть с людьми. Хэмилтона взяли, Хишер растёт, все впереди.
+5
0
+5
Они ещё Ковальчуку платят 10 лямов в год)
+7
-2
+5
Объясняю специально для тех, кто "переплатили" и "они там с ума посходили в своём Нью-Джерси". Это действительно рискованный контракт, но Джек становится лучше и в любом случае будет играть гораздо сильнее. Если он выйдет на проектную мощность - контракт по меньшей мере обоснованный, по большей - кража уровня Маккиннона. Если не выйдет - ну штош, сыграли и проиграли. Потенциал стать игроком на 8 млн в год у Джека есть, вопрос в его реализации
А можно ещё примеры, кроме Маккиннона, когда команда явно не доплачивает звёздному игроку (ну Кучеров ещё с мостом был, но там были объективные причины и налоги) и таким образом совершает типа "кражу" выдавая ранний, меньший, контракт? Вот обратных примеров явной переплаты полным полно
+5
0
+5
Дьяволы, давайте ещё Шарану и остальной компании по десятке отсыпьте. Ну а что, они разве ж хуже)) Клоуны
+8
-3
+5
Ответ NightYork
Зато у него был +- отличный, самый полезный игрок в команде. Или ты забыл, почему от него быстро избавились.
Ну так и здесь всё сходится
+4
0
+4
Нью Джерси старается сохранить своё реноме команды, готовой разбазарить деньги на самые сомнительные проспекты. Хьюз ещё на драфте был капитально переоценён.
Степа, где же ты был в день драфта? Не видели тебя и твоих комментариев о том, что парень переоценен..
+4
0
+4
А можно ещё примеры, кроме Маккиннона, когда команда явно не доплачивает звёздному игроку (ну Кучеров ещё с мостом был, но там были объективные причины и налоги) и таким образом совершает типа "кражу" выдавая ранний, меньший, контракт? Вот обратных примеров явной переплаты полным полно
Дразейталь
+5
-1
+4
Нью-Джерси рискует. Можно было мостиком ограничиться за 4-4,5 на 2-3 года
+5
-1
+4
Ответ Фокс≜
8 лямов человеку набравшему 55 очков в 120 матчах!!??? Да пенсионер Ковальчук бы больше набрал и стоил бы в 4 раза дешевле!
Причём здесь очки. Стивенсон в Вегасе выходит в первом звене, в Вашингтоне еле в 3 выходил. Набирает 20 очков в 21 игре. Ну и что? Что с этого, если он мертвец. В каждой игре у него масса моментов, он больше половины не реализует. Это просто смешно, когда в 2021 говорим про стату, а не влияние на игру команды.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий