Контракт Пастрняка – лучший в НХЛ на данный момент, Кучерова – 6-й, Макдэвида – 10-й (The Athletic)

Контракт форварда «Тампы» Никиты Кучерова вошел в топ-10 лучших соглашений лиги на текущий момент по версии The Athletic. 

Контракты оценивались с точки зрения полезности, которую игрок приносит за свои деньги сейчас и, вероятно, будет приносить в будущем. 

Текущее соглашение россиянина с клубом заняло 6-е место в рейтинге. Оно будет действовать еще 7 сезонов. Средняя зарплата – 9,5 миллиона долларов. 

Полностью десятка выглядит так: 

1. Давид Пастрняк («Бостон»). Контракт с кэпхитом 6,67 млн долларов, оставшийся срок действия – 3 сезона. 

2. Брэд Маршанд («Бостон») – 6,125 млн, 5 сезонов. 

3. Нэтан Маккиннон («Колорадо») – 6,3 млн, 3 сезона.

4. Леон Драйзайтль («Эдмонтон») – 8,5 млн, 5 сезонов. 

5. Ши Теодор («Вегас») – 5,2 млн, 5 сезонов.

6. Никита Кучеров («Тампа») – 9,5 млн, 7 сезонов. 

7. Джейк Генцел («Питтсбург») – 6 млн, 4 сезона. 

8. Виктор Хедман («Тампа») – 7,875 млн, 5 сезонов. 

9. Остон Мэттьюс («Торонто») – 11,634 млн, 4 сезона. 

10. Коннор Макдэвид («Эдмонтон») – 12,5 млн, 6 сезонов. 

 

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что здесь делает Мэтьюз? И почему контракт Маккинона на третьем месте а не на первом?
+129
-3
+126
контракт МакДевида в топе, хмм, максимально возможная сумма на максимально возможный срок.
86% подписными бонусами (максимум ~94.5%).

такой контракт выписать и я могу.

то же самое касается Мэттьюза.
+95
-2
+93
Контракты Метьюза и Макдевида в топ 10 лучших???? Что за бред, составителям рейтинга явно заплатили менеджеры Эдмонтона и Торонто.
+43
-5
+38
Очевидно, что у Маккинона лучший контракт с точки зрения полезности.
Защитники, я так понял, в этих рейтингах просто не в почете, иначе Хедман должен быть в тройке.
Если здесь Мэттьюс и Макдевид, то почему нет Панарина?
И самый главный вопрос - что здесь делает Гюнцель???
+31
-2
+29
Пастрняк и Маршанд выше Маккиннона? Ясно.
+23
-3
+20
А что тут забыл контракт МакДэвида??
А типо он летом 2017 сделал скидку клубу не стал выбивать возможный максимум (15 млн в год) и согласился на 12,5 млн??
+14
-2
+12
Маккиннон 6,3 зарабатывает. Мама дорогая! Вот где лучший контракт.
+8
0
+8
Ответ t0ni12
Пастрняк и Маршанд выше Маккиннона? Ясно.
Контракт Натана очевидно первый, все забывают, что он уже несколько сезонов за 6 лямов играет на уровне 11 Остоновских.
+8
-1
+7
Драйзайтль должен быть ниже...
Мэтьюза вообще не должно быть...
+5
-1
+4
Контракт Шайфли?
+4
0
+4
Контракт Маккиннона будет на первом месте когда у него статистика будет лучше чем у Маршанда.
Т. е. Ты болен что ли? Так же как и Вениамин? За три последних сезона у Мака 289 очков в регулярке и 44 очка в ПО. У Крысы 270 очков в регулярке и столько же в ПО.
МАК в прайме, ему всего 25 лет. Крыса на 7 лет старше. Или такие критерии как, позиция, кол-во лет, кол-во очков, возможность обмена (гипотетически) не рассматривается? А ещё куча мелкой статистики в пользу Мака, такие как нарушения на нём, кол-во штрафных минут полученных игроком, вход в зону с владение шайбы. Короче ваш бостонец отдыхает. Видать у вас друзья с объективностью проблемы и тут видимо личная неприязнь.
+3
0
+3
Ответ Фтемноте
Что здесь делает Мэтьюз? И почему контракт Маккинона на третьем месте а не на первом?
Маршанд должен на первом быть, он по сути весь прайм проведет на конечном контракте. Если бы у Нэйтана был срок по длиннее тогда можно и его на первое ставить.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Очевидно, что у Маккинона лучший контракт с точки зрения полезности. Защитники, я так понял, в этих рейтингах просто не в почете, иначе Хедман должен быть в тройке. Если здесь Мэттьюс и Макдевид, то почему нет Панарина? И самый главный вопрос - что здесь делает Гюнцель???
Учитывая,что Кросби нет, - действительно не совсем ясно,что он тут делает
+3
0
+3
Драйзайтль должен быть ниже... Мэтьюза вообще не должно быть...
Ну не совсем, у немца соотношение деньги/стата вполне на хорошем уровне. Мак на 3 месте это да, странно, но по хорошему говоря в этом рейтинге сложно прям расставлять по местам
+3
-1
+2
Ответ Фтемноте
Т. е. Ты болен что ли? Так же как и Вениамин? За три последних сезона у Мака 289 очков в регулярке и 44 очка в ПО. У Крысы 270 очков в регулярке и столько же в ПО. МАК в прайме, ему всего 25 лет. Крыса на 7 лет старше. Или такие критерии как, позиция, кол-во лет, кол-во очков, возможность обмена (гипотетически) не рассматривается? А ещё куча мелкой статистики в пользу Мака, такие как нарушения на нём, кол-во штрафных минут полученных игроком, вход в зону с владение шайбы. Короче ваш бостонец отдыхает. Видать у вас друзья с объективностью проблемы и тут видимо личная неприязнь.
Не надо выбирать. Контракт у МАКА 4 уже сезона,вот и бери стату за все 4.А за 4 сезона у МАКА 342 , а у Маршанда 357.Так кто обкурился? А куча мелкой статистики наоборот в пользу Маршанда плюс минус или SAT,а про айс тайм я вообще молчу.
+3
-1
+2
Маккинон
Хедман
Кучеров
+2
0
+2
Когда немец подписывал контракт, я помню многие говорили, что переплатили, и за что столько. Прошло несколько лет, и тут он уже в топе по полезности контракта.
+2
0
+2
МакКиннон должен быть на первой строчке, а Колорадо уже пора начинать расчищать платёжку, торг наверняка начнётся от 12 млн.
+2
0
+2
Вместо Мэтьюза должен быть Райан ОРайлли или Марк Стоун
+3
-1
+2
Скиннер будет победителем в топ 10 худших контрактов
+3
-1
+2
Интересно, на каком месте контракт Малкина?
+2
0
+2
Ответ mantruck
МакКиннон должен быть на первой строчке, а Колорадо уже пора начинать расчищать платёжку, торг наверняка начнётся от 12 млн.
Поэтому он и не на первом. У маршвнда и пастернака контракты длиннее
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Очевидно, что у Маккинона лучший контракт с точки зрения полезности. Защитники, я так понял, в этих рейтингах просто не в почете, иначе Хедман должен быть в тройке. Если здесь Мэттьюс и Макдевид, то почему нет Панарина? И самый главный вопрос - что здесь делает Гюнцель???
я тоже сразу подумал, что он здесь делает
+1
0
+1
А Хлебушек где?
+4
-3
+1
Маккиннон по окончании сезона 2015/16подписал с «Колорадо» 7-летний контракт на $ 44,1 млн, став самым высокооплачиваемым игроком команды. Сезон 2016/17 был для «Эвеланш» худшим в истории клуба — команда набрала всего 48 очков. Ты постеснялся этот сезон посчитать?
Т. е. Тебя не смутило что команда у него была дно в том сезоне и конечно те показатели будут в пользу Крысы. Так что прекращает курить дружок. Ты приператься будешь доусёру?))) Ты же не прав. Как же достали эти кухонные спецы
+1
0
+1
Вот ты и есть кухонный спец и ищешь отмазки- это буду считать.это не выгодно -не буду.
Какие отказал, дурачок)) Т. е ты легко берёшь статус Крысы когда тебе выгодно и считаешь это в порядке вещей. И считаешь что другие выставляют игрока в невыгодном свете для тебя))) Меня поражают такие сборники. Стату можешь найти на сайте нхл. Будь так добр, не поленись
+1
0
+1
Ответ t0ni12
Пастрняк и Маршанд выше Маккиннона? Ясно.
Чё не так с ними? Пастернак особенно хорош
0
0
0
Ответ paha
Скиннер будет победителем в топ 10 худших контрактов
Так был недавно рейтинг. Скиннер только третий. Влэшик второй, Дрюша первый.
0
0
0
Ответ mantruck
МакКиннон должен быть на первой строчке, а Колорадо уже пора начинать расчищать платёжку, торг наверняка начнётся от 12 млн.
Он там вообще должен быть один. Рядом с ним в списке просто неприлично кого-то ставить.
0
0
0
Паста лучший без б
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий