Финэксперт о деле «Сити»: «Горожане» богаче АПЛ и наймут лучших юристов и бухгалтеров. Клуб втянет лигу в такое количество тяжб, что все сойдет на нет. В отчете по «Ноттингему» 25 000 слов – умножьте на 115»

Эксперт по финансам в спорте высказался про обвинения в адрес «Манчестер Сити».

«Думаю, осенью мы впервые увидим судебные разбирательства, но это будет лишь начало, а не конец. «Манчестер Сити» богаче АПЛ и поэтому наймет лучших юристов и лучших бухгалтеров, чтобы попытаться выпутаться.

Вероятно, процесс будет длиться годами, если вообще когда-либо завершится. «Манчестер Сити» втянет АПЛ в такое количество тяжб, что все это превратится в скучное и трудоемкое дело и в итоге сойдет на нет.

Если взять «Эвертон», «Ноттингем Форест», возможно, «Лестер» – там единичные нарушения, с которыми можно разобраться достаточно быстро. А теперь умножьте их на 115. Если на одно обвинение уходит три месяца, то при умножении трех на сто пятнадцать вы начнете понимать масштаб происходящего.

Отчет о решении по делу «Ноттингема» содержит 25 тысяч слов. Умножьте их на 115 – это очень много писанины и бумажной работы. В конечном счете именно поэтому все так затянулось. Просто из-за масштабов дела мы, похоже, никогда не дойдем до его завершения», – сказал Роб Уилсон в интервью Grosvenor Sport.

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какая прекрасная отмазка)) слишком много нарушений, поэтому мы никогда не дойдем до конца))
+40
-9
+31
А в чём сложность рассмотреть парочку основных нарушений, а не все 115 разом?
Апл просто не в состоянии доказать эти самые- основные обвинения. Об этом уже несколько фин экспертов сказали. Там тупиковая ситуация. И на 90% есть уверенность, что эти обвинения снимут. А накажут скорее всего за мелкие нарушения. И ничего больше, чем снятие очков не будет.
+9
-1
+8
Ответ JuVero
Какая прекрасная отмазка)) слишком много нарушений, поэтому мы никогда не дойдем до конца))
В районном суде города Калининграда состоялось слушание очень запутанного уголовного дела. Суть его сводится к тому, что гражданин Карл Крауберг украл у Клары Соломоновны Карельман кораллы, привезенные ею из Эйлата, а гражданка Клара Карельман в свою очередь украла у Карла Крауберга кларнет, доставшийся ему в наследство от деда, Карла Крауберга-самого старшего, в свое время переселившегося в Калининград из Карловых Вар. Адвокаты Клары Карельман строят свою защиту на том, что Клара Соломоновна никогда не украла бы у Карла Крауберга кларнет, если бы он перед этим не украл у нее кораллы. Судьи уже разобрались в этом деле и вынесли приговор, но до сих пор не могут его выговорить.
+10
-2
+8
Ливерпульские будут ждать 30 лет)
+18
-11
+7
Закон что сеть, слабые в ней застревают, а сильные её рвут.
(Цицерон)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
АПЛ это английская лига. Пара решений в парламенте - и Боули прикупит себе еще один клуб
Разругаться с Эмиратами ну хз
+5
-3
+2
Ответ rigobersong
Если клуб нарушал правила, то как его допускали до чемпионата?:) Там же не просто заявку наверное перед началом сезона на одном листочке бумаги надо написать от руки, и подать перед турниром:) Если есть нарушение, все о них прекрасно щнали:))
Это один из камней преткновения, если сити виноват, то значит тысячи уважаемых людей и компаний лгали десятки лет. Ну либо обвинения чушь. Угадай какой из вариантов выберет суд.
+1
0
+1
Ответ antoshka-2
В районном суде города Калининграда состоялось слушание очень запутанного уголовного дела. Суть его сводится к тому, что гражданин Карл Крауберг украл у Клары Соломоновны Карельман кораллы, привезенные ею из Эйлата, а гражданка Клара Карельман в свою очередь украла у Карла Крауберга кларнет, доставшийся ему в наследство от деда, Карла Крауберга-самого старшего, в свое время переселившегося в Калининград из Карловых Вар. Адвокаты Клары Карельман строят свою защиту на том, что Клара Соломоновна никогда не украла бы у Карла Крауберга кларнет, если бы он перед этим не украл у нее кораллы. Судьи уже разобрались в этом деле и вынесли приговор, но до сих пор не могут его выговорить.
👍🔥
+1
0
+1
Ответ JuVero
Какая прекрасная отмазка)) слишком много нарушений, поэтому мы никогда не дойдем до конца))
Приговор будут зачитывать 16 лет
+2
-2
0
хахха да слишком много нарушений, тогда не будем наказывать
0
0
0
АПЛ это английская лига. Пара решений в парламенте - и Боули прикупит себе еще один клуб
+1
-1
0
Ответ Акер
Ну если для суда у них будут такие же юристы, которые в качестве аргумента будут говорить, что обвинению лень будет заполнять бумаги, то не все так однозначно.
Тебе стоит переживать за Челси. им уже тоже предрекают понижение в классе.
+1
-1
0
думаю, в несколько лет уложатся - как раз на период, пока сити будет возвращаться из нон-лиги
косутий, а самой АПЛ нужен такой скандал, как думаеш
+3
-3
0
думаю, в несколько лет уложатся - как раз на период, пока сити будет возвращаться из нон-лиги
Пока что-то не докажут. Никто их не отправит в нон лигу. А доказать что-то для апл просто невозможно. Там такая ситуация, что уже и так понятно, что самые серьезные обвинения с сити снимут. С 90% вероятностью.
0
0
0
Ответ Lavinka
Если так боятся бумажной писанины - делегируйте эту работу нейросети .
В европейский странах на законодательном уровне пока очень прохладно относятся в целом к такому инструменту.
А уж как верифицировать то, что тебе нейросеть нагенерировала - совсем не ясно и это задача завтрашнего дня
+2
-2
0
с таким подходом все маньяки бы до сих пор гуляли на свободе, ловили бы одних алкашей
+2
-2
0
Ответ igorkruglov
с таким подходом все маньяки бы до сих пор гуляли на свободе, ловили бы одних алкашей
Финансовые дела и уголовные, это разные вещи. И даже некоторые деда по убийствам тоже идут годами.
+1
-1
0
Финансовые дела и уголовные, это разные вещи. И даже некоторые деда по убийствам тоже идут годами.
речь не о типе преступления, а о попытке оправдания нежелания связываться с нарушением только потому, что будет много писанины.
0
0
0
Ответ igorkruglov
речь не о типе преступления, а о попытке оправдания нежелания связываться с нарушением только потому, что будет много писанины.
А про нежелание эксперт и не говорит, только про бесперспективность.
0
0
0
А в чём сложность рассмотреть парочку основных нарушений, а не все 115 разом?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий