Эммануэль Пети: «Клопп превзошел Венгера. «Канониры» упустили шанс выиграть ЛЧ, в этом разница»

Эммануэль Пети считает, что Юрген Клопп превзошел достижения Арсена Венгера.

«Можно сказать, что Клопп превзошел Арсена Венгера, потому что он выигрывал Премьер-лигу и Лигу чемпионов, а также Кубок Англии и Кубок лиги, так что это говорит само за себя.

Венгер трижды выигрывал Премьер-лигу, и все помнят команду «Непобедимых», но они упустили шанс выиграть финал Лиги чемпионов против «Барселоны». И это единственная разница между Клоппом и Венгером.

Но с точки зрения отдачи и того, как Венгер конкурировал с сэром Алексом Фергюсоном, – это было невероятно. Единственное сравнение, которое я могу провести – это противостояние Клоппа с Пепом Гвардиолой.

Нам нужно больше подобных соперничеств, потому что это делает лигу лучшей в мире», – заявил бывший игрок сборной Франции, работавший с Венгером в «Арсенале».

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если честно, то глупо сравнивать тренеров разных эпох.
+51
-2
+49
Венгер все равно топчик тренер. Хотя бы в финалы еврокубков выводил Арсенал. Вообще меня в целом до сих пор удивляет тот факт, что Арсенал за свою долгую историю никогда не выигрывал ни ЛЧ ни КУЕФА/ЛЕ.
+48
-2
+46
Ответ заблокированному пользователю
в смысле с кем? с Анри и Беркампом? с Виера?
Состав несравним с клопповским: у Венгера половина команды чемпионы мира и Европы в прайме.
+39
-3
+36
Ответ soldat2212
Величие Венера не столько в результате, сколько в том, с кем он этого результата добивался. Сколько он футболистов сделал....
в смысле с кем? с Анри и Беркампом? с Виера?
+26
-3
+23
Ответ Amalfitano
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
главный изъян Арсенала времен Арсена - клуб невовремя построил стадион, незадолго перед тем как в футболе деньги стали течь рекой

считай взял хату под невыгодный процент по ипотеке

нехватка денег много лет аукалась, молодняк играл потому что не было денег на крупные трансферы и на продление условных Сеска и РВП

за десять лет после переезда на Эмирейтс (начало сезона 2006) Арсенал купил на 440 лямов, Челси за тот же срок на 900 (считай вдвое), МЮ на 800, Ливерпуль на 820

это большая разница, за эту декаду у Ливера и Челси на двоих всего пять покупок дороже 40, всего одна дороже 50, разница в 400 лямов за 10 лет по тем деньгам - как один футболист экстра-класса за сезон, на дистанции это ой как сказывается, не от хорошей жизни играл молодняк

а потом дистанция уже была очень большой, плюс появился Мансур опять-таки, возвращаться стало еще трудней
+17
0
+17
Ответ Romanian_Daddy
Комментарий скрыт
3 у Арсена за 22 года, 1 у Юргена за 8 лет, график так то схожий
+17
-2
+15
Ответ Amalfitano
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
У Венгера был еще один изьян - он понятия не имел, как ставитт игру в обороне. Что с вратарями чехарда после Симэна, что с защитниками, что с опорниками.
+15
0
+15
Величие Венера не столько в результате, сколько в том, с кем он этого результата добивался. Сколько он футболистов сделал....
+13
-6
+7
Ответ Phelps
Венгер все равно топчик тренер. Хотя бы в финалы еврокубков выводил Арсенал. Вообще меня в целом до сих пор удивляет тот факт, что Арсенал за свою долгую историю никогда не выигрывал ни ЛЧ ни КУЕФА/ЛЕ.
Кубок кубков вроде брал, когда тот был вторым трофеем после КЕЧ
+7
-1
+6
Венгер проиграл команде, которая следующие 5 лет была одной из доминирующих сил в ЛЧ, кроме того там еще удаление Лемана смешало карты. Клопп выдал самый унылый финал ЛЧ за долгое время с Тоттенхэмом, который долго еще подобных вершин не достигнет и во многом был случайной командой в финале.
+7
-2
+5
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
+7
-2
+5
Ответ Direct free kick
не брал - проиграл финал Вердеру
Какому ещё Вердеру? Арсенал трижды был в финале КОК. Проиграл Валенсии и Сарагосе, но победил Парму.
+8
-3
+5
Вообще величие и Венгера и Клоппа не только в трофеях. А в том что оба в свое время явились как новаторы и оба послужили толчками новых тактических трендов в АПЛ. Другие команды им подражали и лига по сути перестраивалась. Это дорогого стоит.
Ливерпуль пригласил Улье тренером после успехов Венгера в Арсенале. Это о многом говорит.
+4
-1
+3
Ответ Ярый член
упрекать Арсенал в том что не смогли победить Барселону 2005/2006...простите никто тогда у нее выиграть не смог бы
Вот именно ту Барсу в финале много кто бы выиграл. Роналдиньо, по моему, с Анри соревнование устроил, кто мощнее балду пинать на поле будет.
+4
-1
+3
сезон Арсенала без поражений_ ну да я фигня какая-то)

Ну а в целом сравнение настоящего с прошлым такой себе показатель.
"времена были другие" с"
+6
-3
+3
Ответ Амин Чич
Если честно, то глупо сравнивать тренеров разных эпох.
Сколько раз Венгер набирал 90+ очков и не выигрывал турнир?
+7
-4
+3
Считаю Клоппа лучшим тренером на сегодняшний день. Но чтобы превзойти Венгера, нужно совершить революцию в футболе, а этого никто из современников не сделал
+4
-2
+2
Ответ Direct free kick
не брал - проиграл финал Вердеру
В 94-ом брал. С Вердером вообще финалов еврокубков у них не было
+4
-2
+2
Ответ nautilus
Венгер проиграл команде, которая следующие 5 лет была одной из доминирующих сил в ЛЧ, кроме того там еще удаление Лемана смешало карты. Клопп выдал самый унылый финал ЛЧ за долгое время с Тоттенхэмом, который долго еще подобных вершин не достигнет и во многом был случайной командой в финале.
3 финала за 5 лет, в двух из которых зарешал вратарь. Не нужно принижать этого. Я же не исхожу кислотой на недостатки Венгера и не пытаюсь глупо шутить. Проявите уважение.
+1
0
+1
Ответ Ярый член
упрекать Арсенал в том что не смогли победить Барселону 2005/2006...простите никто тогда у нее выиграть не смог бы
Ой ли?! Насколько я помню, игра была равна и у Барсы победный гол забил подключившийся крайний защитник, а не нападающий у которого было много шансов забить и он использовал один из них.
+2
-1
+1
Ответ Ярый член
упрекать Арсенал в том что не смогли победить Барселону 2005/2006...простите никто тогда у нее выиграть не смог бы
ну там проиграли скорее из за удаления Леманна, оба гола насколько помню вратарские. И Анри не смог забить, хотя моменты были.
+3
-2
+1
Ответ Direct free kick
Бухгалтер проиграл Вердеру в 1992. Тогда ещё просто Арсен Альфонсович
Ну это ещё времена Венгера в Монако.
+2
-1
+1
Я обожаю Венгера, но тут соглашусь. Хотя у них была очная дуэль, между Арсеналом на спаде и Дортмундом перед спадом, и у Клоппа с Венгером вышло равенство, как по встречам, так и по очкам в группе.
+1
0
+1
Ответ vtsch4svws
Погодите, они в топ-3 кандидатах внезапно оказались, ща как выиграют 🤣
Комментарий удален модератором
Я бы поспорил, пока строили эмирейтс у арсенала не было денег и тянули, как могли. Аршавин был один из самых дорогих трансферов, самый дорогой был Ван Перси. Доходили до финала с Барсой, где был Роналдиньо, в чемпионате гремели МЮ и Челси. Ну не было у Арсена таких игроков, а когда были, то уходили в Барсу.
У Арсена были тогда топовые игроки ты сначала хот состав посмотри
+1
-1
0
Ответ Marcus-light
У Венгера был еще один изьян - он понятия не имел, как ставитт игру в обороне. Что с вратарями чехарда после Симэна, что с защитниками, что с опорниками.
Чехарда после Леманна была, а не после Симэна.
0
0
0
Ответ IntoTheRainBow
главный изъян Арсенала времен Арсена - клуб невовремя построил стадион, незадолго перед тем как в футболе деньги стали течь рекой считай взял хату под невыгодный процент по ипотеке нехватка денег много лет аукалась, молодняк играл потому что не было денег на крупные трансферы и на продление условных Сеска и РВП за десять лет после переезда на Эмирейтс (начало сезона 2006) Арсенал купил на 440 лямов, Челси за тот же срок на 900 (считай вдвое), МЮ на 800, Ливерпуль на 820 это большая разница, за эту декаду у Ливера и Челси на двоих всего пять покупок дороже 40, всего одна дороже 50, разница в 400 лямов за 10 лет по тем деньгам - как один футболист экстра-класса за сезон, на дистанции это ой как сказывается, не от хорошей жизни играл молодняк а потом дистанция уже была очень большой, плюс появился Мансур опять-таки, возвращаться стало еще трудней
Приятно, что Вы тоже это понимаете)
0
0
0
Спорное заявление. Венгер был очень стабилен, а его Арсенал почти всегда демонстрировал зрелищную игру.
+1
-1
0
как судейки тащили Барсу - помним
+1
-1
0
Ответ Ярый член
упрекать Арсенал в том что не смогли победить Барселону 2005/2006...простите никто тогда у нее выиграть не смог бы
Ливерпуль обыгрывал в следующем сезоне практически тот же состав.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий