Галлас о Мудрике: «Если «Арсенал» предложит крупную сумму, «Челси» придется его продать из-за финансовых проблем. Непонятно, как клуб оказался в такой ситуации»

Вильям Галлас допускает, что Михаил Мудрик может сменить клуб.

«Если «Арсенал» все еще хочет Мудрика и предложит крупную сумму, у «Челси» не будет выбора – придется продавать игрока из-за финансовых проблем.

Непонятно, как «Челси» оказался в такой ситуации. Клубу нужно серьезно подумать, как решить проблемы, иначе фанатов ждут новые разочарования», – сказал бывший защитник «синих» и «канониров» в интервью Lord Ping.

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Непонятно в какой ситуации должен оказаться Арсенал чтобы купить Мудрика теперь
+235
-2
+233
Ответ Ssss Ssss
Комментарий скрыт
Уже и Поч физрук, оказывается, а мыкола хороший)))
+119
-9
+110
Поздно, Арсенал внимательно рассмотрел Мудрика.
+69
-1
+68
) спасибо, но нет.
+47
0
+47
Ответ Ssss Ssss
Комментарий скрыт
И Поч физрук и Поттер физрук, а мудряшка у нас суперталант и бомбардир
+32
-2
+30
"Непонятно, как клуб оказался в такой ситуации". 🤣
Тут не хватает фразы Людвига Аристарховича Боэли "А кто это сдеееелал, непоняааатно")
+26
-1
+25
Ответ заблокированному пользователю
Даже продав за 40-50 млн. при подобной сделке придётся всю разницу между остаточной стоимостью трансфера и ценой продажи списать в убыток и сейчас, не будет Челси продавать.
Нет, не так. Амортизация прописана в бухгалтерии как сумма трансфера размазанная на 7 лет, а сумму продажи впишут сразу плюсом полностью в отчет в год продажи. Условно если брали за 100 на 7 лет, 100/7=14.2 в год. Если Мудрика продают за 50, то 50-14.2=35.8 млн прибыли отразятся плюсом в годовой отчетности за 24год.

Была статья как Юве и Челси даже при минусовых сделках обходят ффп
+23
-3
+20
Ответ Proper Chels
Комментарий скрыт
Жорж и Хаверц то играют лучше любого из состава Челси ))
+21
-2
+19
Мудрик хотел в Арсенал, но зачем сейчас Арсеналу Мудрик?
+18
0
+18
Ответ Proper Chels
Комментарий удален пользователем
Ты еще не понял, что без Абрамовича Челси опустится туда же, где и был до него?) Wake up
+17
-1
+16
Арсеналу он не нужен!
+16
-1
+15
Ответ rwpanda
Мудрик хотел в Арсенал, но зачем сейчас Арсеналу Мудрик?
Да еще и с припиской «если Арсенал предложит крупную сумму». За провалившегося в Челси Салаха Рома заплатила лондонцам 15 млн евро. С чего бы за Мудрика им платить больше. Челси сможет продать его за крупную сумму, только если отдаст в аренду и Мудрик там зажжет. Ну типа в ПСЖ какой-нибудь)
+12
0
+12
Ответ Ssss Ssss
Комментарий скрыт
Поч отличный тренер, но его не понимает физкультурник Мыкола
+17
-5
+12
Конечно крупную, 20 хватит?)
+12
0
+12
Ответ Mixos Demid
У Челси финансовые проблемы?
Имеет ввиду ФФП
+11
-1
+10
Ответ FilFil
Конечно крупную, 20 хватит?)
Много
+9
0
+9
Ответ Marat_NJL
Да еще и с припиской «если Арсенал предложит крупную сумму». За провалившегося в Челси Салаха Рома заплатила лондонцам 15 млн евро. С чего бы за Мудрика им платить больше. Челси сможет продать его за крупную сумму, только если отдаст в аренду и Мудрик там зажжет. Ну типа в ПСЖ какой-нибудь)
Возникает вопрос: "Ну зачем таким командам, как ПСЖ, аренда Мудрика?")
+7
0
+7
Ответ Proper Chels
Комментарий удален пользователем
С победой в Кубке Англии! 11 место в чемпе, хорошо сидите
+6
0
+6
У Челси финансовые проблемы?
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Мы уже 2 года наблюдаем воочию бездарность мыколы, Кузя (даже из Универа)) и Захарян ничем не хуже
+9
-3
+6
Ответ brace
Комментарий удален пользователем
Если "они" - это американцы, то напомню, что владельцы Арсенала тоже из США.
+6
-1
+5
Просто клуб скупал всякий шлак в два-три-десять дорого
+5
0
+5
Чтобы купить что-то ненужное нужно продать что-то ненужное
+4
0
+4
Зачем Арсеналу мудрик то, они еще от зинченко не избавились….)
+6
-2
+4
А зачем он теперь Арсеналу?
Отправляйте обратно в Шахтер,в качестве взаимопощи ВСУ
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Даже продав за 40-50 млн. при подобной сделке придётся всю разницу между остаточной стоимостью трансфера и ценой продажи списать в убыток и сейчас, не будет Челси продавать.
покупали за 70 млн евро + 30 бонусами, которых, понятно не было за что платить. так что пока он стоил 70. Контракт 7 лет, амортизация по 10млн в год. на лето балансовая стоимость будет 55млн.евро. так что продай за 50млн фунтов и никакого бугхалтерского убытка у пенсов не будет. Если его Артета все еще его хочет, сделка возможна.
+3
0
+3
Нет, не так. Амортизация прописана в бухгалтерии как сумма трансфера размазанная на 7 лет, а сумму продажи впишут сразу плюсом полностью в отчет в год продажи. Условно если брали за 100 на 7 лет, 100/7=14.2 в год. Если Мудрика продают за 50, то 50-14.2=35.8 млн прибыли отразятся плюсом в годовой отчетности за 24год. Была статья как Юве и Челси даже при минусовых сделках обходят ффп
Амортизация прекращается в момент выбытия актива.
При продаже фиксация разницы между остаточной стоимостью актива и ценой продажи.
+3
0
+3
«Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное». (Простоквашино).
+4
-1
+3
Уже не знают куда его пристроить
+5
-2
+3
Ваще непонятно как оказались в такой беде. Какая же причина??? Хоть кто-нибудь понимает?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий