У «Арсенала» 52 млн фунтов убытков за прошлый финансовый год. 18 млн из них – из-за амортизации совершенного в 2019-м трансфера Пепе

Николя Пепе косвенно стал причиной больших убытков «Арсенала».

«Арсенал» отчитался об убытках в размере 52 млн фунтов за прошлый финансовый год (его даты соответствуют датам сезона-2022/23).

Последние финансовые отчеты «Арсенала» за год, закончившийся 31 мая 2023 года, показывают, что 18,1 миллиона фунтов убытков были вызваны «списанием убытков от обесценения при регистрации некоторых игроков».

Считается, что эти потери в первую очередь связаны с Николя Пепе, который стал рекордным приобретением «Арсенала», присоединившись к клубу, как сообщалось, за 72 млн фунтов летом 2019 года и подписав контакт до 2024 года.

Предполагается, что вся сделка с Пепе обошлась «Арсеналу» более чем в 100 млн фунтов, включая стоимость трансфера и заработную плату футболиста до расторжения контракта.

Контракт с ивуарийцем был расторгнут в сентябре прошлого года, прежде чем он перешел в турецкий «Трабзонспор». Несмотря на расторжение контракта, из-за пятилетнего срока его соглашения с «канонирами» Пепе продолжал формально оставаться на балансе лондонского клуба, а его контракт амортизировался.

Остальные убытки клуба, не связанные с Пепе, в прошлом сезоне составили 34 млн фунтов до налогообложения. В предшествующем сезоне эта сумма составляла 45,5 млн фунтов.

Такое улучшение результатов во многом вызвано возвращением команды в еврокубки и хорошим сезоном в АПЛ, по итогам которого «Арсенал» занял второе место.

Футбольные доходы клуба за год выросли до 464,6 млн фунтов по сравнению с 369,1 млн фунтов в сезоне-2021/22.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не трансфер, а катастрофа.
+34
-2
+32
Ответ Vitto
Комментарий скрыт
Это твое мнение.
А по мне, 70 млн Пепе это цветочки в сравнение с 400 млн за троицу Коутиньо-Дембеле-Гризманн или 220 за карнавалы Неймара )
+21
0
+21
Ну инвестировали в состав много. И это был сезон без ЛЧ. В этом может даже в плюс выйдут, хотя летом тоже много заплатили. В любом случае сейчас у Арсенала дорогой и модой состав, который можно считать важным экономическим активом
+22
-2
+20
Пепе, конечно, по сравнению с Антони звезда. У Пепе хоть голы + ассисты периодически проскакивали.
Внимания к трансферу во многом обусловлено тем, что Арсенал до Пепе никогда столько не тратил. Да и сейчас лишь Райс побил его ценник.
+19
-3
+16
У любого клуба есть неудачные трансферы.
В Арсенале ещё не так критично, как у Барселоны, Псж или Челси.
Считать, что было бы без неудач, это из серии фантазий и сказок )
+12
0
+12
Ответ Виьалий
Да вроде неплохо он выглядел до Англии, а там слился без вариантов. В матчах с клубами других лиг и не грандами ещё что-то показывал. Да трансфер безусловно провальный, но... наука на будущее
Да он и в ЛЕ хорош был. Не слабее в целом Антони или Санчо.
+10
-1
+9
Ответ Vitto
То есть на тройку потратили 200 млн только на покупку и они ушли бесплатно не выиграв ни АПЛ, ни ЛЧ. Как и еще куча других игроков. А с Дембеле Барса выиграла 3 Ла Лиги и ушел он за деньги. Так Арсенал тратит больше Барсы (а продает он игроков дорого?), а результаты не лучше Барсы.
Вы мешаете горячее с солёным. Сравниваете затраты с суммами продажи, трёх игроков Арсенала с одним Дембеле, выигрыш АПЛ с Ла Лигой, траты клубов в разных чемпионатах. Какая-то куча фигни.
Озил приходил в Арсенал вообще в 2013, пробыл там почти 8 лет, о каком Дембеле речь? Можете не отвечать, на разных языках говорим.
+8
0
+8
Ответ Vitto
Пепе - 80 млн, Обамеянг - 60+ млн, Ляказетт - 50+ млн. И ушли они все бесплатно. А еще до этого были Озил, Санчес и тд.
Из всех перечисленных только Пепе можно считать провалом. Остальные отрезками прекрасно играли.
+8
0
+8
Трансфер - большая ошибка. Но, в отличие от других клубов, Арсенал убрал из клуба людей, которые за него ответственны.
+6
0
+6
Ответ Barsenoga
Англия не футбольная страна и весь их футбол убыточен в плане самой игры и денег но пузырь не лопнет пока шейхи до конца не отмоют милиарды вот почему туда никогда не перейдет мой месси.
Привет! Я помню тебя еще с 2012 года с ресурса соккер.ру! Как и сейчас, ты тогда все внимание также уделял Месси. Один вопрос: не над…хотя, ладно, не буду. Ты сам уже много раз отвечал на этот вопрос.
+6
0
+6
Ответ Marcus-light
Да он и в ЛЕ хорош был. Не слабее в целом Антони или Санчо.
Первый и второй сезон был очень хорош. Тащили с Обамой мертвый Арсенал, а потом слился как и первый
+4
0
+4
Будущее Челси с Мудриками и Кайседами
+8
-4
+4
Ответ yellow boy
Не трансфер, а катастрофа.
Бывает и хуже - трансфер Эдена Азара в Реал Мадрид оценивали суммарно в 280-320млн евро ;) (240-275 млн фунтов)

PS: получилось чуть меньше тоже за счёт досрочного (после 4х из 5 лет) расторжения контракта
+5
-2
+3
Ответ Raar
Это твое мнение. А по мне, 70 млн Пепе это цветочки в сравнение с 400 млн за троицу Коутиньо-Дембеле-Гризманн или 220 за карнавалы Неймара )
карнавалы 🤭
+2
0
+2
За Пепе на днях рассчитались - 130 млн суммарно ушло на трансфер. Просто дичь какая-то)
+3
-2
+1
Ответ Marcus-light
Да он и в ЛЕ хорош был. Не слабее в целом Антони или Санчо.
Не слабее Санчо и Антони, у него статистика в два раза лучше чем у этой парочки вместе взятых
+1
0
+1
52 млн фунтов убыток, из них только 18 - на Пепе.

Он, конечно, катастрофический трансфер "канониров", но кем там "считается" что убыток в 52 миллиона "в основном из-за него"? Тем, кто от 52 не умеет отнять 18 и понять что и без него убыток был бы - 34 миллиона аж?
+1
0
+1
Летом будут вынуждены много продавать молодежи.
Нкетиа, Нельсон, Смит Роу все могут пойти на продажу.
0
0
0
Ответ Garikus89
За Пепе на днях рассчитались - 130 млн суммарно ушло на трансфер. Просто дичь какая-то)
И давно мы зарплату на весь контракт и трансферную стоимость игрока вместе стали считать? Тогда у Неймара не 220 более полумиллиарда получится, тот же Салах например получает больше 30 лямов в год, но с вашим методом расчетов он теперь не удачный трансфер за 45 миллионов а вполне дорогая покупка за 200+ лимонов
0
0
0
Ответ Arima Baki
И давно мы зарплату на весь контракт и трансферную стоимость игрока вместе стали считать? Тогда у Неймара не 220 более полумиллиарда получится, тот же Салах например получает больше 30 лямов в год, но с вашим методом расчетов он теперь не удачный трансфер за 45 миллионов а вполне дорогая покупка за 200+ лимонов
Это метод расчета из самого популярного паблика Арсенала в ВК, а не мой.

И при чем тут остальные?
+1
-1
0
Ответ Garikus89
Это метод расчета из самого популярного паблика Арсенала в ВК, а не мой. И при чем тут остальные?
Ну тут пишешь ты а не паблик Арсенала, ты за свои слова не можешь ответить что-ли
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не надо было Райса покупать
Надо было половину трансфера через левые фирмы провести. А ещё надо было спонсорский контракт с кем-нибудь подписать пожирнее, и этой компании компенсировать 90%. Ну а Артету назначить консультантом какого-нибудь карманного клуба.. Короче можно было эту цифру в плюс вывести, при желании.
+2
-2
0
Да вроде неплохо он выглядел до Англии, а там слился без вариантов. В матчах с клубами других лиг и не грандами ещё что-то показывал. Да трансфер безусловно провальный, но... наука на будущее
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий