Эльгера о словах Хави про большие данные и лидерство в Ла Лиге: «Он занимается самообманом и пытается убедить фанатов. Но 1-й – «Реал», а «Барселона» даже не 2-я, и это неспроста»

Вся Барса занимается самообманом

Даже если так, ты к этому никакого отношения не имеешь)

Пиковый Роналдиньо, когда ему ещё нравилось играть в футбол, всех возил

Барса даже в Каталонии вторая, все мы знаем...но не надо упоминать так часто, а то у 7 летних сосьос со спортса случится нервный тик.

Действительно, ну зачем какие-то данные, продвинутая статистика и т.д.?

Всем, кто рассуждает в подобном стиле, рекомендую, как минимум, посмотреть фильм Moneyball.

о гномович ещё живой

Хави тот ещё нытик.

Да даже в футболе есть пример Брайтона

Аж так вторая, что против якобы первого каталонского набила в 2 раза больше xG (то есть, ужасно не везло с реализацией) и проиграла аж в первый раз за всю историю.

до тех пор пока Мадрид не взял титул, Барселона чемпион Испании, так что скули дальше

Намекнул? Да он прямо говорит об этом, ровно так же как и ноет весь сезон! Если бы ему не показали бы данную статистику, то он продолжал бы ныть после каждого матча.

Вот тут на спортсе есть такая глупая статья на слова Хави: "«Барселона» должна лидировать в Ла Лиге», – считает Хави. Цифры говорят, что он прав".
В статье приводится xG и xPts. Но по факту эти показатели не являются важной метрикой в оценке результата сами по себе. Тут надо наверно еще штук 10 привести показателей. Какое количество было больших моментов? Какой-нибудь там xG на удар. Сколько команда лидировала минут в матчах? И тд и тп.
Сам по себе xG мало чем отличается от количества поданных угловых) Всегда нужен контекст. Надо учитывать ход матча, стиль тренера и тд. Если тренер к примеру играет по счету, то такое может создать нехилую аномалию в xG. И хоп у статодр@*$ может возникнуть ощущение, что они были лучше соперника на дистанции.

разве угловые являются какой-то важной метрикой в оценке результата? Один угловой о котором вы говорите привёл к большому голевому моменту и значительно отразиться на результате матча

Простите, а вы также учитываете статистику,что у Барселона 2 худшая оборона в топ10 в Испании? А пропускать пять от Вильярреал это просто по приколу? Или,что по другой статистики , Барселона без ошибок судей была бы 4, а не 3? Может просто вас смутило ,что в фильме moneyball рассказывали о совершенно другом виде спорта не похожем на футбол? Или вы только Бред Питта смотрели

При чем тут "вам/не вам"?

Мы говорим о подходе к изучению информации как таковому.

В новости не написано конкретно про xg, в новости написано "анализ больших данных", что уже подразумевает многие показатели, а не один.

В бейсболе это сработало. Даже так Атлетикc проиграл в первой же серии плей-офф. В НБА точно также Мори пытался построить команду-чемпиона через статистику, но в плей-офф это опять не работало

Но это факт, конечно, на итоговый результат это не повлияло, но впечатления от игры были другие.

Математика в футболе не работает, вот это факт! А то чем занимаетесь вы, это самоутешение, или же самообман как выразился данный персонаж.
Помнится в прошлом сезоне Реал нанес 29 ударов за матч, и 16 в створ ворот, но на табло была ничья. Это в очередной раз доказывает, что хG это шляпа полная.

Парадокс,но с таким убогим содержанием игры,имеем лучший xG.

честно говоря, такой простой, универсальный и правильный ответ. спасибо)

Ну есть же араухо, кунде, кристенсен, алонсо

Спешите видеть, ноунейм из интернета называет легенду испанского футбола "каким-то ископаемым". На кого ты ногу задираешь, Тобик?

Да, да… ведь перес судится из-за дела негрейры

ну так то он прав, xg и другая статистика хорошо конечно, но есть главная статистика это очки.
ну и отставка Хави сама за себя говорит

еще один умник! знаю я его, но знают ли его нынешние болелы Реала, не прочитав википедии? нет! даже болелы тех годов с трудом его вспомнят. ноунейм он потому что он игрок среднего уровня, ничем не выделяющий вот и все! то что он игрок Реала не делает его легендой или великим, Эльгера это что то вроде Ромеу в Барсе, поиграл в топ клубе(в Челси) не особо провалившийся и не особо выделявшийся. что то вроде Ротена во франции но этого просто не взяли в топ клуб по ошибке,или ведясь на якобы большой талант) Эльгера середняк, в сборной играл потому что там была команда лузеров, потому и лузерски везде и все сливали. и да,Википедии открыть не собираюсь но я удивлюсь если о нем есть хотя бы текст с 50ти слов.

Барса с немалой вероятностью окажется второй, а большего от нее и желать покамест нельзя. В прошлом году Хави вместе с командой удалось прыгнуть выше головы, теперь устаканилось.

Футбол - это игра, где один подает 20 безголевых угловых, а его соперник забивает с одного единственного и потом берет ЛЧ)
Данные тут нужны чисто для внутренней кухни, но их нельзя предъявлять публике как отмазку.

Чел в статье утверждает, что нужно смотреть только в таблицу.

А я говорю о том, что такие рассуждения - прошлый век. Ибо появилось очень много полезных метрик. Как минимум, странно их игнорировать.

Так что это выглядит смешно. Примерно как: зачем использовать таблетки и прочие достижения медицины, ведь наши деды лечились корешками. Ну и вообще любое игнорирование прогресса.

Но вот ведь штука: в конечном итоге обмануть можно кого угодно, но только не себя.