Опубликованы переговоры ВАР с матча «Реал» – «Альмерия». Судьи не обсуждали возможный фол в атаке при пенальти в пользу «Мадрида»

Опубликованы аудиозаписи переговоров арбитров матча «Реал» – «Альмерия».

Первый гол «Реала» в этом матче на 57-й минуте был забит с пенальти, назначенного за игру рукой Кайки Фернандеса.

Судья Франсиско Эрнандес Маэсо, работавший в поле, не увидел нарушения в этом эпизоде, но получил от арбитра ВАР Алехандро Хосе Эрнандеса Эрнандеса приглашение пройти к монитору. «Идеально. Игрок «Мадрида» бьет, мяч попадает в отведенную руку. Назначу пенальти без желтой карточки», – сказал Маэсо, посмотрев повтор.

Возможные фолы Антонио Рюдигера и Хоселу в верховой борьбе арбитры не обсуждали.

На 64-й минуте после проверки ВАР был отменен гол Серхио Аррибаса в ворота «Реала» – во время атаки хавбек «Альмерии» Дьон Лопи отмахнулся от Джуда Беллингема, ударив его по лицу.

Эрнандес Эрнандес вновь пригласил Маэсо к монитору. «Я назначу фол в пользу «Реала», отменю гол и покажу желтую карточку 6-му номеру «Альмерии», – сказал судья после просмотра.

На 67-й минуте Винисиус Жуниор сравнял счет в матче (2:2) – гол был засчитан после проверки ВАР на предмет игры бразильца рукой. Сначала Маэсо отменил гол, посчитав, что он был забит рукой, но затем получил приглашение к монитору.

«Я предлагаю проверить – возможно, руки не было. Дайте мне ракурс с другой камеры. Сделайте паузу в точке контакта. Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», – сказал Эрнандес Эрнандес.

«Для меня фола в атаке нет. Я согласен с тобой, мяч попал в плечо. Идеально, мяч попал в плечо, это гол. Я засчитываю гол, фола не было», – сказал Маэсо. 

Спорный камбэк «Реала» с 0:2. На игру повлияли три просмотра ВАР

Материалы по теме


157 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Клубное ТВ Реала: идеальное судейство, идеальное!
+167
-24
+143
Эрнандесу Эрнандесу видимо неплохой перевод вчера пришёл в Сбербанк онлайн
+124
-32
+92
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
+82
-18
+64
а че обсуждать , если уже на карту капнуло ))
+52
-23
+29
Ответ Moris@1111
Комментарий скрыт
вымысле за 10 минут до гола? он как бы не говорит об отмене гола из-за этого, он говорит о том, что ваш винт намеренно игрока локтем ударил, за что должен был быть удалён. и не имеет значения, когда это произошло, после такого произвола вини всегда будет так делать
+30
-3
+27
Симпатизирую Реалу уже очень много лет. Скажу своё мнение: всё же Вини забил рукой, а не плечом. По поводу пенальти - по дурацким современным правилам пеналь, конечно, был. По совершенно дурацким! Я считаю их несправедливыми, но тут ничего не поделаешь. Формально судья прав. Якобы фолы Рюдигера и Хоселу считаю надуманными. Если бы один или второй забили после этого навеса чистый гол - ни у кого бы вопросов не возникло. Но! Пенальти должны были перебить. Так как Винисиус вбежал в штрафную до удара Беллингема (при этом игроки Альмерии в штрафную не вбегали). Специально пересматривал этот момент и скриншоты делал. По правилам в таком случае пенальти повторяется (если гол был забит, если нет, то назначается свободный от ворот). Так что Альмерии, конечно, есть на что жаловаться...
https://disk.yandex.ru/i/pDUjKpNAyDQ41w
+51
-26
+25
И без переговоров судей понятно, что вчера судили так, чтобы вытащить реал из позора ,который сделала команда из дна таблицы.
+39
-20
+19
В Ла-Лиге протокол ВАР читали хоть? Отчего главным на матче был Эрнандес Эрнандес, а не судья в поле?
"Мяч попадает ему в правое плечо, теперь ты видишь. Мяч попадает в плечо. Оценивай на предмет возможного фола в атаке», "
Что это такое, как не навязывание решения? Это Маэса должен был решить, куда мяч попал, в плечо или в руку. Очевидное нарушение регламента ВАР и фаворитизм в пользу одной команды.
+18
-5
+13
Ало это Эрнандес Эрнандес, что думаешь? Думаю что гол головой можно считать за два, да я тоже так думаю гол головой считаем за два!
+23
-11
+12
Ответ Ебздрогыч
Клубное ТВ Реала: идеальное судейство, идеальное!
С таким судейством и Балтика разрывала бы Ла-Лигу)))
+21
-11
+10
Деньги перечислены, идеально
+22
-13
+9
Ответ Caerly
Локоть как оружие это называется в судейских методичках, и это прямая красная
Пересмотрел последние 10 минут, не заметил ничего похожего на удар локтем. Зайди на реплэйфутболматч точка ру, там архив матча есть. Покажи на какой минуте был этот момент. За три минуты до победного нет ничего
+6
0
+6
Ответ Dexter Morgan
Там нечего обсуждать.
Если бы нечего было обсуждать, то ни кто бы и не обсуждал.
А обсуждают не только болельщики Барселоны.
+8
-2
+6
какое плечо, рукой сыграл
+17
-12
+5
Так там ничего и не было. Нечего обсуждать. Глоры бчк, вас отвлекли от проблем вашего клуба? Я вас поздравляю, вам промыли мозги представители вашего же клуба. Теперь вы вместе того, чтобы переживать за текущее положение дел в Барселоне, будете обсуждать Реал.
+34
-30
+4
Ответ Dexter Morgan
Так там ничего и не было. Нечего обсуждать. Глоры бчк, вас отвлекли от проблем вашего клуба? Я вас поздравляю, вам промыли мозги представители вашего же клуба. Теперь вы вместе того, чтобы переживать за текущее положение дел в Барселоне, будете обсуждать Реал.
Обсуждают судейство а не Реал.
+13
-9
+4
Позорище. На месте фанатов реала после этого матча до конца этого сезона не стал бы ничего писать о судействе.
+10
-7
+3
Ответ Нефанатик
В моменте с голом винисиуса мне сначала показалось что была рука, с другого ракурса что мяч попал в плечо, но… и это очень большое НО!!! После отмены гола винисиус был очень спокоен, что не свойственно такой истеричке. Попади мяч в плечо он вешался бы на судью, как делает это при менее значимых ситуациях.
он принял пустырник
+5
-2
+3
Ответ Caerly
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
ВАР может смотреть только случаи прямой красной, а такие фолы это жёлтая.
+5
-2
+3
Весь мир видел как Рюдигер и Хоселу нарушают правило в атаке , а это клоуны даже не посмотрели . Всё что нужно знать о пенальти .
+18
-15
+3
Ответ f0rmoceft
Не за что!) Пересмотрел эпизод, за такое точно не дают красную, была обоюдная борьба. Одно дело, если бы просто психанул и ударил, тогда "не спортивное поведение" и красная.
Это тот самый "локоть как оружие" из судейских методичек - он поднимал его не для борьбы, а для удара в лицо. Если арбитр это видит - удаление, если не видит - должен вмешаться ВАР.
То есть это не отмашка в борьбе, а умышленный удар.
+3
0
+3
Ответ f0rmoceft
Тогда почему ВАР вмешивается в одни эпизоды, и не вмешивается в другие? Странно... Вероятно они не увидели в том моменте нарушение "на красную", лично я не припомню подобных красных, и сам не считаю этот момент каким-то очевидным. Разве если только притянуть...
https://www.youtube.com/watch?v=hk05mJUdDmM
Припоминатель вы наш..Схожий случай ,при этом в случае с Лангле француз был первым на мяче ,а в него соперник влетел и только из-за этого контакта локоть попал в лицо игроку Жироны .Прямая красная карточка и потеря очков.
+2
0
+2
Ответ f0rmoceft
Пересмотрел последние 10 минут, не заметил ничего похожего на удар локтем. Зайди на реплэйфутболматч точка ру, там архив матча есть. Покажи на какой минуте был этот момент. За три минуты до победного нет ничего
+2
0
+2
Ответ Caerly
Там ещё Винисиус за три минуты до победного умышленно ударил игрока локтем в голову и должен был быть удалён. ВАР удивительно ослеп в этот момент.
Ромео выложил запись там судья на вар говорит удар был , а потом говорит продолжай матч )))) . Теперь Мадридский политпроект расследует кто слил разговоры Ромео.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зачем ВАР, если судья уверен. Что за чушь ты тут пишешь?
Так зачем тогда смотрели пенальти, если судья был уверен что его не было?)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ошибочка вышла, в двухтысячных, когда я начал болеть за Реал, клуб явно не побеждал, и далеко не на первых местах в Испании находился, не говоря уже о Европе. ВАР рассматривал эпизод на предмет нарушения Рюдигером, Хоселу там не нарушал и близко. Момент с Винисиусом именно эпизод для ВАР, за что ВАР и спасибо, иначе чистый гол был бы не засчитан, так что то что находится в твоей больной фантазии, уж очень далеко от истины.
Удивляюсь, как вы читаете новости)
ВАР не рассматривал момент с возможным нарушением ни Рюдигера ни Хоселу)
Момент с Винисиусом - абсолютно не для вар, даже сам судья на Варе не уверен была там игра рукой или нет. Что уже свидетельствует о нарушении протокола ВАР)

Странные у вас двухтысячные)
Чемпионство Реала в Ла-Лиге: 00/01; 02/03; 06/07; 07/08)
Суперкубок Испании: 01, 03, 08
ЛЧ: 00, 02)
Действительно, клуб явно не побеждал🤣
+2
0
+2
В моменте с Винисиусом не было явной и очевидной ошибки главного - была пограничная ситуация. ВАР не имел права (!!!) вмешиваться в такую. Это согласно протокола ВАР.
+10
-8
+2
Ответ заблокированному пользователю
чемпионство 06/07, 07/08, и кубок 08, вот это доминирование однако. С тем учётом что футбол смотреть я начал в 2004-2005 годах. Однозначно начал за Реал болеть потому что он везде побеждал, верно?🤡
Так сразу и надо было писать год, с которого начали смотреть футбол)
Написали в двухтысячных, а там у Реала трофеев больше, чем у любого другого Испанского клуба)
+2
0
+2
Ответ f0rmoceft
Комментарий удален модератором
Ты говоришь о том ,что акцентированный удар локтем(а это отчетливо видно как он его специально поднял для удара) - это максимум желтая?Вы совсем не с этой планеты или что?
+1
0
+1
Ответ Leo
Эрнандесу Эрнандесу видимо неплохой перевод вчера пришёл в Сбербанк онлайн
не ему, а арбитру в поле, он очень старался отработать аванс, а иначе не объяснить эпизод в конце игры, при ничейном счёте, при добавленных 11минуах, после столкновения, показал хронометристу добавить ещё минуту, наглая наглость..
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий