Президент «Лацио» про УЕФА: «Вы видели, чтобы регулятор покупал или продавал газ? Ты либо регулятор, либо продавец. Решение по Суперлиге может высвободить ресурсы для клубов»

Президент «Лацио» высказался о решении суда ЕС по Суперлиге.

– Что скажете о решении суда ЕС?

– В конце концов, изменится только то, куда пойдут деньги, и мне кажется, что для клубов можно будет высвободить много ресурсов.

– Что делать Италии в этой ситуации?

– Успокоиться. Сначала мы должны оценить эту меру и понять ее юридические рамки, а затем мы будем оценивать, что делать, всегда помня о том, что мы должны защищать важность итальянского чемпионата.

– Суд постановил, что УЕФА не может ни наказывать, ни штрафовать клубы, которые хотят попасть в Суперлигу.

– И вы удивлены? Вы когда-нибудь видели, чтобы энергетический регулятор покупал или продавал газ? Нет: либо ты регулятор, либо ты продавец, ты не можешь делать и то, и другое.

Реальный вопрос – это деньги. Сейчас денежный поток течет вверх, к властям. Нужно будет еще глянуть, но в теории у клубов освободится много ресурсов: сегодня УЕФА часть их оставляет себе, часть тратит, а часть отдает клубам, – сказал Клаудио Лотито в интервью Il Foglio.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чеферин поперхнулся утренним кофе
+112
-5
+107
Наконец-то кто-то озвучил простую истину, что из себя представляет коррумпированная и авторитарная организация под названием УЕФА.
+122
-26
+96
Ответ igls54
Чеферин поперхнулся утренним кофе
Чифиром
+71
-2
+69
Ответ Real_v_dushe
Наконец-то кто-то озвучил простую истину, что из себя представляет коррумпированная и авторитарная организация под названием УЕФА.
Организация УЕФА это некоммерческая организация и действует она в интересах ВСЕХ футбольных ассоциаций от Италии до Болгарии и в интересах всех футбольных клубов от Манчестера Юнайтед до Славии Прага.
Когда как суперлига хочет учитывать только мнение топ-клубов и забить на всякие мелкие чешские, австрийские, датские клубы, чье мнение учитывает УЕФА. И в этом суть конфликта. И именно это вы постоянно забываете.
+70
-22
+48
Когда люди говорят о том, что УЕФА забирает деньги себе, а теперь они пойдут клубам. Они ведь имеют ввиду Коппенгаген, Шериф, Лудогорец и Динамо Загреб?

Просто я что-то слабо верю, что Перес и Лапорта, которые выбивают себе по миллиарду, создадут возможность для этих клубов заработать на равне со всеми, как сейчас в ЛЧ

А от того, что Суперлига заберёт деньги этих Коппенгагенов себе, мировой футбол лучше не станет. Просто несколько богачей разбогатеют ещё больше
+40
-9
+31
Ответ Real_v_dushe
Комментарий скрыт
ЛЕ и ЛК убыточные?))))

Мистер экономист, а можно финансовые отчёты команд?) Если откроете, то удивитесь, как много для команд не из топ-5 лиг (а таких 90%) значат еврокубки

А потом откройте финансовые прогнозы СЛ и назовите точные цифры, а также точный механизм попадания клубам из чемпионата Дании к этим цифрам

Ну, напрягись, фанат Суперлиги. Это же не коррумпированная УЕФА, а честный Перес, который думает о клубах. Неужели он так и не показал эти данные?
+31
-3
+28
Похоже итальянские презики всерьез рассматривают вхождение в суперлигу, либо как возможность торга с УЕФА.
+16
-4
+12
УЕФА это кто? Какие люди? Я напоминаю, это некоммерческая организация, она не может прибыль иметь и выводить на банковские счета. Она действует в интересах всех клубов и пытается найти идеальное соотношение. И когда я говорю про все клубы, я не говорю про кучку из 12 топ клубов, а говорю про сотни клубов из всех европейских лиг.Когда как суперлига хочет учитывать только интересы этих 12 топ клубов. А конкретно Реала и Барселоны, которые и так убили испанскую лигу, тем что все доходы забирали себе, а теперь тоже самое хотят с европейским футболом провернуть
Ты очень наивный если веришь в это
+15
-4
+11
Ответ Real_v_dushe
Если УЕФА - это "не коммерческая организация", тогда тем более её надо отстранить от клубного футбола, пусть занимается футболом детским и на уровне сборных, а коммерческими вопросами пусть занимаются профессионалы.
Профессионалы это кто?
Перес и ко? они не хотят учитывать мнение всех.
Давайте создадим компанию, которая будет учитывать мнение всех клубов. Да только её незачем создавать, она уже создана и называется УЕФА
+14
-5
+9
Ответ RealJon
как будто колесо снова изобрели. суперлига создано именно изза того чтобы привлечь больше внимания молодых, заработать больше, потому будет больше топ матчей. зачем тогда создавать такую же лигу как в ЛЧ если ничего не будет изменено. Больше топ матчей, и больше привлечение людей к этому виду спорту вы люди что то до конца не поняли похоже
Про молодых - полнейший бред. Главная характеристика молодёжи - непостоянство. У них быстро меняются интересы, футбол не сможет их удержать. СЛ нужна, чтобы покрыть долги Реала и Барселоны. Эта и есть суровая реальность. УЕФА - зло, но проект в нынешней. варианте выглядит ещё хуже. Он просто убьёт чемпионаты.
+10
-1
+9
Ответ igls54
Чеферин поперхнулся утренним кофе
И уронил кубинскую сигару в бокал коньяка Луи 13 )
+7
0
+7
да, именно так оно и есть
+11
-5
+6
Ответ Real_v_dushe
Комментарий скрыт
Любой из этих клубов за выход в ЛЧ получает 20 или сколько там млн евро? Это годовой бюджет клубов. А игроков они обычно берут за копейки. Так что не очень понятно, о чем вы.
+8
-2
+6
Ответ Е.Р.
УЕФА не может наказывать желающих играть в Суперлиге? Да пожалуйста. Только УЕФА никто не обязывает принимать эти клубы в свои турниры. Идите играйте в свою Суперлигу на здоровье. Только во внутренние чемпионаты и ЛЧ вам вход закрыт. А дальше запрет на участие в турнирах УЕФА и ФИФА коснётся игроков из Суперлиги. Никакого вам ЧМ, никакого вам ЧЕ. Я бы на месте УЕФА/ФИФА пошёл дальше. Надо заключать долгосрочные контракты с молодежью с обязательством играть только в системе ФИФА. Таким образом лишить охреневших мешков жиреть за счёт окружающих. ps к слову о деньгах. Например, Интер с домашнего матча собирает 8 лямов. Таких матчей только в чемпе 19 штук.
УЕФА если будет притяснять какой-то клуб, получается притесняет один из чемпионатов, так как клуб попадает в евротурниры по внутренним достижениям. Это будет конфронтация внутри самого себя. Думаешь Испания скажет нам не нужны Мадрид и Барселона?))) Плюс суд расценит это как давление на клуб, уже это все прошли в самом начале, Чефир уже умылся своими запретами.
+7
-2
+5
Жадные топ-клубы хотят получать еще больше денег, создав элитарную лигу, благополучие середняков (и тем более тысячи клубов по всей Европе еще слабее) их абсолютно не волнует. При чем они еще желаю также играть в нац.чемпионатах, еще более внося дисбаланс между бедными и богатыми клубами. И эти алчные морды еще смеют заявлять, что Суперлига поможет развитию футбола.
Да, УЕФА не идеальна, но Суперлига - это чистое зло для всего футбола.
+12
-8
+4
Владелец Лацио кстати Сенатор Парламента от партии Берлускони
+4
0
+4
Ответ Real_v_dushe
Суперлига назвала конкретные уровни доходов. Если она их не сможет выполнить, тогда можно будет говорить о чём-то, а сегодня очевидно, что цифры Суперлиги намного большие, чем будут у УЕФА даже через 10 лет.
Именно что назвала. Не сделала. Назвала Она и бесплатные трансляции назвала. Популистский бред.
+5
-1
+4
смешно конечно )) все равны ))) Лудогорец, ЧФР Клуж и Эвертон посмеялись. продажная УЕФА закрывает глаза на сутки МС И ПСЖ
Причем здесь наказания за финансовые махинации?
Лудогорцу вообще никогда его не давали.
С Эвертона очки Апл вообще сняла, а не Уефа.
Уефа один раз забанил Манчестер Сити, да только потом тупо проиграл в суде и решение по бану снял не УЕФА, а спортивный арбитражный суд
+6
-3
+3
Ответ Real_v_dushe
Комментарий скрыт
Лудогорец, Шериф, Динамо Загреб, даже Аталанта и Лестер играли в ЛЧ, некоторые даже в плей-офф, какая вероятность попадания этих команд в Дивизион 1 суперлиги при условии что из дивизиона 1 вылетает только 2 команды? Ты несешь бред, причем уже день так 4й его несешь
+3
0
+3
Ответ Real_v_dushe
Это грязными деньгами 20 млн евро. Берём налоги с них, сколько остаётся? Одна тяжёлая травма ведущего игрока - это потери на уровне этой суммы денег, а может и больше. Супелига предлагает в 10 раз большие доходы. Чиферин и его катарский хозяин могут обеспечить участникам доходы от 200 млн евро? Нет, и через 5 лет нет, и через 10 лет нет. Зачем тогда они нужны?
Суперлига ничего не предлагает. У неё нет ни одного спонсора ещё. Пока Суперлига предлагает только набор популистского бреда.
+7
-4
+3
Реал и Барселона получают от лиги меньше, чем приносят ей дохода. Реальность такова, что люди не смотрят матчи условного Кадиса, они смотрят Реал и Барсу, покупают мерч Реала и Барсы и платят за трансляции Реала и Барсы. Если мы говорим про развитие футбола, то повышение уровня конкуренции, а супрелига это именно высококонкурентный турнир, ведет к повышению качества футбола. Конкуренция - всегда хорошо, и УЕФА она очень нужна, даже сам страх потерять бабки заставляет их шевелиться. Так что ждем и надеемся.
А почему в АПЛ МЮ и Ливерпуль (например, как самые титулованые) не быковали так же, мол только нас смотрять вы никто, только на нас держится английский футбол ?! Почему в АПЛ смогли наладить равное распределение средств от ТВ, а в Испании - нет ?!
+3
0
+3
В статье на главной в топе есть комментарий, который чётко расписывает все минусы Суперлиги. Лично у меня изменилось отношение к данному проекту. СЛ надо полностью переработать, потому что та версия, которую представили, полностью убивает спортивный принцип в чемпионатах. Условный МЮ, просто не вылетев из СЛ, будет там играть и дальше. Соответственно, в чемпионате клубу есть смысл бороться только за титул. Если с чемпионством не вышло, то у клуба нет мотивации занять более высокую позицию, кроме денег от АПЛ. Перес и компания снова представили невнятный проект. Если его кардинально не изменят, то лучше пусть не будет никакой Суперлиги.
+9
-6
+3
Ответ fbd
А почему вообще руководители коммерческих футбольных клубов должны учитывать мнение и интересы других футбольных клубови делиться бабками с этими всеми? В чем профит для условного Переса недополучать часть доходов в пользу условного Спартака?
Потому что футбол это прежде всего спорт и если не будут делиться Реалу тупо не с кем будет играть в футбол
+3
0
+3
Не согласен, наоборот логично когда твоё участие в турнире определяется результатами в этом турнире, нац.чемпионаты могут дать лишь входной билет. Участие в нац.чемпионате всегда престижно т.к это локальная фан.база, у условной Жироны всегда будет мотивация хорошо выступать в ЛаЛиге т.к их главная фан.база в испании. Лишь немногие гранды смогут делать ставку исключительно на Суперлигу
Так суть в другом. Если ты не вылетаешь из Суперлиги, то за что бороться в чемпионате, кроме титула? И это только один из явных минусов. Проект нужно переработать. Он слишком невнятный. Фанаты его точно не примут.
+3
0
+3
Да да, это Уефа виновата, что последний клуб Бундеслиги получает больше призовых чем чемпион Серии А
+5
-2
+3
Организация УЕФА это некоммерческая организация и действует она в интересах ВСЕХ футбольных ассоциаций от Италии до Болгарии и в интересах всех футбольных клубов от Манчестера Юнайтед до Славии Прага. Когда как суперлига хочет учитывать только мнение топ-клубов и забить на всякие мелкие чешские, австрийские, датские клубы, чье мнение учитывает УЕФА. И в этом суть конфликта. И именно это вы постоянно забываете.
смешно конечно )) все равны ))) Лудогорец, ЧФР Клуж и Эвертон посмеялись. продажная УЕФА закрывает глаза на сутки МС И ПСЖ
+6
-3
+3
Ответ vel
О чем я и писал, пока все высмеивали, к предыдущей новости на тему: "в претензиях клубов к УЕФА есть справедливые основания. Орган посредник, является монополистом распределения доходов, планирования календаря, определения количества турниров и матчей. Хотя "музыку играют" клубы и игроки. Чеферин не хотел делиться властью по хорошему, потеряет её по плохому." Это вопрос времени.
А что тут необычного? УЕФА - организатор соревнований, их продюсер, клубы же, грубо говоря - приглашённые музыканты/актёры. Кому как нравится.
Вполне логично, что организатор и автор идеи получает немалый куш, правда, ещё не факт, что больший, по сравнению с клубами.
Я сам не сторонник этой насквозь прогнившей от денег организации и, скорее, даже симпатизирую Суперлиге, но не надо же, в самом деле, чёрное называть белым, а из 2+2 делать 5.
+3
-1
+2
Ответ Mega• Battman
вот ты олух, иди почитай слова Переса, как он говорил что деньги от суперлиги помогут маленьким клубам не становиться банкротами. а УЕФА защищает топ клубы за нарушение ФФП псж сити, мю, челси, а такие клубы как Стяу, Прага идут лесом. футбол это бизнес. например партизан зарабатывает 10 млн в год(например) и по правилам может тратить только половину(например), но за 5 млн кого ты купишь что бы в следующем году его продать за 15 млн??
А ещё Перес и ко рассказали про бесплатные трансляции. Они могут любую популисткую хрень рассказывать
+3
-1
+2
А что тут необычного? УЕФА - организатор соревнований, их продюсер, клубы же, грубо говоря - приглашённые музыканты/актёры. Кому как нравится. Вполне логично, что организатор и автор идеи получает немалый куш, правда, ещё не факт, что больший, по сравнению с клубами. Я сам не сторонник этой насквозь прогнившей от денег организации и, скорее, даже симпатизирую Суперлиге, но не надо же, в самом деле, чёрное называть белым, а из 2+2 делать 5.
размер этого куша известен: "Общий доход еврокубков оценивается в 3,5 млрд евро, из которых 323 млн евро пошли на покрытие организационных и административных расходов, 189 млн – в УЕФА для «развития европейского футбола», 10 млн – на проведение женской Лиги чемпионов. Остальные почти 3 млрд евро распределяются между клубами."
На мой взгляд, довольно адекватные цифры, и Перес хочет не передать больше денег от УЕФА клубам, а переделить деньги между клубами - естественно, в пользу топов.
+2
0
+2
Хех, как переменился тон, когда суперлигу сделали более открытой. Выступал против первоначального варианта, а сейчас уже вроде как бы и норм.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий