Ширер о голе «ПСЖ» «Ньюкаслу» на 98-й с пенальти за игру рукой: «Что за херня, ВАР?»

Ну реально странный пеналь
Во первых, оч близко было, чуть ли не в упор лупили в игрока
Во-вторых, от тела в руку отскочило, причём не в сторону штрафной, а в сторону аута, по ходу движения

Оя странно такое назначать

А в следующем матче этот же арбитр не поставит такой пенальти, с формулировкой, что мяч отскочил от тела. Как хотят, так и трактуют

Ничего странного. Заказ в действии.
Будем болеть за БД и сорок в 6 туре. ПСЖ достоин пройти очищение лигой Европы.))

Кроты, они и в Африке кроты, как бы сказал Мостовой: «Судья в футбол не играл, откуда ему знать»

Пенальти в матче с Польшей (удар головой в руку вратарю), пенальти в матче с Аравией (таких хватаний за футболки при каждом угловом можно высмотреть), пенальти в матче с Хорватией (прокинул мяч и врезался в находившегося в статическом положении вратаря).

И это еще не беру в расчет "линия или поле" с Голландией.

Мы все удивляемся, почему футбол уже не тот, теряет популярность. Так потому что есть такие проекты, как ПСЖижа, которые только раздувают трансферный рынок, а толку никакого. И их ручное судейство. ПСЖижа - позор футбола.

Оригинальный месседж Ширера сильнее звучит, чем перевод.

Про 10 пенок.. поздравляю с отскоком))

Теперь мы знаем, что это было осознанное решение помочь ПСЖ, а не ошибка или человеческий фактор.

когда в ладонь Щенсны головой врезались

там перед матчем пахана ПСЖ показали. Он чего на поражение пришел смотреть?

Угараю с клоунов, которые пишут про "заказ" и т.д
При желании протащить ПСЖ, судья мог поставить пенку намного раньше, было 2 момента, возможно более очевидных. И судья бы вряд ли показывал желтые, которые вовсе необязательными были. Да и то, как был поставлен пенальти - споры, судью к ВАР подозвали, а не он сам пошел.
Максимум - спорная трактовка, но намерения здесь явно никакого не прослеживается. Любой, кто смотрел матч и дружит с головой должен понимать это.

А самое главное, что Марчиняка даже не накажут никак. Ну признают кулуарно ошибку, пальчиком погрозят, но уже в следующем туре ЛЧ он снова будет бегать на поле сверкая своей лысиной, как ни в чем не бывало. А мечту Ньюкасла уже никто не вернет

Судья решил спасти «ПСЖ», вот и всё
Ну какой это пенальти?

укажи конкретный эпизод, который был на ЧМ.

Опять же, ВАР то тут при чём? На ВАР увидели момент, подсказали судейке и уже судейка принял то, что принял. Не на ВАР пенять надо, а на человеческий фактор, когда одни и те же вещи трактуют по-разному и уже сколько не могут определиться когда какое нарушение.

Чиферин зря что ли на трибуне сидел именно на этом матче? Шейхи Псж пока ближе и роднее шейхов Ньюкасла😃

Кто платит миллиарды, тот девушку и танцует.

Там же вон ссылка на источник есть, ну...

Футбол из простого и понятного "народного" спорта становится всё более техническим. Одних только рук сколько стало трактовок: естественное-неестественное, увеличивает площадь-не увеличивает, в створ мяч летел-не в створ, движение к мячу-не к мячу. Есть "игра рукой", а есть "попало". Отдать рукой пас, подработать себе мяч, выбить из ворот, гол забить – это именно игра. Вар вводили как раз для того, чтобы судья не просмотрел очевидные умышленные случаи, а в итоге стоят по пять минут рассматривают где, что, кого и как коснулось.

Алан Ширер вообще смотрел этот матч??? ПСЖ не то, что пенальти, он даже на победу наиграл, не давая Ньюкаслу переходить на свою половину поля. Плюс, Гордон фолил на Хакими и судья не назначил 100-проуентный пенальти. Потом вернул должок.

Я что вы хотите? Чтобы ПСЖ из группы не вышло, это не допустимо! Футбол и раньше чистым не назовёшь, а сейчас так вообще торжество лицемерия.

все были по делу, кроме в ворота поляков, да и тот не был реализован. А вот решения не в пользу Аргентины, которые приходят в голову сразу: 1. Два пенальти и красная в финале. 2. Липовый штрафной в матче Голландией, с которого они сравняли.

Ребят задолбали мусировать. До этого еще 2 таких пенальти было. Когда 3 не 100%, то можно 1 и поставить. Суть не в этом, а втом что когда твои 11 играют в своей штрафной жто не футбол. И когда соперник наносит по твоим вороьам 31 удар то 1 раз точно будет оука или риклшет. Нахрен так в футбол играть. Они даже на другую половину поля не вышли с мячом после 65ой

Кто хоть ставит лайки на такие бредни?
Все эти эпизоды кардинально отличаются от вчерашнего, игры рукой ни в одном нет. Не говоря о том, что уловить связь Аргентины с Катаром это нужно обклеить всю комнату фольгой

Пенальти с Польшей - спорный, а не ошибочный. Формально удар в голову был, но контакт слабый. Скорее не пенальти, но есть основания назначить.

Матч с Аравией - та же ситуация, что и выше. Спорный, скорее не пенальти, но основания есть.

Матч с Хорватией - очевиднее точки не придумать. Статичное положение это называется блокировка, такое свистят в центре поля и во вратарской всю жизнь. Вратарь вышел из вратарской, сократил расстояние до игрока и не сыграл в мяч = фол в 100% случаев при контакте. При этом не было там никакого статичного положения, вратарь играл на выходе и делал движение в сторону игрока. Удивляет, что такие пенальти нужно кому-то объяснять, если игрок мяч прокидывает на угловой или в аут и вратарь его хоть чуть-чуть заденет ставят точку

Вчера пенальти не спорный, а ошибочный. Нет оснований для его назначения, нет субъективного фактора силы контакта

тянут катарский мешок

В УЕФА вообще любят таких эгоцентричных судей замыкающих шоу на себе. То Лаоса тянули и ставили на все важные матчи, теперь Марчиняк занял освободившуюся нишу. А простых профессионалов качественно обслуживающих матчи без эгоцентризма и понтов ощущение что никто просто не замечает, в том числе и люди принимающие судейские решения в УЕФА. Хотя главная работа судьи - быть незметным и не портить игру. Но в УЕФА похоже делают ставку на скандальные шоу, которые будут долго обсуждать. Позор

Голодный поляк- враг бедных