Рахимов о голе Изидора: «Был офсайд, видно даже по линии травы. Почему не проверили, не понимаю – посчитали, что они не могут так часто быть вне игры, видимо»

Рашид Рахимов считает, что гол Вильзона Изидора засчитан ошибочно.

В 8-м туре Мир РПЛ «Рубин» уступил «Зениту» на своем поле со счетом 0:3. Счет в матче на 8-й минуте открыл Вильзон Изидор, для которого этот матч стал дебютным в составе клуба из Петербурга.

«Нам показалось, что при первом годе был офсайд, и потом мы посмотрели – там, в принципе, он был. Почему его не проверили, я не понимаю, потому что там даже по линии травы видно, что голова и корпус впереди во время паса. Видимо, посчитали, что не могут так часто они быть в офсайде», – сказал главный тренер «Рубина».

Также Рахимов оценил работу «Рубина» в прошедшее трансферное окно.

«То, что мы сейчас взяли игроков – конечно же, немного опоздали. У нас были определенные проблемы, надо все-таки с пониманием отнестись к этому моменту. В клубе тоже хотели, искали возможности усилиться. Немножко поздно у нас получилось, но ничего не поделаешь, теперь придется в цейтноте все это вписывать в команду. А так все нормально», – сказал Рахимов.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Материалы по теме


138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А зачем? Тут другое, гол на 8 минуте убил игру Рубина. Так бывает.
8 минута для Зенита становится ключевой, то карточки ломают игру, то офсайды
+99
-8
+91
Сколько слепых в комментариях) будь это гол в ворота зенита, офсайдом тут бы не пахло 😂
+113
-36
+77
А почему не удалили Кабутова он не хочет спросить?
+99
-29
+70
"Был офсайд, видно даже по линии травы. Почему не проверили, не понимаю"

Во-первых, по линии травы видно как раз обратное - чистый гол.

Во-вторых, так как сейчас у нас нет офсайдных линий, то в спорных ситуациях договорились оставлять решение судьи на поле. Судья гол засчитал, никакого явного вне игры нет и в помине, ВАР не вмешивается. Все верно.
+100
-35
+65
Посмотрите гол Тюкавина в ворота Зенита в недавнем матче. Там тоже со всех повторов казалось, что голова в оффсайде, но тогда никаких вопросов не было к боковому. И тут момент спорный в пользу атаки трактовали.
+51
-3
+48
Ответ Виктор
А почему не удалили Кабутова он не хочет спросить?
А зачем? Тут другое, гол на 8 минуте убил игру Рубина. Так бывает.
+62
-14
+48
По моему все чисто.
+36
-4
+32
Все ждём офсайдные линии, что бы отпадали все вопросы.
+35
-6
+29
Где офсайд по линии травы?

https://imgbb.com/QYZLkYB
+34
-11
+23
Ответ TravenS
Сколько слепых в комментариях) будь это гол в ворота зенита, офсайдом тут бы не пахло 😂
так офсайдом и здесь не пахнет.
+36
-15
+21
То есть судьи засудили Рубин? Судья испортил Рубину игру?

А как обьяснить 18 пропущенных мячей за 8 туров?(рекорд Рубина, 21 пропущенный мяч за 30 туров). А как обьяснить слабую импотентную атаку и почти полное отсутствие реально опасных подходов? Как обьяснить низкую реализацию? Как обьяснить низчайшего уровня класс игроков Рубина? Неужели все судьи портят, в каждом туре с каждым соперником?

Вообще Рахимосу бы меньше на судей гнать. Стоит сказать спасибо за шаровую победу над Крыльями, иначе вообще сидели бы с 3 очками на последнем месте. Что не отменяет, что с КС победа вообще не по игре и так рандомно побеждать не получится на регулярной основе. Тренер-болтун, как и Пончелло. Ну Пончелло вывел Рубин в ФНЛ и даже там обделался, а Рахимос все же уровень ФНЛ "потянул", так что наверное он получше. Но это все равно выбор между двумя сортами... не самых приятных субстанций.

P.s. Менеджмент Рубина - откровенное дно. Кто-то всерьез решил, что Рахимос, это подходящий тренер для решения каких-то СЕРЬЕЗНЫХ задач в РФПЛ? Тренер, который никогда не показывал результата на уровне РФПЛ, это тренер, который внезапно будучи уже старым, покажет результат и успех на уровне РФПЛ? Или у Вас НЕТ ЦЕЛИ, показывать какой-то результат... Вы просто хотите играть в РФПЛ из года в год, болтаясь на 12-13 местах, кое-как не вылетая?(ну такой Рубин лично мне не интересен). При этом даже с такой задачей, пока ситуация не очень, Рубин вылетает прямо сейчас с 99% вероятностью. Ну и непонятно, а что по составу? Да, я понимаю, что санкции, СВО, нет денег, хотим себе еще 20-ую яхту и 30-ый коттедж, но может все-таки немного бабла подкинут и купить каких-то игроков для РФПЛ? А если у Вас совсем нет денег, ну закрывайте лавочку тогда целиком и не позорьте имя клуба, ну или играйте в ФНЛ пока нет финансов для нормальных игроков по меркам слабого нынешнего РФПЛ. Я не прошу найти нового Ансальди или Наваса, или откопать Сибайю, или транжирить деньги и покупать Карлоса Эдуардо или еще каких громких трансферов... Но Вы всерьез заставляете меня смотреть на Кабутова, Зотова, Ашмуратова, Грицаенко и Костюкова? Вот на этих игроков должен смотреть тот, кто смотрел за простите меня Федоровым и Харламовым(да, они сильнее были, чем нынешние игроки многократно)? Ладно хоть Костюкова сплавили, но там 80% состава надо сплавлять.
+30
-9
+21
Комментарий скрыт
Прикольно там линии нарисованы. С графическим редактором можно любую атаку в офсайд превратить.
+24
-6
+18
Если бы был офсайд здесь бы уже 200 стоп кадров показали

Потому из и нет, что если посмотреть видео видно аккурат по линии газона, что защитник и нападающий на одной линии
+28
-11
+17
Ответ Xm.md
Кто-то по правилам, кто-то по понятиям
Это да. По другому и не объяснить почему Кабутов и Зотов ушли с поля без вторых желтых карточек за свою грубейшую игру в этом матче.
+20
-4
+16
Комментарий скрыт
Так и чё? Голова находится почти на высоте двух метров над землёй. Через неё нельзя проводить линию, там огромные искажения перспективы.
+18
-8
+10
Мясная школа ... Во всём виноваты судьи!!!
+12
-2
+10
Закупите сервис по офсайдным линиям и не будет никаких вопросов. А пока их нет - трактовка в пользу атаки, никакой рефлексии. По повтору - на одной линии, чистый гол. Рахимов скоро будет на матч тв про линии травы рассказывать
+11
-2
+9
рахимов за столько лет вара так и не понял, что- все голы проверяют.... проверили- всё чисто...
+9
0
+9
Чуш
Нога защитника Рубина была отставлена назад... из-за этого и не получилось внеигры
+12
-4
+8
ввиду отсутствия офсайдных линий доверяют решению бокового. по повтору нельзя 100% скзаать - был офсайд или нет
+14
-6
+8
Кстати, подобные моменты проверяют на ВАР. Почему об этом не знает Рахимов?
+9
-1
+8
Ответ z.e.r.o
Комментарий скрыт
Где очевидность?
https://imageup.ru/img68/4528830/5.jpg.html
+9
-2
+7
Рахимову пора обратно в студию матч ТВ, а то уже совсем бред несёт. По линии травы как раз-таки видно что офсайда нет, или у Рахимова какие-то персональные повторы и другим линии на траве?
+14
-7
+7
Без нормальных автоматизированных оффсайдных линий это все равно сотрясение воздуха. Ситуация очевидно "на грани", каждая команда будет придерживаться своего мнения. Судьи решили так, а не иначе - и ладно, им же надо было принять хоть какое-то решение, а кидать монетку в подобных ситуациях как-то не принято (хотя, возможно, арбитры VAR иногда и пользуются).

К тому же при итоговом счете 0:3 значимость у этого решения с точки зрения результата матча все равно оказалась нулевой, так что можно расслабиться и не ломать копья попусту.
+6
0
+6
Комментарий скрыт
Визжат, только не радостно, некоторые ковиды после каждой победы Зенита.
+8
-2
+6
Но сломала игру желтая на 8 минуте
+7
-2
+5
сразу видно, что он, играл в спартаке!
+7
-2
+5
Ответ fil_spb
"Был офсайд, видно даже по линии травы. Почему не проверили, не понимаю" Во-первых, по линии травы видно как раз обратное - чистый гол. Во-вторых, так как сейчас у нас нет офсайдных линий, то в спорных ситуациях договорились оставлять решение судьи на поле. Судья гол засчитал, никакого явного вне игры нет и в помине, ВАР не вмешивается. Все верно.
+9
-4
+5
Комментарий скрыт
Этот кто так линии нарисовал?
+6
-1
+5
Сказывается ,,народное" прошлое Рахимова
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий