Александр Мостовой: «Бонгонда – топ-трансфер «Спартака». Он выделяется на уровне наших защитников и отрабатывает деньги»

Александр Мостовой похвалил футболиста «Спартака» Тео Бонгонда.

Хавбек забил два гола и сделал результативную передачу в трех матчах за «Спартак» в Мир РПЛ и Фонбет Кубке России.

«Тео очень неплох. Мне нравится его игра. Постоянно обостряет, что-то придумывает.

Конечно, он выделяется на уровне наших защитников. Только включает скорость, и все – становится все ясно.

Пока он отрабатывает деньги, вложенные в его трансфер. Класс у него есть.

Можно сказать, что это топ-трансфер. Но перехваливать не будем. Посмотрим, как он будет проявлять себя дальше», – сказал бывший полузащитник «Спартака» Александр Мостовой.

Огненный старт Бонгонда – никто в этом веке не начинал в «Спартаке» круче. Топ-трансфер?

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот в начале матча при выходе 2 в 1 отдал бы Промесу на пустые ворота - был бы прям молодец. Но и так неплохо
+48
-12
+36
Ответ Ебздрогыч
Вот в начале матча при выходе 2 в 1 отдал бы Промесу на пустые ворота - был бы прям молодец. Но и так неплохо
Он не должен был катить Промесу, он должен был попадать в ворота. Достали вы вместе с матчтв со своим ущербным шаблонным мышлением.
+38
-8
+30
Будет видно к туру 10,а так играет хорошо 👍
+28
-2
+26
Ну уж если сам Царь похвалил.... Значит обречен на успех)))
+19
0
+19
Ответ Artie Bukko
Он не должен был катить Промесу, он должен был попадать в ворота. Достали вы вместе с матчтв со своим ущербным шаблонным мышлением.
Если он не попал, значит надо было отдавать.
Вообще позиция конечно у Промес была лучше. Если бы попал, вопросов бы не было, а так вопросы есть, и правильно.
+13
-2
+11
Это точно Мостовой отвечал,, номером не ошиблись?
+10
-1
+9
Не иначе, медведь в лесу сдох... Бывший царь кого-то похвалил.
+8
-1
+7
Ответ N. Vidich
Если он не попал, значит надо было отдавать. Вообще позиция конечно у Промес была лучше. Если бы попал, вопросов бы не было, а так вопросы есть, и правильно.
Нет, неправильно. Вопросы есть к тем, у кого к нему вопросы. Человек уверен в себе, он техничный, ворота по сути пустые, только попали мимо кипера. Он просто по мячу не попал нормально, вот и всё, так же мог и пасуя ошибиться, имел полное право бить, забыли и разбежались. Но нет, мы будем всей страной пинать его теперь ах как же можно было не отдать пас. Очень грустное мышление "если бы забил, правильное решение, а так неправильное", так не бывает, правильность решения в моменте не может зависеть от будущего.
+7
-3
+4
Ответ Andrew Petrov
После таких слов Соболев просто запьет..
При чём тут Соболев, у него другая позиция )
+5
-1
+4
А это все потому, что он в сельте играл в 2015г
+4
-1
+3
А царь видел, как он чеканит мяч, чтобы такие выводы делать? Пусть не спешит.
+3
-1
+2
Топ трансфер, он великолепен, только включается сразу виден класс, просто потрясающий…. Но не будем перехваливать🤦‍♂️
+2
0
+2
Ответ Artie Bukko
Он не должен был катить Промесу, он должен был попадать в ворота. Достали вы вместе с матчтв со своим ущербным шаблонным мышлением.
Отдавать пас нужно, если партнер находится в более выгоднлй позиции. Это не ущербное шаблонное мышление, а основы игры в футбол, а которых ты к сожалению не в курсе.
+1
0
+1
ок)) разговор слепого с глухим
да нет, почему, нормальный разговор с двумя противоположными мнениями)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это точно Мостовой отвечал,, номером не ошиблись?
Вряд ли это связано с тем , что Бонгонда из Испании, в которой Царь так долго играл...
+1
0
+1
Ответ Artie Bukko
Он не должен был катить Промесу, он должен был попадать в ворота. Достали вы вместе с матчтв со своим ущербным шаблонным мышлением.
ты просто, видимо, не в курсе, что такое спартаковский футбол. Отдать на пустые ворота это он и есть. Думаю, Бесков в свое время посадил бы его на скамейку
+1
0
+1
Ответ Artie Bukko
так вратарь не отбивал же) Тео просто плохо попал по мячу и пульнул мимо ворот
Значит я забыл ))
+1
0
+1
Ответ Artie Bukko
и чем вратарю помогло, что он просек эту фишку)?
Подготовится к удару
+2
-1
+1
Ну точно лучше Эберта и Майданы
+1
0
+1
Ответ Кондитер
Подготовится к удару
так вратарь не отбивал же) Тео просто плохо попал по мячу и пульнул мимо ворот
+1
-1
0
Ответ Кондитер
он долго менял ногу , вратарь просек фишку
Там нечего было просекать. 80% игроков били бы ровно так же, это очевидное решение при ударе и этому учат еще в ДЮСШ.
0
0
0
Ответ Artie Bukko
Он не должен был катить Промесу, он должен был попадать в ворота. Достали вы вместе с матчтв со своим ущербным шаблонным мышлением.
он долго менял ногу , вратарь просек фишку
0
0
0
Бабангиду знаю, бонбонгонду не знаю
0
0
0
Ответ Artie Bukko
А что красивее, зрелищнее – покатить на пустые или обводящим ударом мастерски положить в девятку? Спартаковский футбол не запрещает футболистам красиво забивать, не надо извращать смысл. Игрок был в прекрасной позиции под рабочую ногу и должен был спокойно забивать сам, просто неудачно попал по мячу.
Еще раз - спартаковский футбол это поиск наиболее оптимального варианта. В той ситуации это был пас на пустые ворота. Посмотри записи 80-90х годов. Там так и было, иногда они перебарщивали даже, но в такой ситуации Титов или даже Бесчастных отдали бы на свободного и это правильно
0
0
0
Еще раз - спартаковский футбол это поиск наиболее оптимального варианта. В той ситуации это был пас на пустые ворота. Посмотри записи 80-90х годов. Там так и было, иногда они перебарщивали даже, но в такой ситуации Титов или даже Бесчастных отдали бы на свободного и это правильно
Ещё раз – в той ситуации оптимальный вариант был попасть в ворота. У вас другое мнение, имеете право, всего хорошего.
0
0
0
Ответ Artie Bukko
Нет, неправильно. Вопросы есть к тем, у кого к нему вопросы. Человек уверен в себе, он техничный, ворота по сути пустые, только попали мимо кипера. Он просто по мячу не попал нормально, вот и всё, так же мог и пасуя ошибиться, имел полное право бить, забыли и разбежались. Но нет, мы будем всей страной пинать его теперь ах как же можно было не отдать пас. Очень грустное мышление "если бы забил, правильное решение, а так неправильное", так не бывает, правильность решения в моменте не может зависеть от будущего.
Правильность решения не зависит от будущего?)))

Совсем наоборот: полученный результат как раз единственный показатель, правильное ли было решение, или нет. Именно об этом я говорю.

Точно так же. как вы принимаете любое решение - например, что покушать в ресторане, - если понравилось блюдо, значит выбрали правильно, если нет - выбрали неправильно, то есть решение было неверно. Разве не так?
0
0
0
Ответ Artie Bukko
Ещё раз – в той ситуации оптимальный вариант был попасть в ворота. У вас другое мнение, имеете право, всего хорошего.
ок)) разговор слепого с глухим
0
0
0
Ответ N. Vidich
Правильность решения не зависит от будущего?))) Совсем наоборот: полученный результат как раз единственный показатель, правильное ли было решение, или нет. Именно об этом я говорю. Точно так же. как вы принимаете любое решение - например, что покушать в ресторане, - если понравилось блюдо, значит выбрали правильно, если нет - выбрали неправильно, то есть решение было неверно. Разве не так?
конечно же не так, даже у хирургов на операциях это не так, а уж про ресторан вообще неловко даже обсуждать)

при медицинских операциях решения порой принимаются исходя из рассчитываемой вероятности успеха, грубо говоря 65%, что поможет решение А и 35% что Б, гарантий на 100%ный успех нет, что выбирать)? В большинстве случаев выбирают там, где больше процентов, изредка наверно на интуиции на опыте кто-то принимает на себя риск и выбирает неочевидный. И если 65%е решение привело к провалу, никто же скажет "ты должен был выбрать другой вариант", так как исходя из условий задачи был выбран наиболее вероятный вариант. Это мы далеко уже ушли от ситуации с Тео) там в моём понимании он просто должен был попадать в ворота, и все разговоры были бы сейчас о том какой смелый какой красавец вообще топ футболист)
0
0
0
Ответ Artie Bukko
Всё верно. Только в моём понимании позиция Бонгонды была выгоднее, чем у Промеса, так как у Бонгонды в ногах был мяч и не было никаких препятствий забивать. Он не забил просто из-за технического брака, неудачно попал по мячу. В следующие 9 раз попадёт и будут очень красивые голы выдающего по меркам рпл игрока. Либо запорет ещё несколько таких моментов и тогда я признаю, что Бонгонда не очень хорош.
Каким образом у него была позиция лучше, если перед ним стоял вратарь и у него было ограничено время и пространство. Чтобы забить, ему надо было исполнить технически удар в вверний угол. А Промесу оставалось бы просто мяч в пустые ворота закатить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Каким образом у него была позиция лучше, если перед ним стоял вратарь и у него было ограничено время и пространство. Чтобы забить, ему надо было исполнить технически удар в вверний угол. А Промесу оставалось бы просто мяч в пустые ворота закатить.
Я же написал, его позиция лучше с учётом того, что у него уже есть мяч) Ему остаётся только исполнить довольно простой технический элемент, тем более мяч под рабочей ногой, на тренировках он такой забьёт 95 из 100. А Промесу ещё надо получить мяч, пас может не пройти, быть неудачным в недодачу, может зацепить защитник, может неудачно обработать Промес, ещё куча вариантов, там на самом деле на повторе видно, что до последнего момента защитник перекрывал траекторию паса на Промеса, он её открыл уже когда Тео на удар замахивался. В общем – понятно, что можно было решить всё пасом на Промеса, и все бы сказали какой хладнокровный молодец, но точно так же бы сказали, попади он в уголок) Он же там по сути просто по мячу неудачно попал, технический брак.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий