Быстров об удалении у «Пари НН»: «Не понимаю истерию Юрана. У Бакаева был великолепный шанс выйти один на один. Все судьи должны придерживаться этого правила»

Владимир Быстров оценил удаление Виктора Александрова в матче «Пари НН» – «Зенит» (0:2).

Команды встречались в рамках первого тура Мир РПЛ.

«Я не понимаю истерию Юрана. Мы вспоминаем прошлые сезоны, когда судьи ошибались в пользу команд Юрана, и тогда он говорил: «Я судейство не комментирую».

В этом моменте Бакаев пробросил мяч мимо соперника. У него был великолепный шанс выйти один на один. Это удаление. И все судьи должны в нашем чемпионате придерживаться вот этого правила», — сказал экс-игрок сборной России.

Первое удаление в сезоне помогло выиграть «Зениту». Судьи видят железный фол последней надежды

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Один на один - это когда игрок соперника, не может помешать дуэли нападающего с вратарéм. С угла штрафной, когда траекторию движения пересекают защитники команды соперника, даже с натяжкой не назовéшь выходом один на один. Пусть Володька -географ, геометрию заодно подтянет.
+67
-23
+44
Друзья всех поздравляю ! В очередной раз нам обозначили из кого будут ДЕЛАТЬ чемпионов, браво 👏 Фол последней надежды на мой взгляд это когда защитник пытается догнать нападающего со спины или сбоку , а не когда они встречаются лоб в лоб ! Чистая и справедливая желтая
Вы трактуете правила как вам больше нравится. Если каждый судья так будет делать? Вы ж первые завоете.
И чего вас на ЧМ не берут судить? Наверное Миллер вмешался.
+15
-1
+14
Друзья всех поздравляю ! В очередной раз нам обозначили из кого будут ДЕЛАТЬ чемпионов, браво 👏
Фол последней надежды на мой взгляд это когда защитник пытается догнать нападающего со спины или сбоку , а не когда они встречаются лоб в лоб ! Чистая и справедливая желтая
+41
-31
+10
Ответ Ветер
Один на один - это когда игрок соперника, не может помешать дуэли нападающего с вратарéм. С угла штрафной, когда траекторию движения пересекают защитники команды соперника, даже с натяжкой не назовéшь выходом один на один. Пусть Володька -географ, геометрию заодно подтянет.
Быстров: Зачем мне это? У меня от чтения книжек глаза болят.
+10
-2
+8
Для самых тугих Трушечкин сказал, что на очередном собрании журналистов и судей было четко оговорено, что последнего защитника смотрят по повтору, как офсайды. По повтору на момент фола Александров был последним защитником, поэтому красная карточка. Хотя смешно, что такие эпизоды вообще вопросы вызывают, даже Федотов с Хусаиновым в один голос подтверждают правильность решения. И это не говоря о Калинском, который еще в первом тайме должен был быть удален)
+7
-1
+6
Ответ Гойда
если судья без подсказа не увидел пенальти - то и вар я считаю не нужен. зачем тогда вообще судья на поле? пускай матч полностью обслуживает бригада вар
Так вроде ВАР и придумали что помочь судьям. Судья смотрит с одной стороны, а ВАР со всех точек. А до паузы играют что б игру не останавливать.
+3
0
+3
Ответ Гойда
Эпизод был заигран, судья изначально вынес вердикт - жёлтая и штрафной. такой бред эти отложенные красные по вар. если бы сразу красную дал - то и вопросов бы не было.
Тогда и все пенальти после ВАРа надо отменять. А зачем тогда он вообще нужен?
+3
0
+3
Ответ mitos
Быстро уловил куда ветер дует. Эксперт Газпромовский)
Быстров как раз на редкость прямой человек! Он всегда имеет своё мнение и говорит то, что думает! И еще: что ты, неумный человек, имеешь против Газпрома, как такового?! Хочешь со мной поспорить?! Расхерачу в дискуссии, как бог черепаху,предупреждаю.
+7
-4
+3
Я уверен они даже апелляцию подавать не будут. По духу игры это не красная карточка, Бакаев левша, который выходил бы 1 на 1 с острого угла, но по правилам это красная карточка и никак иначе. Посмотрите матч Химки-Краснодар в прошлом сезоне, 1 в 1 момент у Кордобы и там сразу красная, без всякого ВАР.
Вообще-то не имеет значения правша или левша. Правила одинаковы для всех и цвет кожи, причёска, право-лево не должно влиять. Красная - значит красная.
+5
-2
+3
Я уверен они даже апелляцию подавать не будут. По духу игры это не красная карточка, Бакаев левша, который выходил бы 1 на 1 с острого угла, но по правилам это красная карточка и никак иначе. Посмотрите матч Химки-Краснодар в прошлом сезоне, 1 в 1 момент у Кордобы и там сразу красная, без всякого ВАР.
+16
-13
+3
Болею за Юрана, но красная все-таки была.
+3
-1
+2
Я уверен они даже апелляцию подавать не будут. По духу игры это не красная карточка, Бакаев левша, который выходил бы 1 на 1 с острого угла, но по правилам это красная карточка и никак иначе. Посмотрите матч Химки-Краснодар в прошлом сезоне, 1 в 1 момент у Кордобы и там сразу красная, без всякого ВАР.
Как душевно звучит «по духу» футбола. Но хотелки, - это для толковища на брехаловках.
+2
0
+2
Вообще-то не имеет значения правша или левша. Правила одинаковы для всех и цвет кожи, причёска, право-лево не должно влиять. Красная - значит красная.
я кстати угарнул с этого, типа судья должен быть в курсе - кто левша, а кто правша, и на основании этого решать - КК или ЖК
+2
0
+2
Ответ Ветер
Один на один - это когда игрок соперника, не может помешать дуэли нападающего с вратарéм. С угла штрафной, когда траекторию движения пересекают защитники команды соперника, даже с натяжкой не назовéшь выходом один на один. Пусть Володька -географ, геометрию заодно подтянет.
По вашему одн на один это только по центру?
+1
0
+1
Ответ jdrk
По версии Москвы, это Бакаеву должны были дать ЖК
На расстрел, как минимум (причём всю команду,включая врачей и поваров).
+1
0
+1
По версии Москвы, это Бакаеву должны были дать ЖК
+5
-4
+1
Ответ Гойда
если судья без подсказа не увидел пенальти - то и вар я считаю не нужен. зачем тогда вообще судья на поле? пускай матч полностью обслуживает бригада вар
Это пройдёт, сразу после первого спорного эпизода в игре вашей команды. Мнение сходу поменяете на противоположное. Это называется "переобувание в прыжке".
+1
0
+1
Ответка за матч с крыльями прилетела , когда дружбан Юрана судил
+2
-1
+1
Ответ Damir Carlos
Фол последней надежды всегда был железобетонным, что не спорил даже удаляемый игрок. А тут сам факт что настолько всё спорно уже даёт повод усомниться в правильности решения. Но мы то знает что вынесет КДК и что Каманцев придумает очередной расплывчатый комментарий-отмазку
С символом на аватарке в краснобелых цветах настолько сразу даёт повод усомниться в адекватности комментария... и мы то знаем куда всегда будет комментарий-отмазка.
+1
0
+1
то есть офсайт, из-за которого отменили гол, может быть микроскопическим, а тут прямо железобетонный)))
Явная возможность забить гол не = 100% возможности забить(её просто нет), но постоянно путают. Дескать если не 100% - то и не красная.
+1
0
+1
Ответ Damir Carlos
Фол последней надежды всегда был железобетонным, что не спорил даже удаляемый игрок. А тут сам факт что настолько всё спорно уже даёт повод усомниться в правильности решения. Но мы то знает что вынесет КДК и что Каманцев придумает очередной расплывчатый комментарий-отмазку
Не посмотрев на аватар сразу понял что писал болельщик СМ. Дело Заремы живёт и процветает. Не знаю(в отличии от вас)решения КДК, но весь судейский корпус согласен с удалением, даже(о ужас) Федотов. Если мяч летел от ворот и попал в отставленную руку защиты - пенальти. Обидный, но пенальти. Здесь то-же. Обидное но удаление.
+2
-1
+1
Друзья всех поздравляю ! В очередной раз нам обозначили из кого будут ДЕЛАТЬ чемпионов, браво 👏 Фол последней надежды на мой взгляд это когда защитник пытается догнать нападающего со спины или сбоку , а не когда они встречаются лоб в лоб ! Чистая и справедливая желтая
т.е. то, что игрок НН сбил игрока Зенита перед воротами не сзади, а сбоку это типа не КК? "железная логика в деревянной голове" (с)
+1
0
+1
Ответ Damir Carlos
Фол последней надежды всегда был железобетонным, что не спорил даже удаляемый игрок. А тут сам факт что настолько всё спорно уже даёт повод усомниться в правильности решения. Но мы то знает что вынесет КДК и что Каманцев придумает очередной расплывчатый комментарий-отмазку
Ахаха Там рядом был Касьера Может быть и отобрал
+1
0
+1
Ответ Damir Carlos
Фол последней надежды всегда был железобетонным, что не спорил даже удаляемый игрок. А тут сам факт что настолько всё спорно уже даёт повод усомниться в правильности решения. Но мы то знает что вынесет КДК и что Каманцев придумает очередной расплывчатый комментарий-отмазку
то есть офсайт, из-за которого отменили гол, может быть микроскопическим, а тут прямо железобетонный)))
+1
0
+1
Ответ Damir Carlos
Фол последней надежды всегда был железобетонным, что не спорил даже удаляемый игрок. А тут сам факт что настолько всё спорно уже даёт повод усомниться в правильности решения. Но мы то знает что вынесет КДК и что Каманцев придумает очередной расплывчатый комментарий-отмазку
Александров с красной показательно не спорил
+1
0
+1
Володька ещё судьям будет рассказывать что им надо делать))
+2
-1
+1
Друзья всех поздравляю ! В очередной раз нам обозначили из кого будут ДЕЛАТЬ чемпионов, браво 👏 Фол последней надежды на мой взгляд это когда защитник пытается догнать нападающего со спины или сбоку , а не когда они встречаются лоб в лоб ! Чистая и справедливая желтая
Комментарий удален модератором
Друзья всех поздравляю ! В очередной раз нам обозначили из кого будут ДЕЛАТЬ чемпионов, браво 👏 Фол последней надежды на мой взгляд это когда защитник пытается догнать нападающего со спины или сбоку , а не когда они встречаются лоб в лоб ! Чистая и справедливая желтая
Ты момент видел? по твоим трактовкам этот момент и есть удаление, Бакаева сбоку сзади сбивают
0
0
0
Ответ Гойда
да они иногда так помогаю, что ппц, когда надо миллемитровый офсайд увидят по подсказке, либо могут момент вообще пропустить спорный момент. Раньше я думал что видеоповторы это панацея для футбола, на деле этот вар используется не всегда так, как хотелось бы
Согласен, косяков много. Так пусть учатся, а от прогресса всё ж не уйти.
0
0
0
Ответ Ветер
Один на один - это когда игрок соперника, не может помешать дуэли нападающего с вратарéм. С угла штрафной, когда траекторию движения пересекают защитники команды соперника, даже с натяжкой не назовéшь выходом один на один. Пусть Володька -географ, геометрию заодно подтянет.
Какие защитники(это полагает что их более одного) там кроме ОДНОГО Гоцука в метре за спиной Бакаева?! Там Кастера ближе был. Не сфоли, то Бакаев либо сам мог забивать либо отдать на Касьеру в еще более голевую позицию.
Так что пусть Ветерок учится адекватно оценивать ситуации независимо от своих выдумок! Подтянет математику заодно и русский язык.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий