Орлов об удалении у «Пари НН»: «Бакаев выходил один на один, фол тянул на красную. Все по закону»
Геннадий Орлов прокомментировал удаление Виктора Александрова в игре «Пари НН» и «Зенита».
Петербургский клуб одержал победу со счетом 2:0 в матче первого тура Мир РПЛ.
«Зенит» наиграл на победу – результат закономерен. Достаточно взглянуть на статистику. В первом тайме питерцы имели ощутимое преимущество во владении мячом – 82 процента. Да, били по воротам нечасто, однако давили, нагнетали, контролировали игру. В итоге подопечные Юрана подустали и не сдержали Кассьерру после перерыва.
О красной карточке Александрову: ну Бакаев же выходил один на один, врывался уже в штрафную. Нижегородец его такой возможности лишил. Основания для удаления у судей были. Так что с арбитрами, думаю, можно согласиться. Этот фол тянул на красную. Все по букве закона.
«Зенит» победил, но результат дался непросто. Это и понятно. Строится новая команда без Малкома и Вендела. Питерцы не оступились на выезде, хотя вы видите, какие результаты в РПЛ в начале сезона», – сказал комментатор Геннадий Орлов.
И речь не о заговорах.
У вас комплексы, это очевидно.
Ситуация с Эраковичем тому подтверждение
Не дали 2 железные жк барриосу и ренану, даже фол не зафиксировали.
1 тур, уже тянут
"Выходом один на один с вратарëм является положение защитников ближе к центру поля от линии офсайда независимо от близости к точке нарушения.
зачем раздувать скандал, где все нормально?
есть ощущение что РПЛ и тур не может без судейского скандала, даже если все хорошо отсудили, болелы и эксперты ищут ошибки у судей; а не у своих у любимых команд, которые заслуженно теряют очки
Зенит активизировался после того, как увидел, что Спартак подключился.
Купить и оставить в аренде - сильно)))
Сказки рассказывайте другим.
А про судейство, сколько хочешь оправдывайтесь, вся страна уже видит какие вы «честные»
А про судейство, давайте уходить от фразы «вся страна видела», я понимаю, что это удобный способ оправдать неудачи своего клуба, но все же популисткий и не очень соответствующий действительности)
Только по вчерашнему матчу были ошибки в обе стороны, это говорит лишь о низком уровне судейства, а не о предвзятости.
Вам удобно говорить «низкий уровень судейства»
По факту видим, что одни и те же эпизоды трактуются в пользу зенита.
Не включай дурака, все всё видят!
и еще, если бы Спартак не вышел бы на Эраковича, Зенит бы про него и не вспомнил, это факт.
Что же про Эраковичу, то разумеется, Зенит, который ведет игрока с прошлого года и хотел его купить, резко забыл про него, ага) Вполне возможно, что не собирались покупать конкретно сейчас, но я сомневаюсь, что в Спартаке не знали, что у игрока есть связь с Зенитом.
Доступно растолковал?