«Зенит» обратился к Фернандесу спустя минимум сутки после отказа ЦСКА от его возвращения («СЭ»)

«Зенит» обратился к Марио Фернандесу после отказа ЦСКА от идеи о его возвращении.

По данным «Спорт-Экспресса», сине-бело-голубые обратились к защитнику спустя минимум сутки после отказа ЦСКА от идеи о его возвращении.

Фернандес выступал за ЦСКА с 2012 года и выиграл с клубом 10 трофеев. У него 33 матча за сборную России.

«Я бы не пошел в «Зенит». В России ни в какой другой команде играть не буду». Тоже вспомнили эти слова Марио?

Трансфер Марио Фернандеса в «Зенит» – абсурд. Его не объяснит ничто

Марио Фернандес переходит в «Зенит». А как же ЦСКА?!

Опрос


Все супер
15%
Марио Фернандес
Это предательство ЦСКА
52%
ЦСКА
Мне все равно, я с попкорном
33%
Спартак

Материалы по теме


198 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ебздрогыч
Самый мерзкий трансфер этого лета
Но плюсиков на нём можно набрать немерено, да? В каждой ветке одно и то же лупишь и вуаля
+359
-61
+298
Самый мерзкий трансфер этого лета
+304
-194
+110
Интересно, в чем теперь будет виноват Зенит по мнению комментаторов. Запасся попкорном и жду ответов.
+190
-98
+92
Иуда! Других слов у меня нет
+97
-36
+61
Не понимаю хейта в сторону спб, они не включили админресурс для его покупки, не стали делать за спиной цска что то, просто Марио оказался обыкновенным латиносом, который за бабки будет играть где угодно и да кого угодно, несмотря на свои слова или 10 сезонов за конявых.
+81
-25
+56
По мнению кс болел, как должен был поступить Зенит? Не подписывать свободным агентом игрока из за того, что пять лет назад он сказал в каком-то интервью что не перейдёт в Зенит? Быть на страже верности бывших коней своему бывшему клубу?
+54
-13
+41
Ответ Vladimir Yaschaev
Интересно, в чем теперь будет виноват Зенит по мнению комментаторов. Запасся попкорном и жду ответов.
Это же Зенит. Он априори виноват)
+60
-21
+39
Немного слов в защиту в первую очередь Зенита, и капелька оправдания Марио
Смотрите, Интер прописал в контракте выплату в размере 360к, имел ли он на это право? Имел. Обязан ли он был отпускать Марио бесплатно в ЦСКА? Нет конечно, руководству Интера глубоко плевать на то как Марио завершит карьеру и что там по финансам у ЦСКА, в контракте пункт прописан, значит платите.
И в это ситуации было только два выбора, Марио сам выкупает свой контракт или ЦСКА идёт на уступки. Это был бы красивый жест со стороны Марио и он бы закрепил свой статус легенды ЦСКА, но давайте объективно, футбол для него работа, ЦСКА и Россия - работодатель, а все заявления о любви и тд не более чем корпоративная этика, будь это не так, Марио бы не два слова ро русски знал. Так вот, почему работник должен платить своему работодателю, чтобы он взял его на работу? Тем более речь о 1/4 годового заработка. Будь Марио предан ЦСКА, он бы заплатил эти деньги, но с другой стороны, он бы и не уходил из ЦСКА, так что его отказ выкупать контракт логичен.
По поводу ЦСКА все пишут про принцип, мол мы его вам бесплатно отдали, а вы с нас деньги хотите. Справедливо? Да. Но мог ли возникнуть другой принци? Почему, когда появился Зенит, нельзя было пойти на уступки, ПРИНЦИПИАЛЬНО не позволить своей легенде перейти в Зенит? Просто получается, что для ЦСКА принцип с 300к, это всë-таки не величайшая сумма для ЦСКА, важнее самого Марио. Если Марио легенда, почему не заплатить за него 300к?
Я понимаю эмоции болел ЦСКА, их негатив в сторону Марио справедлив на фоне слов о преданности и прочей любви к клубу, статус легенды снят справедливо.
В этой ситуации на жертву надо было идти либо Фернандесу, либо ЦСКА, но никто из них так на неё и не пошёл, просто так получилось, что для Марио ЦСКА оказался не семьёй за которую он пойдёт куда угодно, а Марио для ЦСКА это не легенда, а просто работник, выполнявший свою работу более чем качественно, но никак не легенда.
+48
-11
+37
Ответ Vladimir Yaschaev
Интересно, в чем теперь будет виноват Зенит по мнению комментаторов. Запасся попкорном и жду ответов.
Через пару часов их основной версией будет, что Зенит обо всем договорился с Фернандесом в 2019 году, а платить ему будет 15 миллионов в год (забрав 5 миллионов из 30-миллионной зп Малкома). В ЦСКА звонили из АП, Газпрома и ЖЭК № 5 Московского района СПб.
+37
-5
+32
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ЦСКА его отпустил если что, а не стал мариновать до окончания контракта
+40
-10
+30
Очень некрасивая история от и до.
+33
-10
+23
Ответ Vladimir Yaschaev
Интересно, в чем теперь будет виноват Зенит по мнению комментаторов. Запасся попкорном и жду ответов.
О, СЭ сразу авторитетным источником стал. А как же это? https://www.sports.ru/football/1115276153-czska-o-fernandese-i-zenite-teper-vse-vstalo-na-svoi-mesta-neponyatnye.html
+30
-11
+19
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
достаточно было не говорить громких слов и не клясться в верности, будучи игроком ЦСКА
+22
-4
+18
Так кто Иуда тогда, если ЦСКА от него отказался?)
+51
-34
+17
Зенит конечно не причем.
Но и ЦСКА не отказывался от идеи возвращения Марио. Официальное заявление делал Брейдо, и сказал, что точка не поставлена.
+18
-3
+15
Но плюсиков на нём можно набрать немерено, да? В каждой ветке одно и то же лупишь и вуаля
Товарищ за работой просто
+18
-3
+15
Фернандес поступил некрасиво. Зенит снова очень хорошо сработал на трансферном рынке.
+23
-9
+14
Ответ Vladimir Yaschaev
Вот-вот. Потом ещё запросто выяснится, что Марио был готов вернуться в конюшню, да вот ему не хотели платить двушку в год... Но виноват все равно окажется Зенит.
Смешнее, не хотели платить 360 тысяч.
+18
-5
+13
Как болельщик ЦСКА, Вообще не понимаю, почему все винят Зенит?
Руководство зажало 300к евро, серьезно?
Марио не мог сам заплатить эти 300к после всего, что для него сделал ЦСКА?
В этом переходе можно винить только Марио. Очень жаль. Остается после появления в футболке Зенита закрасить граффити с ним на ВЭБке 😔
+20
-8
+12
Но плюсиков на нём можно набрать немерено, да? В каждой ветке одно и то же лупишь и вуаля
Брат держи плюсик, по делу высказал 💪🏻
+14
-2
+12
ЦСКА сами виноваты, не надо на Зенит всех собак вешать!
+16
-6
+10
Ответ Caerly
Так кто Иуда тогда, если ЦСКА от него отказался?)
Вот-вот. Потом ещё запросто выяснится, что Марио был готов вернуться в конюшню, да вот ему не хотели платить двушку в год... Но виноват все равно окажется Зенит.
+27
-19
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А кроме «Зенита» в мире больше не существует футбольных клубов?
Тем более после фразы «Я бы не пошел в «Зенит». В России ни в какой другой команде играть не буду»
+10
-3
+7
Ответ Konstantin Frolov
Комментарий удален модератором
Если этот директор привел меня в одну из лучших фирм страны и 10 лет платил мне несколько миллионов в год, я бы нашел для него 300 тысяч, что бы все равно в счет зарплаты за первый месяц их отбить, вместо перехода к прямым конкурентам. Это не глупость, а верность. Хотя кому я объясняю?
Дурачка в зеркале увидишь 😉
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
По мнению кс болел, как должен был поступить Зенит? Не подписывать свободным агентом игрока из за того, что пять лет назад он сказал в каком-то интервью что не перейдёт в Зенит? Быть на страже верности бывших коней своему бывшему клубу?
Так в том и дело, что у Марио контракт с ЦСКА)), а он подписал САМ контракт с Интернасионалем, САМ расторг, а платить хочет заставить клуб.
Марио - НЕ свободный агент
+8
-2
+6
К зениту вопросов никаких - возможность есть и ею воспользовались. К Марио тоже - наши ожидания, наши проблемы - решили, что он не лицемерный наемник, а верный и воспитанный футболист
+7
-1
+6
И руководству позор, и агенту Фернандеса, и, к сожалению, ему самому тоже. Бесхребетный совсем стал. Обещал ведь не играть за другие клубы России. Мужики так не поступают.
+9
-3
+6
Если ЦСКА решил его не подписывать, то что оставалось Фернандесу? Очевидно, других хороших предложений быть не могло, учитывая его блеклую игру и статус запасного в Бразилии, ЦСКА отказывается платить 400 тысяч, чтобы его вернуть, тут приходит Зенит с мешком денег и результат закономерен. Если, конечно, все действительно так и было. Но с трудом верится, что ЦСКА пожалел этих денег ради своей легенды. Возможно, сомневаются в его нынешнем уровне либо пошли на принцип ("не будем платить ни копейки за своего же игрока, не водите нас вокруг носа"). Один вывод из всей истории - никогда не говори никогда. А то потом может быть очень неловко.
+7
-2
+5
Я вот одного не понимаю. ЦСКА не хочет 360тыщ заплатить за свою легенду, а в чем Зенит виноват?
+9
-4
+5
Ответ Ivan Petrov
Комментарий удален модератором
Сейчас модераторы тобой займутся😄
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий